Facebook Twitter Google +1     Admin

DinoDetectives



¡¡¡DinoDetectives reportense!!!

Temas

Archivos

Enlaces


Tyrannosaurs vs. Spinosaurus

Spinosaurus aegyptiacus 17 metros de largo, 1.75 metros el cráneo y 7-9 toneladas (Journal of Vertebrate Paleontology, vol 25, p 888).

Giganotosaurus carolinii 13.7 metros, según la reconstrucción de un esqueleto parcial.

Tyrannosaurus rex 12.8 metros y 6.4 toneladas, medidas de Sue el T. rex más grande.
Una buena imagen y no reconstrucciones malas vale más que mil palabras

Comentarios » Ir a formulario


¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

Autor: Galaxia

esté video !está¡ espelusnante, chidisimo, me encanta ver todo lo relacionado a Jurassic Park

Fecha: 30/05/2007 17:14.


Autor: DinoDetective

XD

Fecha: 30/05/2007 18:14.


Autor: Mexivenator

se ve que jack horner está presente en la película. lástima que no sacó a su tiranosaurio negro :(

Fecha: 30/05/2007 21:16.


Autor: Mexivenatoris

El spino ha sido achiquitado, pero el t rex fue injustamente degradado y manchado...

Fecha: 30/05/2007 21:17.


Autor: DinoDetective

Na' solo se enfrento con un contendiente superior.

Fecha: 31/05/2007 10:33.


Autor: Xenesis

El Spinosaurus es muy superior en todos los sentidos al Tyrannosaurus aunque a muchos les duela

Fecha: 31/05/2007 15:43.


Autor: Xenesis

Me da risa ver como muchos locos se escudan tras estas palabras


''Una mandibula muy debil''

''Es que sus mandibulas eran muy fragiles''

''Solo comia peces''

''Era grande pero no fuerte''

''No llegaba hasta los 21 metros''

''No era tan grande, solo son especulaciones''

''Es mentira que se alimentara de presas mas grandes que el''

''Tal vez solo comia carroña, con esas mandubulas de cristal, no podia hacer mas''

''Era demaciado libiano''


No saben ni lo que dicen, son solo una bola de ignorantes los que dicen eso, no ahi duda

Fecha: 31/05/2007 15:50.


Autor: Niñosaurio

Oye Dinodetective... porque te aferras a mostrar a Sue como el mayor T. rex cuando sabes que no es así... hay como cuatro especimenes mucho mayores que ese... y bastante (1.32 femur Sue vs aproximadamente 1.51 metros femur del mayor)

De la pelea ya e opinado bstante en este o varios blog pero al final cada quien lejos de la objetividad se van por su partido futbolero favorito (USA vs Argentina vs Marruecos) ni modo el nacionalismo vence a la razón.

Fecha: 31/05/2007 19:48.


Autor: Niñosaurio

No veo a spinosaurus como un campeón mata tyrannos ni como un debilucho ante este coloso. La verdad si es un enigma la situación, nos falta la parte del comportamiento y las tácticas de atque de cada uno, mientras tanto todo será fantasía y suposiciones.

Me daría gusto que Therizinosaurus se tuviera quieto a los tres megacarnivoros por separado para que se acabaran los tintes tendenciosos. Se imaginan, un terópodo herbívoro con sus garras le gana a los supercampeones de la TV y el cine... como lo hace un oso hormiguero vs Jaguar. Si no gana al menos no se va sin su desquite...

Fecha: 31/05/2007 19:55.


Autor: Mexivenator

Oye Diablosaurus te doy mil gracias por las calumnias que me das en este blog y en otros, pero no importa, que eso se olvida.

Xenesis, lee un poco lo que dices.

Fecha: 31/05/2007 21:20.


Autor: Xenesis

Lei nuevamente lo que escribi Mexivenator, y veo con un poco de gracia (porque asi ahi que ver las cosas) que lo que escribi en las frases que dicen los defensores del ''Rex'' se plasmaron casi identicamente aqui.

Fecha: 01/06/2007 08:41.


Autor: DinoDetective

¡¡¡Hea, hea, Xenesis!!! me dijiste que nunca hibas a comentar en el PaleoFreak y ahora que lo has hecho has armado todo un alboroto. XD

Fecha: 01/06/2007 09:42.


Autor: Fernando

YO CREO QUE GANA EL TYRANNOSAURUS

Fecha: 01/06/2007 16:34.


Autor: Xenesis

Otro fanatico al T. rex XD

Fecha: 03/06/2007 20:35.


gravatar.comAutor: Javier

Es posible, dicen, que spinosaurus pudiera haber vivido en España. Muerte al T.REX!!! Enblema del imperialismo janqui!

Fecha: 04/06/2007 04:15.


Autor: DinoDetective

No. El Spinosaurus nunca vivió en España. Solo vivió en África del norte.

A lo mejor a la especie que te refieres es a la del Baryonyx, que es un Espinosaurido.

Fecha: 04/06/2007 10:51.


Autor: Xenesis

No es cuestion de politica, es cuestion de fuerza, resistencia y poder animal

Fecha: 04/06/2007 10:56.


Autor: Mexivenator

Javier presentas un caso de doble moral? ya sabrás a que me refiero.

esas mandibulas del spino me dan mala spina, aparte ya se hallaron restos tiranosaurios mas grandes.

Fecha: 04/06/2007 11:26.


gravatar.comAutor: Bioraptor

Pues si bien saben, ninguno de los tres. El Giganotosaurus sale muerto,el Spinosaurus tambien y el T.rex. Todos mueren a los 2 dias por solo las heridas que se hacen. Ahora uno por uno dependen de la tecnica que usen.

Fecha: 04/06/2007 18:21.


Autor: Koolasuchus

Que dinosaurio ni tanta leche

Tyrannosaurus vs Giganotosaurus vs Spinosaurus vs "Indricoterio"

(Ale, ya la he liado. Y eso que siempre he estado en contra de estas discusiones. Hay que atenerse a datos objetivos.)

Fecha: 05/06/2007 09:43.


Autor: Koolasuchus

Fijaos en el video, el T. rex le mete un mordisco impresionante en el cuello al S. aegyptiacus como para romperselo, y nada.

Fecha: 05/06/2007 09:52.


Autor: DinoDetective

Hasta que no haya más datos concluyentes esta batalla seguirá siendo polémica y especulativa. :?

Fecha: 05/06/2007 09:54.


Autor: Koolasuchus

¿Que batalla? ¿Cual narices es el dato problemático?

Fecha: 05/06/2007 13:56.


Autor: DinoDetective

¿Que batalla?
Pues el enfrentamiento entre el Spino y el Rex

¿El dato problemático?
Que nadie se pone de a cuerdo en quien ganaría

Fecha: 05/06/2007 17:34.


Autor: Mexivenator

Es cierto lo de la escena del cuello, es mucho mas fuerte el mordisco dado por el t rex que la "palanca" dada por el espinosaurio.

No se que le pasó a JP, raptores inexplicadamente inteligentes, pterosaurios fortísimos y grandotes, tiranosaurios que le omoten todas las caracteristicas osteologicas y spinosaurios con brazos alargados.

Fecha: 07/06/2007 12:10.


Autor: Rey de los Buitres

Esta discusion es tan futil como la de Tigre vs Leon. ¿Porque todo el mundo piensa que los animales son maquinas de pelear, y toman en cuenta solamente sus caracteristicas fisicas sin pensar en el comportamiento y caracteristicas psicologicas de cada especie e individuo?
Y como los dinosaurios estan extintos, no hay forma de saber esto, asi que... para que discutir?

Fecha: 07/06/2007 14:22.


Autor: DinoDetective

Solo por simple curiosidad, somos primates, no, y como buenos primates somos curiosos.

Fecha: 08/06/2007 13:31.


Autor: Koolasuchus

Tiene razón en lo del comportamiento, pero a mí me parece que lo abusurdo biológicamente es "quien ganaría", y más aún sabiendo que nunca se "conocieron". Y están extintos (bueno, en realidad no), pero eso no impide que hagamos divagaciones sobre ellos.

Fecha: 09/06/2007 05:34.


gravatar.comAutor: avaceratops

la contextura del t-rex es mas robusta que la del spino y creo q la pelea seria mas pareja con el giganoto

Fecha: 25/06/2007 20:48.


Autor: Viper

uhhhhh manga de ignorantes! .... como pueden comparar al T.REX con esas especies .... NUNCA HAN VISTO UN CRANEO DE T.REX?? nunca se han puesto a pensar porque ese craneo eran tan macizo y muy reforzado en su estructura osea ??? no sirve de nada tener un craneo largo y delgado como el SPINOSAURUS o liviano y aligerado como el del GIGANOTOSAURUS ... si a la hora de romper huesos , y arrancar trozos o extremidades , los dientes y la estructura osea del T.REX les daba paliza a los otros 2 ejemplares, es cosa de analizar su maxilar y la estructura de todo su craneo y cuello , para darse cuenta que tenia una mordida mucho mas poderosa que los otros dos ... , sus dientes podian partir huesos , los otros dos no , solo cortaban carne o la desgarraban , pero siempre en tejidos blandos ... si T.REX se hubiese encontrado con alguno de esos , vastaria una sola mordida del T.REX como para dejar K.O a cualquiera de los otros dos ... pues partiria huesos y arrancaria con todo extremidades .... los otros a lo mas le cortarian la piel , lo dejarian laserado , pero entre quedar laserado , y perder una extremidad de solo un mordisco .... yo creo que la ultima opcion es la que obviamente causaria mucho mas daño que la anterior...ANALICEN PRIMERO , VEAN FOSILES , Y LUEGO SAQUEN SUS CONCLUSIONES ....

PD: el largo del animal , no es sinonimo de superioridad ... SUS ARMAS y estructura si ...

Fecha: 12/08/2007 00:58.


Autor: redentor

que tienes tu viper el cráneo del T. rex no era tan solido ni reforzado como dices no se si sabes pero en jurasic park al rex lo cambiaron en aspecto su cabeza no era tan cuadradada!! se le estima una fuerza de 4 toneladas pero esa su fuerza maxima no la que usara siempre si ese fuera el caso "sue" no tendria partes de su cola ya que tiene mordidas de otro rex pero no le arrancaron la cola eee, y otro ejemplar tiene mordidas de otro rex en su cabeza y no tiene el cráneo partido a la mitad como supones y si es cierto que el largo no es sinonimo de superioridad pero si el tamaño cuando hablamos de animales recuerda el Spinosaurio es 2 toneladas mayor que el mas grande T. rex


PD:el mas grande no es Sue hay mayores que el/ella

Fecha: 13/08/2007 17:50.


Autor: DinoDetective

Siempre que se habla del cráneo del Tyrannosaurus rex, parece como si se hablara de una máquina indestructible, mientras que cuando se habla del cráneo del Spinosaurus todos se burlan y dicen que se partiría como un palillo chino, por favor ninguno de los dos estereotipos es correcto.

Fecha: 14/08/2007 13:55.


Autor: =viper=

LOL! estaba esperando comentarios ..... les hare una sola pregunta ....
¿HAN ANALIZADO LOS DIENTES DE LAS 3 ESPECIES? hay muchas fotos en internet y textos donde se puede ver y estudiar la estructura de los dientes de c/u de los animales comparados ... los del T.REX son los mas robustos , capaces de triturar huesos ...
pongamos un ejemplo: un PITBULL puede vencer a un PASTOR ALEMAN o cualquier otro perro que sea de mayor tamaño que el y de mayor peso , debido a su estructura craneal y su potencia maxilar ...
Esto es lo mismo , ademas sumado a los dientes que obviamente son una ventaja vs los dientes mas fragiles que poseen los otros dos ejemplares (fragiles en el contexto de no poder partir o triturar huesos como los del T.REX).

Fecha: 16/08/2007 16:37.


Autor: redentor

DinoDetective estas en lo cierto ninguno de esos estereotipos es correcto a eso me refería pero no me explique bien.
Viper .- no hay que ser tan fanboys de animales de los cuales no conocemos nada de su comportamiento solo sus huesos y si, e visto sus dientes y tal vez si importarían, seria un factor que ayudaría a los dos contrincantes, el Spinosaurio tiene dientes similares a los de un cocodrilo así que si mordiera a al T. Rex podría sujetarlo muy bien y también el Giganotosaurio sus dientes son similares al los de un tiburón y si tomas en cuenta su enorme madibula de casi dos metros podría arrancar un gran trozo de carne del Rex.

Fecha: 17/08/2007 13:53.


Autor: aspi

abeis mirado la posibilidad del Carcharodontosaurus? de rasgos similares al giganotosaurio y compartia territorio con el spinosaurio

Fecha: 06/09/2007 19:54.


Autor: Giganotosaurus

El Spinosaurus es una gran estrella de cine, aun asi ganaria, pero el Giganotosaurus le puede ganar al Spinosaurus despues de todo este animal podia matar a el sauropodo mas grande de todos

Fecha: 11/09/2007 13:25.


Autor: Anónimo

nono, el impacto cambia dependiendo del tamaño del objeto mordido, mientras menor sea la suferficie, mallor es la fureza, por eso el Spino ganaria SI O SI

Fecha: 25/09/2007 21:14.


Autor: giga

pues,he estado viendo muchos foros como este, que su tema es sobre el spinosaurus y t-rex y creo que si ambos animales se encontraran ambos se evitarian para no tener ningun daño como lo asen muchos animales hoy en dia, lastimosamente no se puede saber mucho sobre el comportamiento de anbos animales solo basandose en el esqueleto, el spinosaurus tenia un craneo parecido al del cocodrilo, acordemonos que esa boca solo sirve para sugetar no para cortar por lo tanto no creo que el spinosaurus comiera mas de dinosaurus pequeños o peces pero los cocodrilos tiene un movimiento que les ayuda a desgarar la carne algo que no creo que un spinosaurus pudiera aser y sobre las mordidas que tiene los esqueletos de t-rex podria ser mordidas como los tiburones al momento de apariarce,el que el t-rex tenga la mandibula mas poderosa no quiere decir que no la sepa controlar,pero si estoy plenamente seguro que anbos animales se evitarian por no sufrir daños pero todo depende del comportamiento de ambos animales

Fecha: 28/09/2007 19:05.


Autor: barionix

antes de hacer una pelicula deberian estudiar las especies para no defraudar a los que realmente saben del tema (t-rex v/s espinosaurio)

Fecha: 29/09/2007 02:56.


Autor: vicu

100 por ciento de acuerdo con viper. t rex tiene más probabilidades que spino.

Fecha: 29/09/2007 02:59.


Autor: DinoDetective

Si al Tyrannosaurus se lo compara con un Pit Bull, por su fuerza mandibular y un cráneo macizo, al Spinosaurus se lo tendría que comparar con un Cocodrilo, ya que sus características craneales son similares.

Fecha: 30/09/2007 15:12.


Autor: DinoDetective

Y a ver quien gana. =P

Fecha: 30/09/2007 15:13.


gravatar.comAutor: giga

pero el craneo del spinosaurus se le parese mas a un aligator no a un cocodrilo en si y no tenia gran fuerza cranel y sus dientes no eran para cortar como otros grandes terropodos como el giganotosaurus

Fecha: 30/09/2007 16:18.


Autor: vicu

Es muy distinto poner a pelear a un cocodrilo con un pit bull, que a un spino con un t rex.
Además el cocodrilo gira para matar, el spino no.

Fecha: 30/09/2007 21:48.


Autor: dino master

De nada sirve que sigan discutiendo sobre que terópodo es el más fuerte, si existió un dinosaurio carnívoro más grande y fuerte que t rex, spino, giga,y carchar.

Fecha: 30/09/2007 22:32.


Autor: cachonda rex

De muy poca relación y coherencia la comparación entre cocodrilo y pit bull. ya que es poco proporcional.

Fecha: 30/09/2007 22:40.


Autor: cretacio

tiranosaurio rex era mas fuerte y mas poderoso en la lucha por sus virtudes en tacticas de ataque y robustez aunque el espinosaurio era un grandisimo rival

Fecha: 04/10/2007 17:31.


Autor: sin nombre

cretacio tienes toda la razon espinosaurio seria un gran ribal pero no tiene la robustez , fuerza y mandibula suficiente para acabar con el rex , el tyrannotitan , gigantosaurio estan a su altura o un peldaño mas , creo que hasta un albertosaurus podria plantar cara a un espinosaurio

Fecha: 04/10/2007 18:03.


Autor: Xenesis

El Spinosaurus es el mas chingon y punto

Fecha: 05/10/2007 14:32.


gravatar.comAutor: giga

hey pero que yo sabia que en muchos libros y museos dicen que el t rex media 14 metros no 12 y el giganorosaurio superaba al t rex por 95 centimetros y el espinosaurus de 14 a 16 o 18 pero siempre le ponen un signo de interogacion ? o ¿ese dibujo esta equibocado con el temaño del t rex o los libros mienten ?

Fecha: 06/10/2007 11:38.


gravatar.comAutor: velociraptor-x

alguien sabe si en las medidads de tamaño dadas aerca del tamaño del spinosaurio estan tomadas en kuenta las dimensiones de la aleta dorsal? digo porke si es asi en tonces al eliminar la aleta dorsal la diferencia de tamaño no es tan grande entre este y el t-rex si alguien sabe digamelo porfavor

Fecha: 08/10/2007 19:37.


gravatar.comAutor: giga

pues en verdad solo te dicen el tamaño de lo largo que es este animal de la nariz hasta la cola, pero en lo alto no creo que tomen muy encuenta la aleta dorsal

Fecha: 11/10/2007 22:32.


gravatar.comAutor: Coketsuki

Miren k saben ud. kien se daria kuenta en el defecto del T-Rex el tiene la mandibula mas pekeña,el otro es tipo cocodrilo, tiene un cuerpo mas grande unos garras mas grandes k las del T-Rex , esa es una diferencia muy grande , hasta el t-rex se ve mas pequeño

Fecha: 14/10/2007 01:58.


gravatar.comAutor: raptor

si es por eso que el spinosaurus solo comia peses y piqueños dinosaurus porque su mandibula era al de un gavial y no tan fuertes como las del t rex

Fecha: 14/10/2007 13:31.


gravatar.comAutor: giga

hola, queria saber si alguien sabe sobre el t rex llamano celeste o c rex, ya que dicen que el creneo de este animal mide 1.75m y es mas grande que SU, si alguien sabe espliquemelo por favor.

Fecha: 15/10/2007 09:21.


gravatar.comAutor: plesiosaurio

la verdad es q jurassic park es una porqueria de spilberg tapacaños y ni se basa en la novela...
La verdad creo q nunca sabremos quien ganaria ya que estos dinosaurios nunca pelearian y ademas seria algo como fuerza vs velocidad.
pero por mi parte le voy al giganotosaurus pero si hay uno que mate a todos es el diplodocus...

Fecha: 16/10/2007 23:51.


gravatar.comAutor: uchihasaurio

tranquilos todos eso es solo una pelicula en cuanto al tamaño no hay que olvidar que puede haber otros tipos y mas grandes t.rex que el sue no nos encerremos solo en el sue ... en cuanto a spinosaurio fue uno de los grandes y ps hasta k no se descubra otro t.rex el spinosaurio es el mas grande...pero grande no significa listo,fuerte,o superior todo depende de la situacion eso yo lo veo por los 2 lados

Fecha: 19/10/2007 20:50.


gravatar.comAutor: castor

lol el spino de 18m solo encontraron un pinche maxilar y ya dicen que su craneo media 1.75m . y si fuera asi el del giganotosaurus media 1.95 y el del rex hubo ubo con 1.75 XD

Fecha: 21/10/2007 12:32.


Autor: Pollo-man

El Spinosaurus le parte la madre al Tyrannosaurus a webo XD

Fecha: 23/10/2007 10:29.


gravatar.comAutor: Elyomis Morpheus

weno,yo no m considero un experto en la materia, pero m interesan mucho los dinosaurios. Sinceramente creo k, independientemente de quien ganara, es una tontería pensar que estos dos titanes se encontrarían en algún momento y, porque sí, se pondrían a darse mordiscos. Creo que antes de matarse de una forma tan violenta y antinatural, el uno se daría por vencido al ver la fuerza, el tamaño o la agilidad de su rival, o tal vez muriera dias mas tarde a causa de las heridas y la perdida d sangre. (ah, y personalmente, creo que un tiranosáurido de 14 metros le daría una paliza a la mierda de baryonix crecido ke es el spinosaurio, pero es tan solo una opinión. no me linchen!)

Fecha: 25/10/2007 14:52.


gravatar.comAutor: Carlos Parra

Es muy agradable ver el interés que causa esta escena de la película PJ3,
el spinosaurus da muerte al TRex de manera fortuita, no por su fortaleza
y si se dan cuenta el TRex arremete inicialmente con una gran mordida al cuello,
trata de controlar al spinosaurus pero lo suelta.
Esto fue decisión del guión de la película ya que el protagonismo lo asumiría el spinosaurio y no
el TRex que ya había protagonizado dos películas.
En Rusia en el año de 1992 participé en la ruta artica lo que hoy en día es la expedición norte y que
pasa por Cherskiy, muy cerca de esta ciudad se enfrentó un tigre siberiano de 240 kg a un Oso pardo de 400 kg aprox.
y el tigre mató al oso y lo devoro en algunas partes. Nadie podía predecir el caso pero así sucedió.
El caso fué mencionado y el analisis fué el siguiente. Los tigres son más poderosos y peligrosos que los osos.
Parece simple pero indica que la fortaleza en tejido muscular y oseo es mas fuerte en los tigres que en los osos.
Además indicaban que la elasticidad, fortaleza y armamento es mas efectiva en los tigres que en los osos.
Entonces como estudioso de Paleontología puedo asegurar que como armamento el spinosaurus podría ser más "peligroso y poderoso"
que el TRex. Se expone que el TRex era más carroñero que cazador es decir como las hienas, que tienen una gran mordida pero nada más;
puesto que sus garras eran inofensivas dadas las proporciones. El spinosaurus tenía unas garras formidables y de gran fortaleza,
su mordida debió ser también poderosa y contaba con la "ESPINA" dorsal que por línea evolutiva desarrolló
para prevenir ser mordido en su espalda, verse más grande y agresivo entre otras aplicaciones.
Pienso que los depredadores no se evitan, por el contrario se atraen para eliminarse, como ocurre con Leones y Leopardos,
Jaguares y Pumas, Lobos y Coyotes y como es el caso de siberia, Tigres y Osos.
Para cualquier consulta me pueden escribir al correo: ceparra10@hotmail.com

Fecha: 26/10/2007 13:41.


Autor: DinoDetective

¡¡¡Oh, por Dios, son las palabras más coherentes que he visto en este blog!!!

Carlos Parra, te aseguro que antes de que acabe el día estarás entre mis favoritos y mis contactos. :D

Fecha: 27/10/2007 16:35.


gravatar.comAutor: lalo

calmados, solo es una pelicula y muy mala pelicula la peor de jurasick park donde el heroe de esa pelicula era un celular que les avisaba que ai venia el spinosaurus jeje calmado piter pan, jeje estos si ve solo encuentran media mandibula,unos cuantos huesos y hasen unos calculos matematicas que en verdad no son exactos y ya dicen que llega a los 18 por no decir casi a los 20 ja, nombre si por 14 metros decian que aquel era caroñero y que diran del de 18 metros, ¿que? ¿que coria a 70 km/h?......veo que hoy en dia cualquiera es paleontolono, mientras que en la vida real al giganotosaurus lo consideran el carnivoro terrestre mas grande segun el libro de los records guiness ¿porque al spinosaurus no? por falta de pruebas y de matices lo descartan como el mas grande, eso si para muchos puede ser el mas grande pero hasta que se encuentre un esqueleto complete pueden decir con seguridad todo eso, ya estan igual como los paleontolosgos que les gusta exageran que los megalodon podian llegar a los 20, jeje nombre jovenes no nos peliemos por esas cosas por las que no hay suficiente pruebas, seamos realistas, ahhhh y por sierto mi dinosaurio favorito es el giganotosaurus para que no piensen otra cosas.

Fecha: 31/10/2007 08:50.


gravatar.comAutor: JAGM

Tiranosaurus rex era mas pequeño y menos agil que Spinosaurus aegypticus , que era la especie mas grande de Spinosaurio ; pero es bien cierto que sus mandibulas , apesar de no ser fragiles , eran menos efectivas para arrancar carne y por lo tanto menos poderosas que las del supremo deñor de los lagartos terribles , ademas de que Tiranosaurus rex apesar de ser mas peke , era mas fuerte en relación a su tamaño si lo comparamos con Spinosaurus aegypticus...amm otro dato importante a remarcar es que T-rex era mucho mas inteligente que Spinosaurus...a si y que mas , Spinosaurus sp. se extinguio a mediados del Cretacico ; los tiranosauridos , los mas efectivos depredadores entre los carnivoros dinosaurianos sobrevivieron con la cabeza bien alta hasta el final¡¡¡
Sinceramente yo creo que esas personas que critican tanto al T-rex y a las personas que lo defienden , acuasandolos de tradiconalistas , ignorantes , ... etc , son las ke realmente no quieren ver la verdad , veamos haber cuantos restos se han encontrado de Spinosaurus para poder determinar realmente que era el depredador supremo??????????????????????? tan evidentes son las pruebas? si hasta hace poquisimo aun se le representava con la cabeza de teropodo tipico¡¡¡¡¡¡¡¡¡ porfavor¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ y no con la de tipo cocodrilo , mas efectiva para una dieta a base de escurridizos dientes joder¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
La verdad es que Spinosaurus se ha hecho tan famoso por su cabeza , que le da un estilo muy xulo y que la verdad es que mola a todos , pensad que el debate de T-rex VS. Spinosaurus se intensifico o origino principalmente con Jurassic park 3 , donde simplemtne ja estaban cansados d T-rex y decidieron escoger un bicho protagonista nuevo , con un estilo llamativo , provocativo , impactante y diferente a lo ke estamos acotumbrados a ver.

Saludos de un legionario tiranosaurino hasta la muerte¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Fecha: 07/11/2007 12:00.


Autor: Anónimo

no se, pero solo 3 o 5 de los como 30 especimenes de T. Rex encontrados median mas de 12 m. y solo 2 median mas de 13 m. y por poquito nada mas, bueno si las estimaciones son ciertas el c rex mediria 14 m. con un craneo de 155 cm, pero era un ejemplar viejo probablemente de 30 o 32 años se estima que los T. Rex vivieran máximo ese intervalo de tiempo 30 años, solo pocos llegarían a esa edad, la mayoría de seguro moría en sus 20's y si van a decir que el T. rex esto y aquello no hablen de los mas grandes si no del promedio de solo 11 o 12 m. mientras del Spinosaurio solo hay 3 especimenes el que se perdio en la guerra y dos fragmentarios y segun análisis recientes de los escritos y estudios de ese espécimen, el original mediría 14 m.y que también era sub-adulto y usandolo como base la mandibula del ejemplar decubierto en el 2005 seria un adulto de 16 o 18 m. de probablemente 9 toneladas de peso.

bueno solo me queda decir que nadie gana no se pudieron enfrentar, no hubo manera de que pelearan.

solo di un poquito de informacion y nada mas, pero se que muchos ya saben eso pero que va.

por cierto el Brachiosaurus se friega a los dos y punto. XD

Fecha: 11/11/2007 18:04.


gravatar.comAutor: dilo

ummm yo sabia que en un reportaje de estados unidos decian que el craneo de c rex media 1.75 que por ese ejemplar llegaria al tamaño del giganotosaurus y si estos de acuerdo que que para muchos el spinosaurus es el mas grande paro aun faltan mas pruevas para decir eso.

Fecha: 12/11/2007 20:17.


Autor: =VIPER=

hagan una sola cosa para salir de dudas , analizen la forma , la estructura y las dimensiones de las mandibulas y los dientes de un T.REX y tendran una idea de que niun otro le supera ... dientes de 18 cm de largo , masizos y capaces de triturar huesos, son años de evolución del T.rex .... a diferencia de los otros 2 ....

Fecha: 19/11/2007 12:55.


gravatar.comAutor: tomas

soy un niño de nueve años la verdad ademas de molarme como se pelean y como son es pensar tienes q flipar ellos exsistieron ya molaria del todo q exsistieran aun

Fecha: 22/12/2007 11:33.


gravatar.comAutor: Guadrumo

Pensemos en que antes de elegir a un ganador, estos dinosaurios nunca se encontraron y si se hubiera dado el caso, no se puede decir con exactitud quien tiene la superioridad. Lo que si se puede decir con exactitud es que existieron y tubieron historias diferentes. Pienso que ambos dinosaurios junto con los gigantes come carne debieron ser los que marcaron la diferencia de poder y respeto entre los otros dinosaurios de la historia. =)

Fecha: 30/12/2007 02:05.


gravatar.comAutor: Pedrossauro

Eu acho que tanto o T-Rex como o Espinosauro são grandes carnívoros, apesar do Espinosauro ser ligeiramente maior, ter uma vela no dorso que lhe regula a temperatura e ter membros posteriores maiores, o T-Rex está habituado a caçar grandes presas como o Triceratops e possivelmente tem maior força de mordedura nos mxilares, portanto é uma luta equilibrada e muito bonita de se ver, embora só por computador virtualmente .Vai deixarnos á espera do vencedor...!

Fecha: 22/01/2008 07:18.


gravatar.comAutor: Mariano rocker rex rules

Muchachos me pase un buen rato leyendo su debate y me sorprendio encontrar tantos defensores derl tyrannosaurus rex como yo pero que responden con demasiado corage a los defensores del spinosaurus, es simploe la lucha de dinosaurios es una cuestion de azar los datos del tyrannosaurus rex sobre la superioridad de la mordedura y la inteligencia es real el spinosaurus no tenia esa capacidad su mordida era par sugetar pequeños animale pero su arma mas letal era su brazo con garras de 35 cm, la palanca que aplica en el video es bastante absurda si el cuello del rex se rompio con eso que pasaria con el hocico del spino? acaso le enseñaron aikido o jiu jitsu? para eso si vemos los brazos de rex no le eran muy utiles en combate las hbilidades estan balanceadas, el rex es rapido, el spino es mas ligero, pero los expertos aseguran que su aleta le agregarai muchas toneladas extra por lo que seria mas pesado de lo normal y quedaria a la par del rex en peso, ahora el tamño es meramente especulativo en ambos casos, (y en el dell giganotosaurus tambien) el spino mediri9a como mucho 15 mts y se especula 17 a 20 por datos exagerados pero feacientes de fosiles marroquies, el giganoto podria llegar de unos 14,5 a 16,5 y otros arriesgan hasta 20 m por aproximaciones de falta de datos, en cuanto al rex sue mide segun el sitio oficial del museo de Chicago 14,3 mts y celeste rex exede los 15, otro fosil encontrado en Alaska es mas grande se encuentra el helcaraxe, y mide 18 a 20 mts es enorme y fue anunciado en discovery y en la guia de campo de dinosaurios raros de Henry Gee, los tres gigantes son seres formidables, yo como fanatico aserrio de rex creo en que el rex seria el ganador en la contienda, ojo soy ncionalita y adoro al giganotosaurios y el spino deje de tomarle bronca al crecer y aceptar que jp3 es solo un film, la lucha seria titanica y creo que la ganaria el rex pero no me arriesgaria pues si este perdiera moriria mi ilusion, los dinosaurios on fantasticos chicos para que pelearlos sin motivo? es divertido pensar en cual le ganrai a cual... (yo voto por rex)pero prefiero recordarlos como lo que son magnificos animales no personages de un mugen estilo Mortal Kombat. ah y hay varios programas de Paleomundo de discovery que por analiosis empirico y tecnico arrojan que T-rex tenia mayor probabilidad de ganar el entrentamiento al giganotosaurus, al carcharodonthosaurus y al spinosaurus y el estudio fue llevado a cabo por cientificos argentinos marroquies y yanquis el capitulo se titula "duelo de titanes" y da caso serrado a la cuestion sorry muchachos pero ya el debate se habi cerrado hace años. seguro aparecen datos nuevos que abren la polemica pero por lo que veo solo siguen equilibrando la balanza

Fecha: 24/01/2008 16:55.


gravatar.comAutor: Mariano rocker rex rules

querido carlos parra lei el blog donde opinaste de la pelea de Tyrannosaurus rex y Spinosaurus aegypthiacus, me parecio muy buena la comparacion que hiciste sobre el tigre siberiano y e loso pardo, auhunque te perdiste en un dato importante el oso era mayor en tamaño y peso que el tigre asi como tu aseguras que el spinosaurus es mayor que el tyrannosaurus, y si analizamos las caracteristicas del spinosaurus, el craneo fue una adaptacion evolutiva asi como los brazos grandes y la aleta dorza, el creaneo y hocico largos con fosas nazales alejadas de la punta son para la pesca asi como las garras, los brazos largos le ayudarian para incorporarse y andar a 4 patas par soporta el titanico peso de la aleta que le agragaria varias toneladas al nimal, seguramente dicha aleta ademas de regular la temperatura tendria como vos dijiste una fucion intimiditaria o de cortejo, para atraer pareja o desalentar competidore y/o agresores como el Carcharodonthosaurus saharicus, seguramente habria sido un aniomal peligroso, pero si se se duda del rex de carroñero, que se pensaria del spinosaurus que es mayor y mas pesado...

el spino tiene distinta estrategia ya que sus utiles de caceria son ditintos a los del rex, sus brazos compenzan la c`pacidad limitada de su boca para forcejear, y le permite abrir los cuerpos y llegar a lo profundo de las carcazas de dinosaurio con el hocico alargado, el rex al contrario desarrollo un cuerpo mas aerodinamico que spinosaurus y concentro la accion de matar en el craneo para un ataque rapido y certero, si rex podia matar a un edmotosaurus o un triceratops por que no a un spinosaurus que no tenia coraza, la aleta no le protegia el cuello, ademas rex tiene vision binocular el spino tiene los ojos a los lados tiene un punto mueto en la visiopn frontal asi como carcharodonthosaurus allosaurus y giganotosaurus, en cuanto a tu afirmacion de la conucta carroñera del tyrannosaurus rex creo que debes revisar tus fuentes si bien el tema sigue en discucion no es una de las teorias mas acepatadas, recientemente peter Larson paleontologo del museo de chicago estuvo estudiando a sue y al Celeste rex los ejemplares de rex mas grandes sue segun el registro oficial mide 14,3 mts y celeste 15m, que contrasta con las medidas de giganotosaurus 14,5 a 15 mts y spinosaurus, el estudio del sitema respiratorio y sanguineo de los rex y de la mayoria de los teropodos grandes exige que la cantidad de energia que aporta la carroña no es suficiente y necesitan hacer vida de depredador activo, si nos ponemos a comparar a los rex con las hienas por su fuerza de maxialr yo te pediria que observes los ojos del rex y estan proyectados hacia adelante como los del velociraptor, su vista es binocular, los tetanuros (alosaurios, megalosaurios, carcharodonthosaurios y espinosaurios) no tienen esta capacidad lo cual señala rasgos de carroñero y sin embargo e los considera cazadores por demostracion empirica, bueno eso es todo ansio cortesmente tus respuestas.

Fecha: 26/01/2008 11:03.


gravatar.comAutor: Mariano rocker

querido carlos parra lei el blog donde opinaste de la pelea de Tyrannosaurus rex y Spinosaurus aegypthiacus, me parecio muy buena la comparacion que hiciste sobre el tigre siberiano y e loso pardo, auhunque te perdiste en un dato importante el oso era mayor en tamaño y peso que el tigre asi como tu aseguras que el spinosaurus es mayor que el tyrannosaurus, y si analizamos las caracteristicas del spinosaurus, el craneo fue una adaptacion evolutiva asi como los brazos grandes y la aleta dorza, el creaneo y hocico largos con fosas nazales alejadas de la punta son para la pesca asi como las garras, los brazos largos le ayudarian para incorporarse y andar a 4 patas par soporta el titanico peso de la aleta que le agragaria varias toneladas al nimal, seguramente dicha aleta ademas de regular la temperatura tendria como vos dijiste una fucion intimiditaria o de cortejo, para atraer pareja o desalentar competidore y/o agresores como el Carcharodonthosaurus saharicus, seguramente habria sido un aniomal peligroso, pero si se se duda del rex de carroñero, que se pensaria del spinosaurus que es mayor y mas pesado...

el spino tiene distinta estrategia ya que sus utiles de caceria son ditintos a los del rex, sus brazos compenzan la c`pacidad limitada de su boca para forcejear, y le permite abrir los cuerpos y llegar a lo profundo de las carcazas de dinosaurio con el hocico alargado, el rex al contrario desarrollo un cuerpo mas aerodinamico que spinosaurus y concentro la accion de matar en el craneo para un ataque rapido y certero, si rex podia matar a un edmotosaurus o un triceratops por que no a un spinosaurus que no tenia coraza, la aleta no le protegia el cuello, ademas rex tiene vision binocular el spino tiene los ojos a los lados tiene un punto mueto en la visiopn frontal asi como carcharodonthosaurus allosaurus y giganotosaurus, en cuanto a tu afirmacion de la conucta carroñera del tyrannosaurus rex creo que debes revisar tus fuentes si bien el tema sigue en discucion no es una de las teorias mas acepatadas, recientemente peter Larson paleontologo del museo de chicago estuvo estudiando a sue y al Celeste rex los ejemplares de rex mas grandes sue segun el registro oficial mide 14,3 mts y celeste 15m, que contrasta con las medidas de giganotosaurus 14,5 a 15 mts y spinosaurus, el estudio del sitema respiratorio y sanguineo de los rex y de la mayoria de los teropodos grandes exige que la cantidad de energia que aporta la carroña no es suficiente y necesitan hacer vida de depredador activo, si nos ponemos a comparar a los rex con las hienas por su fuerza de maxialr yo te pediria que observes los ojos del rex y estan proyectados hacia adelante como los del velociraptor, su vista es binocular, los tetanuros (alosaurios, megalosaurios, carcharodonthosaurios y espinosaurios) no tienen esta capacidad lo cual señala rasgos de carroñero y sin embargo e los considera cazadores por demostracion empirica, bueno eso es todo ansio cortesmente tus respuestas.

Fecha: 26/01/2008 11:06.


gravatar.comAutor: Alexis allosauridae

Heeeeeeeeeeeeey creo mariano que tenes razon es injusto tratar al t rex asi, se merece el titulo de rey de los dinosaurios, el spino es copado pero prefiero mas al allosaurus maximus que con sus 16 mts de largo se la da a spino!!!!!!!

Fecha: 26/01/2008 17:11.


gravatar.comAutor: lalo

ya ven, ya ven, es lo que yo les digo, fue una mala pelicula, a mi parecer mejor ubieran sacado al giganotosaurios, o la allosaurios maximus o no se, primero hay que estar informados, yo se los dije si de 14 metros dicen que el rex es carroñero que diran del de 18 metros, es mas en un esqueleto de triceratop se encuentran mordidas de un t rex y las eridas muestran que estaban sicatrisandose, lo que muestra que sobrevivio a un ataque, pero en fin giga se los dijo la mandibula del espinosaurios no corta, solo sugeta o es para comer peces y aqui los jovenes les demuestran con teorias que tienen bases solidas, y me regunta es ¿hey dinodetective que tienes que decir al respecto? dime tu opinion pero hoy si con bases cientificas y saludos a todos los amantes de los dinosaurios, !!!! que viva el t rex hijos de ......!!! son bromas son bromas jejejeje

Fecha: 04/02/2008 21:46.


gravatar.comAutor: mariano rocker rex rules

gracias lalo por tu comentario, el comentario acerca de los fosiles de triceratops son correctos, ademas agrego a la lista restos de trikes que no sobrevivieron al ataque, con los escudos perforados y esqueletos destrosados y triturados con y por los dientes de T rex, fosiles de rex con heridas infectadas dientes clavados en huesos, vertebras fusionadas producto de golpes, y ejemplos com sue y steven que fueron t rex que fueron asesinados por otros los restos muestran rasgos de brutales peleas que desembocaron en la muerte del animal, y una pata quebrada de sue y luego curada muestra la parte social de los t rex como cazadores de manada, la herida fue una fractura de femur, que le impidio caminar y solo subrevivio por que otro rex le trajo comida, ademas un resto de edmontosaurus un esqueleto completo de hecho muestra una herida el la cola que cicatrizo es decir una marca de que el animal fue atacado y sobrevivio, la zona agredida quedo sin buena pate del hueso, y fue arrancada con facilidad de un mordisco, el atacante fue un tyrannosaurus rex adulto se sabe por que es el unico carnivoro de la epoca y lugar con mandibulas suficientemente fuertes como para cortar huesos y si se mira la herida los dientes del rex encajan perfectamente. el capitulo de la guia maxima del rex de discovery chanel lo muestra en detalle asi que bien eso es todo, pregunto necesitan mas evidencia de que el rex era un depredador?

Fecha: 05/02/2008 16:21.


gravatar.comAutor: Mariano rocker rex rules

parece ser que el dinodetective no quiere seguir la charla, se rindio o le resultto ofensiva la opinion de un defensor del rex

Fecha: 19/02/2008 12:39.


gravatar.comAutor: gerardo

ok veo lo que pasa aqui segun recuerdo el spinosaurio podria ser mas grande o mas fuerte lo que sea pero eso no quita el merito de que el t-rex es y siguira siendo el mayor carnivoro de la historia duelale a quien e duela ok
ademas xenexis busca informacion hacerca del tema no te dejes llevas solo pro que te gusta ok

Fecha: 19/02/2008 14:42.


gravatar.comAutor: jorge

neee puro pedo de pelicula me decepciono mucho ya que el t rex es el mejor le gana a todos jaja eso es mentira el spinosaurus se la pela jaja

Fecha: 22/02/2008 12:58.


Autor: Mariano rocker rex rules

jorge... el rex lo muele a palos al spinosaurus y facilmente.

Fecha: 24/02/2008 13:07.


Autor: Spinomierda

Jamas se pelearan, si se pelearan como en este fracaso de pelicula ninguno ganaria ya que las similitudes de posibilidades que los dos tienen harian que dependieran solo de la suerte o un despiste del contrario. NOTA: Que medio trozo de mandibula sea enorme no justifica esas exageraciones de tamaño. Como mucho un Spinosaurus llega a los 16 metros y punto.

Fecha: 27/02/2008 15:28.


Autor: Spinomierda

YO SOY UNO DE LOS POCOS TYRANNOFANS QUE ACEPTA LA VERDAD. EL ^SPINOSAURUS ES ENORME PERO NO ES UN PREDADOR COMPLETO COMO LOS ABELISAURIOS O LOS TIRANOSAURIOS. Aceptenlo.

Fecha: 27/02/2008 15:31.


gravatar.comAutor: Mariano Rocker rex rules

Spinomierda yo soy otro tyrannofan aguante el rex en este blog aparecen mis comentarios sobre el tyrannosauurs rex y veras que tengo bases solidas para afirmar que el rex es un depredador completo.

Fecha: 28/02/2008 12:30.


Autor: Spinomierda

Gracias, pero no es necesario he escrito un documento de Mword que lo explica todo perfectamente. Hagan caso de lo que digo, yo trabajo en esto. Quien quiere que le pase el documento que me lo pida y se lo envio. PORQUE AQUI NO LO PONGO.

Fecha: 29/02/2008 11:29.


Autor: Spinomierda

Y NO OS FIEIS DE ESTOS LIBROS QUE HABLAN TONTERIAS. Como por ejemplo que el Dilophosaurus mide 4 metros. QUE ESO SOLO ES EN JURASSIC PARK. Tranquilos en JP4 el predador mas grande sera el T-rex porque el Spinosaurus no saldrá. P.D: Lo se porque tengo contactos.

Fecha: 29/02/2008 11:34.


Autor: Spinomierda

Si quereis mi documento: Lope_fuhrer@hotmail.com.

Mario yo estaba diciendo que los Abelis. y los tyrannos. eran completos, pero el Spinos. no.

Fecha: 02/03/2008 13:11.


gravatar.comAutor: Mariano rocker rex rules

No lo dudo los abelisaurios y los tyrannosaurios poseen la misma complexion fisica por que son la ultima generacion de depredadores, por eso desplazaron a los alosaurios y espinosaurios como depredadores dominantes. ok ya te anote en mi corre spinomierda me interesa el documento que tienes a ver que es lo que opinas de los t-rex

Fecha: 09/03/2008 10:17.


Autor: Anónimo

Podrias volverme a llamar Mariano?. Te borre sin querer. Y quiero decirles que hace pocas semanas.(unas 5 mas o menos), se ha encontrado una parte de un esqueleto de terópodo que extrañamente pertence a la familia Tyrannosauriade y que se estima que llegue a medir unos 17 metros de largo y unos 7 de alto, si se llegaran a encontrar mas huesos entraría con facilidad en el ranking de los 3 mayores carnívoros, lo encontraron mi amigo Stefen Girlson y su equipo justo a 2 miseros kilometros al oeste de una granja de Wyoming, quizas poca gente sepa esto ya que son secretos de paleontologo y wikipedia tardara como minimo un mes en enterarse, os puedo revelar la nomenglatura binomial: Regidsaurus mangrilla. Regid: Regente y mangrilla se lo puso por el apellido de la familia del rancho que les acogió allí: Mangrill. Al dinosaurio se le han estimado 10 toneladas de peso y podría llegar a ser el mayor tiranosaúrido.
Lo único malo es que su craneo no era como el del T-rex sino que era mas parecido al del Albertosaurus, osea cráneo mas ligero y mandíbulas adaptadas para la carroña mas que para depredador pero no os desalenteis porque por suerte mi amigo Stefen encontró gran parte de un Edmontosaurus con marcas de sus dientes en los huesos de la nuca por lo tanto es depredador. Para los que no lo sepan el podium de los 3 grandes carnivoros esta formado por el T-rex, el spinosaurus y el giganotosaurus.

Fecha: 12/03/2008 12:44.


Autor: Spinomierda

Perdon no firme, el comentario anonimo es mio.

Fecha: 12/03/2008 12:45.


gravatar.comAutor: Mariano rocker rex rules

ok spinomierda tratare de contactarte

Fecha: 12/03/2008 20:05.


gravatar.comAutor: dami

x lo q e visto xo creo k l t rex ganaria al spino aunq este sea mayor esta echo para pescar no para cazar ad+ k sea mayor solo s una suposicion

Fecha: 23/03/2008 17:11.


Autor: Spinomierda

Supongo que ya se sabe, no va a haber ganador, no os molesteis en discutir, y si lo haceis basaos en hechos cientificos por favor, exponer vuestros temas con cordura. El Spinosaurus aegyptiacus es mayor, no hay duda pero solo son 2 metros de diferencia. Spinosaurus: 16 m. T-rex: 14 m. Son medidas concretas y son las que se deben usar. Por cierto Dami, si quieres que te hagan caso debes de basarte en algo cientifico, no decirlo y ya esta.

Fecha: 26/03/2008 12:22.


gravatar.comAutor: dinoadictosabadell

me ire pasando por este blog, pues me hacen gracia muchos de los comentarios, ya que no tengo la edad de estudiar paleontologia y me voy informando por interne, muchos de los datos son mentira pero hay algunos coherentes, por lo que he leído posiblemente no sea tanta la diferencia de Long. y H. Y son diferentes estructuras oseas las del spino y T-rex, el ejemplo seria aligator(spino) vs cocodrilo de agua salada(t-rex) no por tamaño sino por las características del craneo y las proporciones/fuerza de cada mandíbula, son solo observaciones.
vaya bien

Fecha: 07/04/2008 09:11.


gravatar.comAutor: trex

Una idea.
Poned el juego de JP operacion genesis, dos criaderos enfrontados y creen a la vez un spino y un T-rex, veranquien gana, puede variar el resultado , es bastante real dentro de lo irreal xD

Fecha: 07/04/2008 09:16.


gravatar.comAutor: anonimo

como se ve el video

Fecha: 22/04/2008 19:14.


Autor: capullot-rexmide23Metros

picas encima de la ventana i otra vez en el play y se empezara a cargar

;)

Fecha: 03/05/2008 17:33.


gravatar.comAutor: freddy

donde salio eso de que existe un nuevo tyranosaurus de 18 mts, he buscado en la web y no aparece nada si podes darm el dato preciso seria lo mejor-

Fecha: 20/05/2008 19:17.


Autor: mariano rocker rex rules

el animalito es tyrannosaurus helcaraxae o alaskesaurus como lo llaman, otro es el tyrannosaurus giganteus, o el Regidsaurus mangrilla ese tambien es enorme sino tambien tienes el Dyannamosaurus imperiosus y el manospondylus gigas hay muchos tyrannosaurios grandes y no olvidar los restos fragmentarios de un t rex nuevo que es fragmentario pero supone un tamaño descomunal

Fecha: 24/05/2008 14:53.


Autor: khain

mirad los "fans" del spino o del Rex...no os dejeis influir por las peliculas de parque jurasico por que son peliculas que pretenden simular el comportamiento de estos dinosaurios y eso lo manipularan como quieran, en la tercera peli estaba claro que querian cambiar de depredador y logicamente tenian que dar a entender que era mejor que el rex(q no kiero decir q sea cierto)y hacen esa pelea pero mi opinion se basa en que el tyranosaurus estaba estructurado para abatir presas grandes y su mandibula seria tremendamente fuerte mientras q el spinosaurio era un gran depredador ,posiblemente con mayor capacidad para cazar que el rex pero su mandibula diseñada para comer pequeños dinosaurios y pescado ...no creo que salga victorioso frente a un rex pero bueno...cada uno que piense lo q kiera

Fecha: 29/05/2008 12:48.


gravatar.comAutor: freddy

donde puedo encontrar inf. sobre el tyrannosaurus helcaraxae podrias decirme en donde lo escucharon o vieron mariano xfa. y sobre el t rex nuevo que dices

Fecha: 29/05/2008 13:02.


gravatar.comAutor: freddy

cuanto era la medida de el T rex gigantus y el trex gigas eran mayores que sue ? o que le c rex (15 metros)

Fecha: 29/05/2008 15:26.


Autor: anonimo

esta es una pagina en la cual yo puedo encontrar toda la informacion necesaria para mis conocimientos

Fecha: 10/06/2008 19:09.


Autor: diego rosero ( puerto asis putumayo)

una recontra chimba de information que se puede hallar en esta pag.

Fecha: 10/06/2008 19:13.


gravatar.comAutor: giga

den la direccion de esa pagina, pues queremos ver esa pagina

Fecha: 27/06/2008 18:36.


gravatar.comAutor: Gygaston

Hola gente, luego de haber estado leyendo detenidamente esta extensa e inacabable discusion, solo me keda decir ke al igual ke en el ambito cientifico, aqui nadie se pone de acuerdo, xq todo depende de a kien se le haga la pregunta T-Rex vs. Spinosaurus, las pruebas estan del lado del T-Rex sin duda, y en mi opinion los dinosaurios con espina tenian una vida orientada a los lugares frios y humedos, asi que indudablemente eran pescadores, ahora si nos ponemos a pensar el T-Rex demuestra pruebas muy convincentes de ser carroñero, pero no excluye la posibilidad de que haya sido un predador cazador, en mi opinion su dieta era exclusiva de animales como el Triceratops, la mandibula del T-Rex kiza le haya dado la posibilidad de romper algun hueso de este poderoso herbivoro, mi conclusion es ke kien mordiera primero seria el ganador, y ambos tienen posibilidades. Por ultimo kiero agregar ke no se olviden del Giganotosaurus, una version del T-Rex mucho mas proporcionada, no sabria decir quien ganaria en un enfrentamiento cara a cara entre los tres pero lo que se es que el Giga es mucho mejor predador y mi favorito claro.

Fecha: 14/07/2008 14:54.


gravatar.comAutor: ivan horacio

ola oigan esta buena la pagina pero no pude ver el video pero esta super buena la pagina me encantanlo dinosaurios sobretodo el tiranosaurio y el espinosaurio lo vi en una foto chao


Fecha: 23/07/2008 20:22.


gravatar.comAutor: Javi

A ver... Lo primero. Todos flipais en colores con la peli de Jurassic Park porque el Spinosaurus era enorme. Tanto al Spinosaurus como a los Velocirraptores los han agrandado. Un Spino no era más corpulento que un Rex. Los esqueletos encontrados demuestran que un spino podía ser más largo, pero mucho más ligero. El spinosaurus NO podría competir nunca con dinosaurios como el Rex, el Giganotosaurus, el Mapusaurus, Epanterías, etc... porque era otro tipo de dinosaurio. Cazaba otro tipo de presas porque su VERDADERO tamaño no era el que nos muestran en las pelis. El Giganotosaurus es el dinosaurio carnínvoro más grande de la actualidad compitiendo en tamaño con el Tyrannosaurus Rex, el Mapusaurus, Carcharodontosaurus, etc. El spino era otro tipo de carnívoro, más ligero y con otro estilo de caza (presas más pequeñas). Lo demás, peliculetas...

Fecha: 26/07/2008 09:39.


Autor: Rodolph

No se puede decidir objetivamente cuál dinosaurio ganaría. Sinceramene tal vez el tyrano al ver que el spinosaurus no es un pedazo de carroña, se iría (O al verlo ¨agrandado¨ por su aleta dorsal), y tal vez el spino simplemente evitaría el conflicto.
Es como la antigua discusión de Samurai vs Caballero.
Además, tal vez uno u otro puedan ganar por ¨suerte¨ o simplemente no sabemos si sus mandíbulas estaban llenas de bacterias tóxicas com el dragón de Komodo.

Recuerden que los dinosaurios no son pokemones (x suerte ;D)

Fecha: 27/07/2008 23:14.


gravatar.comAutor: carca

uta, cada ves encuentro comentarios mas tontos en esta pagina sin nada de ciencia, pero bueno

Fecha: 31/07/2008 21:53.


gravatar.comAutor: ebelio

ya me canse de esperar a que alguien de los que afirman que existe un t rex de alaska... y que posee un tamaño enorme o uno de un rancho que si que tengo mi pana, que lo descubrio a 2 km, que tengo secretos que son de paleontologos blablablabla y no dan ni un lugar ni pagina web donde verificar esa informacion...... osea hablan por hablar sin comprobar

Fecha: 04/08/2008 15:37.


gravatar.comAutor: giga

hola ebelio aqui te mando la direccion de una pagina donde habla de celeste rex http://www.geocities.com/stegob/montanatrex.html ai veras que dice el tamaño comparado con su pero yo tambien quisiera que los demas compartieran las paginas donde salen mas conocimiento de esots nuevos t rex

Fecha: 05/08/2008 23:00.


gravatar.comAutor: sebas

hola a todos ustedes cual prefieren el triceraptops o el carnosauros.DIGANMELO

Fecha: 10/08/2008 16:46.


gravatar.comAutor: EFREN

me gusta los dinosaurio

Fecha: 10/08/2008 23:42.


gravatar.comAutor: Matias, de argentina

bueno bueno, primero principal no se de donde sacaron esa informacion q muestra al spinosaurio como el mayor dinosaurio carnivoro del mundo, hasta donde yo se ese titulo lo tenia el giganotosaurio y despues le seguia el tarbosaurus, depues recien el spinosaurio, y despues el t-rex.
mi dinosaurio preferido es el spinosaurio, me ecanta por la similitudo con los cocodrilos y la aleta de la espalda, aunque pongo mucho en duda si este dinosaurio era de caracteristicas acuaticas.
bueno solo queria poner mi opinion en esto, ademos no digo esto por el giganotosaurio sea de argentina lo defiendo xD, solo digo esto para aclarar las dudas( es mas , se dice q el tarbosaurus podria ser el dnosaurio carnivoro mas grande, pero aun se tienen dudas) y me olvidaba del carchadorontosauros(o como se escrbia xD) tambiem esta antes q el T-rex.
y mi preferido ervivoro es el sauropodo mas grande de todos xD, y este tambiem proviene de argentina xD, es el argentinosaurio xD. un saludo a todos

Fecha: 21/08/2008 20:38.


gravatar.comAutor: luis

sin mentiras,quien es el dinosaurio mas grande y fuerte de todos es el giganotosaurus,spinosaurus o el tiranosaurus rex

Fecha: 22/08/2008 14:37.


gravatar.comAutor: Andre

me encantaria estar con dinosaurios de vredad ¡llevacme a museo porfa porfa ¡

Fecha: 22/08/2008 14:45.


gravatar.comAutor: Andre

espnosaurus comete a luis llevame contigo cometeal REX REX REX REX REX REX REX REX REX REX REX REX REX

Fecha: 22/08/2008 14:54.


gravatar.comAutor: Andre

El espinosaurus era carnivoro y feroz. podia llegar a medir 15 metros. tenia una cresta muy llamativa con forma de vela. la cresta se unia al lomo con largas espinas que crecian en cada una de las vertebras. se cree que tenia vivos colores para asustar a sus perseguidores y atraer a su pareja. emos acabado

Fecha: 22/08/2008 15:07.


gravatar.comAutor: Andre

El Espinosaurus retorcio el Cuello al REX y asi lo asesino crecme.

Fecha: 23/08/2008 13:19.


gravatar.comAutor: sara

bueno yo nose mucho de estos animales pero mi primom es un crac!!!xd y boy a benir a qui amenudo por mi primo andre!!!

Fecha: 23/08/2008 19:13.


gravatar.comAutor: jonas

El tiranosaurio era el mas avanzado ya q aparece a finales del cretacico en cmparacion al espinosaurio y al giganotosaurio, el tarbosaurio bien podria ser un tiranosaurio ya q los fosiles asi lo muestran, ademas del descubrimiento de fosiles q desmuestran q el t rex era mas grande, y lo acepten o no era mas alto que cualquier carnivoro y con una mandibula q es la mas fuerte hasta ahora encontrada

Fecha: 28/08/2008 21:10.


Autor: yo

esta demostrado pcientificamente que el tiranusaurus era re heavy y se comia a todos los guachos

Fecha: 30/08/2008 15:27.


gravatar.comAutor: Matias, de argentina

mira, esta cientificamente demostrado que el giganotosaurio era el carnivoro mas grande, pero el T-rex era mas avansado por supuesto.
pero aun haci el giganotosaurio era el mas grande, en la pelicula jurisck park, pusieron al spinosaurio mas grande que el T-rex por que nececitaban a un vicho que llame la atencion en la 3ºera pelicula.

Fecha: 07/09/2008 12:28.


gravatar.comAutor: HECTOR

OIGAN ESTUVE ESTUDIANDO CON CUIDADO COMO EL UNICO DE ESTE FORO CON ACCESO A UN PALEONTOLOGO CALIFICADO QUE ES MI TIO SEGUN ESTUDIOS QUE HISIMOS JUNTOS EL T-REX GANARIA EN EL 55% DE LAS VESES PERO EN EL 100% SIEMPRE QUE LO MUERDA AL ESPINO EL ESPINOSAURIO MORIRIA -HOYE REDENTOR TE DIGO ESTO A TI LOS LEONES PELEAN ENTRE SI PERO SOLO EL 28% DE LAS VESES HAY ALGUN MUERTO TAMBIEN OTROS DEPREDADORES GRANDES EN EL CASO DE LOS T-REX ES IGUAL SI PELEAN ENTRE SI NO BUSCAN MATARSE ES POR ESO QUE NO SE ARRANCAN PARTES SOLO ES POR TERRITORI O HEMBRAS PERO NO POR DEPREDACION POR ESO NO HAY CRANEOS DE T-REX ROTOS POR OTROS T-REX O MIEMBROS ARRANCADOS A MENOS QUE SEAN MANOS O PUNTAS DE COLAS- ES CIERTO SI QUE LA MANDIBULAS DEL ESPINOSAURIO SON FUERTES TENIA QUE SUJETAR PESES DE HASTA 1 TONELADAS PERO ERAN SOLO PARA SUJETAR Y ARRANCAR TROSOS DE CARNES LOS QUE HACIA EL ESPINO ERA AROJAR PESES A TIERRA PARA MATARLOS O SOSTENERLO HASTE QUE SE DESANGRABA TAMBIEN CAZABA PRESAS POR RESTOS DE COMIDA Y MARCAS EN PRESAS DE TAMAÑO MEDIO 500 KILOS Y 1 TONELADA PERO LA ESPINA PODIA SER PARA APARIAMIENTO Y SOLO PELEAVA ENTRE SI EN RARAS OCASIONES POR SU NIVEL INTELECTIUAL SUPERIOR PERO NO DEMASIADO POR SU PARTE EL T-REX ERA CAZADOR QUE SEGUN INVESTIGACIONES RECIENTES SE SABE QUE EL PARIENTE CERCANO VIVO DEL T-REX ES EL DRAGON DE KOMODO POR LO QUE SE ESPECULA QUE LA SALIVA DEL DEL T-REX ERA INFECCIOSA POR ESO DIGO QUE ES POSIBLE QUE EN EL 100% DE LOS CASOS EL SPINO MORIRIA DE SEPTISEMIA DESPUES DE UNAS SEMANAS PERO EN FORMA INMEDIATA EL T-REX CON SUS DIENTES DE 18 CENTIMETROS Y MAS DE 2 KILOS DE PESO TRITURARIA LOS HUESOS DEL ESPINO PERO CON SU AGILIDAD EL ESPINO EVADIRIA Y CONTRATACARIA CON DENTELLADAS Y ARAÑASOS EL T-REX TENIA MAS ESPERIENSIA EN CAZAR O MATAR PRESAS GRANDES O DE PELEAS CON OTROS T-REX PERO EL ESPINO LE GANARIA EN INTELIGENCIA POR ESO EL T-REX TIENE EL 55% DE POSIBILIDADES DE VENCER PERO DE UNA DENTELLADA LO INFECTARIA CON BACTERIAS LETALES ES POR ESO QUE AL IGUAL QUE EL KOMODO SU CAVIDAD OLFATIVA ES INMENSO PARA RASTREAR LAS PRESAS QUE INFECTA ESO SON LOS DATOS TODO LO DESIDE LAS SIRCUNTANCIAS PERO LA POSOBILIDADES ES DE 45%SPINO-55%T-REX

Fecha: 16/09/2008 23:37.


gravatar.comAutor: HECTOR

MA FALTO TAMAÑO
SPINO
14 -18 METROS LARGO
4-6 METROS ALTO
3 - 6 TONELADAS PESO

T-REX

12 -15 LARGO
4 - 6 METROS
5 - 8 TONELADAS

POR SUPUESTO ESTAS SON ESTADISTICAS AUN SE PUEDEN ENCONTRA FOSILES MAS COMPLETOS O MIEMBROS MAS GRANDES DE LAS ESPECIES ESTAS SON LAS MEJORE ESTIMASIONES

Fecha: 16/09/2008 23:46.


gravatar.comAutor: HECTOR ARGOMEDO

SOY CHILENO Y MI TIO ES UNO DE LOS PALEONTOLOGOS Y NATURALISTAS MAS RESPETADOS DE L.A

Fecha: 16/09/2008 23:48.


gravatar.comAutor: Biancadinosaurio {fan del t.rex}

yo admito que el t.rex no era el mas grande de los dinosaurios.pero mi faborito hasta la muerte sera el tyrannosaurio y quiero que todos sepan que no ame,amo o amare a otro dinosaurio tanto como al t.rex

Fecha: 18/09/2008 16:54.


gravatar.comAutor: dinoterio

el spino era sin duda un enorme depredador pero el t-rex es el k saldria venzedor .pero si la mita de los k estan ay estudiaran un poco sobre los dinosaurios no dirian semejantes varvaridades

Fecha: 24/09/2008 11:54.


gravatar.comAutor: dinoterio

el t-rex era el mas poderoso en cuanto a la mordedura se refiere mientras k la del espino no ejercia nila mitad de toneladas k el rex esta comprovado si es cierto k el tamaño importa...en todo pero al spino no le serviria eso para venzer al tirano ya k desgarrarle la piel no es lomismo k unos huesos triturados o extremidades arrancadas

Fecha: 24/09/2008 11:58.


gravatar.comAutor: jo

no se por que discutir tanto si esta claro que se descubrira una especie mas fuerte

Fecha: 12/10/2008 07:56.


gravatar.comAutor: javier

en fin...cada quien estava en su territorio...T.rex en norteamerica, y S.aegypthiacus por alla en egipto si no estoy mal...nunca se hubieran encontrado...fin del asunto.

Fecha: 15/10/2008 11:32.


gravatar.comAutor: Javier Ruiz

pues se dice que en jurassic park 4 se repetira otra vez la pelea entre el Tyrannosaurus y el Spinosaurus ya que el T-rex era mas inteligente y corpulento que el Spino

¡Tyrannosaurus Rulez!

Fecha: 19/10/2008 08:08.


gravatar.comAutor: Javier Ruiz

se me olvidava decir que esta vez ganara el ....

¡Tyrannosaurus!

Fecha: 19/10/2008 08:45.


gravatar.comAutor: jo

¿saldran megarraptors?(espero que si)

Fecha: 19/10/2008 10:24.


gravatar.comAutor: jo

por que jurasic park se llama asi si salen dinos que no son del jurasico por ejemplo el t-rex es del cretacico (deberia ser cretacic park)

Fecha: 19/10/2008 10:29.


gravatar.comAutor: Javier Ruiz

no dinosaur park

Fecha: 19/10/2008 11:59.


Autor: Anónimo

mmm.. primero (para mi) el tyranosaurio fue, es y será un carroñero.. si CARROÑERO... y el spiñosaurio si parece grande y si tiene pinta de mas cazador.. por lo tanto me parece bien que le den la victoria al spino... pero igual.... no importa quien gana. si el spino o el giganotosaurio o cualquier otro... el rey es el liopleurodon ferox

Fecha: 19/10/2008 17:05.


gravatar.comAutor: Javier Ruiz

el t-rex no pudo ser carroñero porque en realidad no era como otros que hiban corriendo detras de su presa el t-rex se ocultaba en los arboles y cuando venia su victima,salia corriendo de y les atacaba por sorpresa con las fauces abiertas

Fecha: 20/10/2008 08:22.


gravatar.comAutor: Javier Ruiz

ademas es imposible que con ese craneo tan perfecto y esas mandibulas tan fuertes fuera un vulgar carroñero el t-rex y el spino eran tanto carnivoros como carroñeros

Fecha: 20/10/2008 08:33.


gravatar.comAutor: nany

aguante el Giganotosaurus carolini es lo maximo !!

Fecha: 20/10/2008 12:29.


gravatar.comAutor: matute

ninguno

Fecha: 20/10/2008 12:31.


gravatar.comAutor: Javier Ruiz

un resumen de las cualidades

t-rex/su craneo era mas fuerte los dientes mas eficaces y era mucho mas corpulento y los brazitos debiles que decis le servia para levantarse mejor ademas era mas inteligente

spino/las fauzes eran mas delgadas era mas alto y seguro que era muy fuerte pero no tanto como el t-rex mas rapido pero menos inteligente

ganador/Tyrannosaurus

pero el spino siempre sera mi segundo favorito

Fecha: 20/10/2008 14:13.


gravatar.comAutor: nestor jair hdz camacho

ustedes creen que el spinosaurus sea el mas fuerte y grande de todos el t-rex es el rey aunque el carnotauro no les gane a esos dos que se odian si se odian si quieren ver si se odian miren este video

http://www.youtube.com/watch?v=fGI0ua0jXDs disfruntenlo bye

Fecha: 20/10/2008 15:53.


gravatar.comAutor: Javier Ruiz

me he echo un lio con lo que as dicho

Fecha: 21/10/2008 13:57.


gravatar.comAutor: Javier Ruiz

bueno lo vamos a dejar en que los dos tienen las mismas posibilidades de ganar

Fecha: 21/10/2008 13:58.


gravatar.comAutor: nestor jair hdz camacho

a bueno nomas decia que el spinosaurus era el mas grandote pero ¿tu sabes si el carcharadontosaurus sea.... olvidalo los grendes carnivoros son:Allosaurus,Carcharadonjtosaurus,Acroncanrtosaurus,Spinosaurus y Tyrannosaurus

Fecha: 21/10/2008 15:05.


gravatar.comAutor: Javier Ruiz

y no te olvides del giganotosaurus

Fecha: 22/10/2008 12:23.


gravatar.comAutor: Javier Ruiz

me encanta esta pagina espero que siga asin y

¡¡¡viva tyrannosaurus y spinosaurus!!!

Fecha: 22/10/2008 12:27.


gravatar.comAutor: nestor jair hdz camacho

oyes ellos nomas¿ no te olvidas de los otros carnivoros grandotes el que me encanta es el:carcharadontosaurus

Fecha: 22/10/2008 15:02.


gravatar.comAutor: nestor jair hdz camacho

viva los carnivorossss y un buuuuuuuuuu para los hervivoros

Fecha: 22/10/2008 15:04.


gravatar.comAutor: nestor jair hdz camacho

me encantaXD

Fecha: 22/10/2008 15:04.


gravatar.comAutor: karla ruby hdz bernal

los triceratops son de la manada de styracosaurus y torosaurus y tienen bebeses y cuando atacan los carnivoros los triceratops atacan con sus picos mortales y son muy filo sos son iguales que los velocirraptor.

Fecha: 22/10/2008 17:54.


gravatar.comAutor: nestor jair hdz camacho

no estamos ablando de eso estamos ablando de la batalla del video y el giganotosaurus les podia ganar los velocisaptor son muy veloces y el spinosaurus y el t-rex se los come pero son muy rapido como los gallimimus

Fecha: 22/10/2008 17:56.


gravatar.comAutor: Javier Ruiz

a mi me encanta ver peleas entre dinosaurios sobre todo entre carnivoros bien grandes y me encanto el del tyrannosaurus vs spinosaurus

Fecha: 23/10/2008 10:05.


gravatar.comAutor: Javier Ruiz

lo que no me gusto esque ganara el spinosaurus y que no se viera sangre porque con lo que liaron deberian de aberle puesto mas realismo

Fecha: 23/10/2008 10:09.


gravatar.comAutor: sara

vueno de buelta otra bez jeje

Fecha: 25/10/2008 14:44.


gravatar.comAutor: Andre

eeee belto!!!!como estai fans de los dinosaurios?jajaja y lo jones broders de la cncion sos os gusta??bueno me tengo que ir a cenar asta luego!!!!xao

Fecha: 25/10/2008 14:55.


gravatar.comAutor: Javier Ruiz

inveciles aqui se esta hablando sobre la pelea entre el t-rex y el spino no escribais tonterias

Fecha: 26/10/2008 09:52.


Autor: tongo

Autor: HECTOR
OIGAN ESTUVE ESTUDIANDO CON CUIDADO COMO EL UNICO DE ESTE FORO CON ACCESO A UN PALEONTOLOGO CALIFICADO QUE ES MI TIO SEGUN ESTUDIOS QUE HISIMOS JUNTOS.... hisimos wtf!!!!!!!!!??? se "escribe hicimos".... aparte man no te cree nadie...aprende a escribir bien.. de ulrima el estudio lo hizo el y tu no influistes en nada porque eres un niñito que no sabe escribir.....
De done saca todo el mundo que el T-rex se escondia detras de los arboles para atacar y que la mandibula del otro era fragil?--- ¿los han visto en vivo y en directo? NO.... solo se dejan llevar por estudios de unos "paleontologos" yankis que dicen que el T-rex (un dinosaurio que vivio en lo que ahora es yankilandia... el dinosaurio mas superpoderoso de todos los tiempos.... era de esperarse no?... ¡porque no puede ser carroñero? no , porfavor destruirian una leyenda... si una leyenda inventada por ellos... ademas.... A QUIEN CARAJO LE IMPORTA... FIN...

Fecha: 29/10/2008 21:56.


gravatar.comAutor: Javier Ruiz

hector ¿que eres gilipollas? se nota a la legua que el tyrannosaurus era mas fuerte que el spinosaurus y no es que le crea a ese pardillo que dice que su tio es pereontologo pero digo que el t-rex tenia la mandibula mucho mas poderosa y era mas corpulento por lo tanto

tyrannosaurus - win
spinosaurus - lose

Fecha: 31/10/2008 15:44.


gravatar.comAutor: ivan

tiranosauros gana,sin duda el mas fuerte de los carnivoros

Fecha: 31/10/2008 18:09.


gravatar.comAutor: Javier Ruiz

otro de los mios jejeje

Fecha: 02/11/2008 06:44.


gravatar.comAutor: Javier Ruiz

estoy pensando en ir a la universidad despues de graduarme en el instituto para acerme pareontologo ¿que os parece? esque no estoy seguro

Fecha: 02/11/2008 06:46.


gravatar.comAutor: jo

el liopleurodon era el mas fuerte,llegaba a 30 metros

Fecha: 02/11/2008 14:31.


gravatar.comAutor: Javier Ruiz

el lioplerodon no era el mas fuerte ya que aunque sea muy grande en los mares no habia dinosaurios tan grandes como el y asin cualquiera y ademas con las tormentas muchas veces amanecian en la arena de las playas sin poder volver al mar algo que el t-rex podria aprovechar con facilidad

Fecha: 03/11/2008 08:28.


gravatar.comAutor: Javier Ruiz

y repito se esta hablando de quien es mas fuerte el t-rex o el spino

Fecha: 03/11/2008 09:25.


gravatar.comAutor: jo

de spino t-rex creo que el spino ya que me fui al museo y si el t-rex mui grande pero el spino era mas grande y su mandivula parecia fuerte

Fecha: 03/11/2008 12:27.


gravatar.comAutor: jo

¿es verdad que los reptiles marinos y los voladores no eran dinos

Fecha: 03/11/2008 12:32.


gravatar.comAutor: Javier Ruiz

eson son chorradas que cuentan,pues claro que eran dinosaurios

Fecha: 03/11/2008 14:06.


gravatar.comAutor: Javier Ruiz

y como va a ser la mandivula del spino mas fuerte si la del t-rex era mucho mas grande y gruesa

Fecha: 03/11/2008 14:08.


gravatar.comAutor: jo

lo vi en el museo

Fecha: 04/11/2008 11:10.


gravatar.comAutor: Javier Ruiz

aunque lo veas no puedes saber si es mas fuerte asta que lo pruevas

Fecha: 05/11/2008 10:51.


gravatar.comAutor: jo

eso es verdad

Fecha: 05/11/2008 12:43.


gravatar.comAutor: jo

¿cuando se resuelva lo de t-rex i spino de que se hablara de carcarodon megalodon,mosasaurus i liopleurodon?pero de momento que sigan con lo del t-rex i el spino

Fecha: 05/11/2008 12:49.


gravatar.comAutor: JO

¿VAIS A DECIR ALGO?

Fecha: 08/11/2008 13:03.


gravatar.comAutor: rafael

para mi el espinosaurio era el mas terrible de todos ya que era mas grande que el gigantosaurio, y el t-rex,tenia la mandibula delgada peroera muy poderosa, al igual que los cocodrilos, sus mandibulas son delgadas pero pero son muy potentes y tenian fuertes antebrazos

Fecha: 08/11/2008 20:15.


gravatar.comAutor: Javier Ruiz

el t-rex tenia la mandibula mas gruesa y fuerte no hay mas que verlo

Fecha: 09/11/2008 07:57.


gravatar.comAutor: Javier Ruiz

y en la pelicula jurassic park 3 se nota claramente que la mandibula del t-rex es mas fuerte cuando le muerde en el cuello al spino

Fecha: 09/11/2008 08:01.


gravatar.comAutor: JO

LA PIEL DE EL SPINO ERA MAS GRANDE I ADEMAS TENIA UNAS GARRAS MUY GRANDES

Fecha: 09/11/2008 12:26.


gravatar.comAutor: Mesozoic Legend

Bueno, no soy un experto en dinosaurios pero si soy afisionado al tema. Por eso quisiera aportar un granito de arena en este debate.

Hace un tiempo, ví en Discovery Channel un documental sobre el T-rex en donde realizaron un estudio con una réplica del cráneo del Tyrannosaurus rex, basándose en los fósiles y comprovaron que éste podía ejercer más de 4 toneladas de presión, lo que convierte a sus mandíbulas en las más poderosas de todos los carnívoros terrestres conocidos.Con esta fuerza mandibular podia hacer trizas a un auto con gran facilidad. Por otro lado, un estudio reciente ha demostrado que su olfato estaba perfectamente hecho para la cazeria que para la busqueda de restos. Además debemos tener en cuenta las presas con las que compartía su entorno. Había grandes manadas de dinosaurios con pico de pato (hadrosaurios), ornithomimusaurios y también ceratopsianos y ankilosaurios. Los últimos dos grupos constaban de defensas formidables contra un depredador de gran tamaño y fuerza, por lo que dudo que una “bandada” de dromaeosaurios se propusiera atacar a un adulto de estas especies. Pero para un cazador con una mordedura mayor de 4 toneladas de presión, estos hervíboros formaban parte nutritiva del menú de un Tyrannosaurus. Tengo entendido que habitaba en zonas cercanas a valles cubiertas de inmensos bosques alimentados por grandes ríos que se formaban en las montañas y llanuras extensas que se encontraban entre éstos. Pienso que el T-rex habitaba en las áreas frondosas en donde asechaba a las grandes manadas de dinosaurios herbívoros que se alimentaban en las llanuras.

Pues con base al Spinosaurus, pienso que sus mandíbulas a pesar de estar perfectamente diseñadas para la cazaq de peces, no creo que se alimentara solamente de éstos. Los paleontólogos han encontrado restos de otros espinosáuridos como el Barionyx con además de huesos de peces, con otros fósiles de lo que pudo haber sido un jóven Iguanodón. A demás cuando hallaron al Irritator, lo encotraron con una cantidad de pterosaurios a su alrededor, lo que sugiere la posibilidad de que se halla alimentado de éstos. Entonces, pienso que el Spinosaurus tenía una dieta variada pero consumía animales limitados en fuerza y tamaño. Respecto a esto, no se han realizado estudios como el que mensioné más arriba sobre el Tyrannosaurus, pero basándose en sus mandíbulas, su estructura craneal y la alimentación de otros espinosáuridos (las pruebas mencionadas más arriba), algunos científicos determinan que no podía ejercer demaciada presión mandibular y que solo se alimentaba de presas débiles y mucho más pequeñas que él. Otro aspecto a tener en cuenta es su entorno. Dado que otros dinosaurios con los que compartía su hábitat, poseían una aleta dorsal similar a la del Spinosaurus, la cual es más probablemente que sirviera para graduar su temperatura corporal, por lo cual, la luz solar forma una parte fundamental. Por lo tanto, es posible que habitara en llanuras húmedas en las cercanías de un desierto o de un bosque seco o árido. Un animal del tamaño del Spinosaurus debe requerir un espacio bastante grande, por lo que estas llanuras estarían ubicadas tierra adentro. Estas llanuras eran alimentadas por una variedad de cuerpos de agua en los que el Spinosaurus se alimentaba de los grandes peces que habitaban en éstos y de los pterosaurios que aprovechaban de los mismos recursos.
Como ya se sabe, el Spinosaurus se alimentaba principalmente de peces pero hay veces en que se debe dar un giro en la dieta para poder sobrevivir. Pongo como ejemplo la estación seca. Basándome en el clima actual del norte de África, es fácil imaginar que aunque a medianos del cretáceo el continente estaba más al sur, la sequía sería un factor común ya que no debemos olvidar que el continente se ubica en el punto por donde se encuentra el Ecuador, por lo cual es muy posible que pudieramos ver una época de sequía que pudiera durar quizá unos cinco meses. Durante las primeras semanas de la estación seca un espinosaurio podra aprovechar la cantidad de peces muertos que quedaron varados en la tierra cuando los ríos y los lagos que estos formaban se secaban antes de que algunos peces pudieran movilizarse a las zonas más húmedas, cercanas a las costas como los manglares y las lagunas costeras. Pero cuando el alimento escaseaba totalmente, el Spinosaurus debía migrar también a las costas marítimas y dado que los ríos tansolo se transformaban en charcos poco profundos, carecían de animales de los que los Spinosaurios se alimentaban. Pero además, se secaban las plantas, por lo que los hervíboros también se veían obligados a migrar. Es en estos momentos de desesperación en que el Spinosaurus decidía asechar a las manadas de hervíboros para poder alimentarse. Pero ya que sus mandíbulas estaban diseñadas más bien para atrapar peces en lugar de presas de gran tamaño, es probable que solo se limitara a cazar a los jóvenes de las manadas de hervíboros al menos hasta llegar a la costa marítima.

Se que el Spinosaurus y el Tyrannosaurus nunca se encontraron en una batalla pero de haberlo hecho, el T-rex saldria triunfante y esto no lo digo porque el Tyrannosaurus sea mi favorito, sino por la evidencia encontrada hasta el momento.




Fecha: 09/11/2008 16:15.


gravatar.comAutor: Javier Ruiz

muy buena la informacion,yo estoy deacuerdo con lo que has dicho

Fecha: 10/11/2008 13:03.


gravatar.comAutor: jo

el t-rex no era el que tenia la mordedura mas poderosa no era la de el t-rex (supongo)ya que vi en un reportage que algunos cocodrilos tenian una mordedura de 300 toneladas!!!!!!!aun que yo no me lo creo del todo

Fecha: 10/11/2008 13:27.


gravatar.comAutor: jo

POR CIERTO BUENA INFORMACION

Fecha: 10/11/2008 13:32.


gravatar.comAutor: Luciana

en verdad,el espinosaurio y el tiranosaurio nunca pudieron pelearse,porque vivian en distintos lugares:el tiranosaurio vivia en america del norte y el espinosaurio en egipto; y,logicamente,el espinosaurio era mas pequeño y se alimentaban de distintas cosas.Segun la pelicula el espinosaurio es carnivoro,pero no es verdad.

Fecha: 13/11/2008 05:59.


Autor: pelotudasaurio

¡¡¡¡¡DINODETECTIVE SOS UN PELOTUDO!!!!! hay dinosaurios mas grandes que el T-rex ,como por ejemplo,el giganotosaurio ciyos fociles encontrados en Neuquen (Argentina) median mas o menos 29 metros.

Fecha: 13/11/2008 06:03.


Autor: Anónimo

me parece que el espinosaurio gano de puro ojete porque el tiranosaurio es mas bruto pero no mas inteligente que el espinosaurus.Xenesis sos lo + te banco chavon

Fecha: 13/11/2008 06:08.


Autor: Anónimo

ustedes tienen el juego de jurassick park operation genesis? LAA VERDAD ES QUE SE NOTA BURROS DE MIERDA EL VELOCIRAPTOR ES LO MAS Y 9 O 10 EN SU EQIPO DERROTARIAN FACILMENTE A LOS BOLUDOS GALIMIMUS T-REX ESPINOSAURUS Y RICERATOPS LA PUTA QUE TE PARIO

Fecha: 13/11/2008 06:14.


gravatar.comAutor: jo

luciana el spino es mas grande

Fecha: 13/11/2008 11:55.


gravatar.comAutor: godwarr

alguien a jugado dinocrisis 2 como veran un video de t.rex vs gigantosaurio segun veen ke t.rex era recontra pequeño y en cambio gigantosaurio un moustroso y cuando mordio el t.rex la pierna del gigantosaurio no le iso ni coskillas

Fecha: 13/11/2008 13:23.


Autor: Spinomierda

Pelotudasaurio, ya paso,ya paso, donde vas diciendo que un giganotosaurio podia pasar de los 30 metros, tu has jugado mucha al dino crisis 2, estudia un poco anda inculto.

Giganotosaurus carollini: 14-16 m de largo.
De 7 a 8 toneladas.

Fecha: 13/11/2008 15:05.


Autor: Javier Ruiz

jajaja godwarr ¿que te crees todo lo que pasa en los videojuegos? jajaja ademas el giganotosaurus en el dinocrisis era demasiado grande

Fecha: 15/11/2008 09:04.


gravatar.comAutor: JO

SI EL GIGANOTO MEDIERA 30 METROS SE PODRIA DECIR QUE GANARIA A TODOS LO POKÈMON,
XD XD

Fecha: 15/11/2008 12:02.


Autor: raul rejon caro

En mi opinion mexivenatoris tiene razon en sus teorias y piensa razonablemente pero xenesis no razona y piensa que una mandibula tan fragil puede hacer algo al musculoso cuello del t rex, antes se romperia, en cambio de un mordisco el t rex podia aplaster el cuello, largo y delgado del espinosaurio. Por fabor xenesis piensa un poco y deja de insultar y yamarnos ignorantes que pa decir burradas ya estas tu.

Fecha: 23/11/2008 15:55.


gravatar.comAutor: jo

un poco de respeto que los dientes de un spino eran muy grandes i a demas era un dinosaurio mas grande que t-rex

Fecha: 26/11/2008 11:34.


gravatar.comAutor: empollon

vgfliusdlsiudjhgñfs

Fecha: 26/11/2008 11:36.


gravatar.comAutor: jo

¿?¿?¿?¿? habla en cristiano po favor(me an respuesto muy rapido)

Fecha: 26/11/2008 11:39.


Autor: Spinomierda

jo, en realidad si era mas grande, hay tienes razón, pero tu has visto los dientes del spino y son ridiculos comparados con los de un Trex, por favor solo hay que verlo.

Fecha: 26/11/2008 12:28.


gravatar.comAutor: axel

chida

Fecha: 29/11/2008 10:02.


gravatar.comAutor: Javier Ruiz

el t-rex tenia un craneo que le mermitia dar mordiscos mas fuertes que el del spinosaurio

Fecha: 30/11/2008 13:36.


gravatar.comAutor: jo

el carchadontosaurio tambien era un dinosaurio gigante quizas sea mas fuerte que un t-rex

Fecha: 07/12/2008 09:55.


gravatar.comAutor: jo

y el daspletosaurio no era tan grande pero menudos dientes llevaba

Fecha: 07/12/2008 10:00.


Autor: Javier Ruiz

el t-rex le ganaba a esos dos con los ojos cerrados

Fecha: 13/12/2008 02:55.


gravatar.comAutor: jo

es verdad que un seismosaurio podia matar a un spino¿?

Fecha: 13/12/2008 06:41.


Autor: Javier Ruiz

no creo que el seismosaurio podiera matar a un dinosaurio tan grande como el spino

Fecha: 14/12/2008 05:24.


Autor: Velociraptor

Muchos dinosaurios son grandes como T-Rex, Spinosaurus, Albertosaurus... Pero en realidad el depredador carnívoro de los dinosaurios es el Velociraptor, sistematicamente perfecto para matar. Y el único animal que actuaba en grupo para matar a su presa, pongan a un T-Rex contra 4 Velociraptores como sale en Jurassic Park 1 en la cúal se ve que el T-Rex gana a los Velociraptores, cosa que no es aceptable.

Fecha: 15/12/2008 07:10.


gravatar.comAutor: andre4s

me parese que el tiranosaurio ganaria si se dan cuenta en jurassic prk 2 el tiranosaurio media igual que el spino si se huvieran peleado esos dos ubiera ganado un t rex el spinosauriotiene unos dientes muy deviles y me parese que ese t rex era el pequeñito de jurassic park 2 era muy pequeño

Fecha: 17/12/2008 09:58.


Autor: Javier Ruiz

T-Rex vs 4 velocirraptor

win=T-Rex

T-Rex vs spino

win=T-Rex

T-Rex vs cualquiera

win=T-Rex y se acabo xDDDD

Fecha: 18/12/2008 09:25.


gravatar.comAutor: jo

un t-rex ganaria a 4 raptores pero los raptores cazaban en grupos de un minimo de 10 i t-rex vs 10 raptor =raptores win

Fecha: 20/12/2008 09:33.


Autor: Javier Ruiz

pero el t-rex no era tonto y se iba a por los raptores como loco el t-rex se escondia entre los arboles y cuando veia la oportunidad salia rapidamente y les embestia a sus presas con la mandibula abierta

Fecha: 21/12/2008 04:56.


gravatar.comAutor: jo

pero los raptores eran mas listos i tenian tan buen oido q lo oirian i estarian listos para atacar

Fecha: 21/12/2008 11:48.


Autor: Javier Ruiz

pero el t-rex era tambien muy precabido y estaria quieto sin hacer ningun ruido asta que viera alguno lejos de los otros y se lo comeria

Fecha: 22/12/2008 08:35.


Autor: Javier Ruiz

y ademas el t-rex tenia vision vinocular es decir que podia ver en tres dimensiones y en color como nosotros y podian distinguir si una presa estaba cerca o simplemente era muy grande o al reves, algo que no podian hacer los velocirraptores

Fecha: 22/12/2008 08:37.


gravatar.comAutor: Javier Ruiz

aaa y para los que creais que el t-rex era carroñero, encontraron hace tiempo los restos de un triceratop con la marca de un mordisco que le dio un t-rex asin que naturalmente el t-rex era carnivoro

Fecha: 23/12/2008 01:31.


gravatar.comAutor: spinoREYYYYYYYYY

jagm nadie sabe quien era mas inteligente entre un spinosaurus y un t-rex hasi que no digas tonteras, un t-rex tal vez tenga una cabeza mas grande que la del spinosaurus pero posiblemente aya TENIDO UN CEREBRO MAS PEQUEÑO que el del spinosaurus o incluso stegosaurus-diplodocus.
si vas a decir algo escribelo bien

Fecha: 23/12/2008 05:01.


gravatar.comAutor: Javier Ruiz

tu que eres el que mas sabe, que eres mas listo que un pareontologo profecional, mejor callate anda y no digas estupideses porque yo no e dicho que el t-rex fuera mas listo imbecil e dicho que tiene vision vinocular osea que ve en 3D aprende a leer y como va a tener el spinosaurus mas cerebro que el t-rex, si el t-rex estaba mas desarrolladom ¡¡¡tontolavas!!!

Fecha: 23/12/2008 13:45.


gravatar.comAutor: Javier Ruiz

me e conprado el juego de mesa dinox y esta alucinante sobre todo las imagenes de los dinosaurios de caminando entre dinosaurios

Fecha: 24/12/2008 19:39.


gravatar.comAutor: t rex

creo que el t rex estaba mas acostumbrado a pelear que el spinosaurio ya que el spinosaurio no era para esa clase de cosas porque el solo pescaba y ya

Fecha: 26/12/2008 17:46.


gravatar.comAutor: jo

si spino solo comiera peces para que era tan grande los peces solo llegavan a 4 metros una de posiblidades seria para defenderse de los sarcosuchus pero seria mas efectivo con largas puas en su cuerpo entonces si le mordiera un sarcosuchus su boca quedaria abierta porque las puas quedarian entre medio.i si vivia serca del agua para que tenia la vela dorsal podria refrescarse con el agua i para acalorarse en sus timpos hacia mucha calor. entones su garra servia para luchar

Fecha: 31/12/2008 10:08.


gravatar.comAutor: yea

puede ser jo

Fecha: 31/12/2008 11:45.


gravatar.comAutor: jo

ayer vi en un reportage de national geographic que las manos de spino le servian para agarrar a sus presas, les cojia por la cabeza i les mordia el cuello i con la otra mano acuchillaba a sus presas
esto seria una ventaja al luchar contra t-rex aunque estos dos no estan destinados a encontrarse

Fecha: 31/12/2008 13:14.


gravatar.comAutor: Javier Ruiz

ya pero segun la mayoria de los cientificos el t-rex tenia vision binocular y era mas inteligente que el spino, y que por eso seguramente habria sido carnivoro, tambien hay que destacar que el t-rex tenia muchos de su huesos huecos por lo que podria correr a grandes velocidades y que la mayoria de sus huesos seguian siendo fuertes por lo que una caida no le hubiera matado para nada.

Fecha: 01/01/2009 12:07.


gravatar.comAutor: idiota ruiz

oye ruiz te lo dijo spinorey y te lo digo yo nadie sabe quien es mas inteligente entre spino y t-rex y porque uno tiene una cabeza mas grande que la de la otra especie no quiere decir que sea mas inteligente y deja de molestar con esa vision binocular pelotu...........

Fecha: 01/01/2009 16:44.


gravatar.comAutor: yo

bueno chicos a ver si se calman un toke porke anduve leyendo detenidamente cada detalle de todos los comentarios y bueno a parte de que jamas se uvieran encontrado (spino cret. inferior/t-rex superior)no depende de su fuerza fisica o rasgos de mayor depredador sino de su inteligensia. si el trex tenia mas seso que el spino pero el 90 porciento era para el olfato muy poco para pensar en sus tacticas d pelea y el spino tenia menos seso que el trex pero era todo divido en partes iguales para variar.Su inteligensia seria masomenos la misma asi ke no empesien a boludear con mas cabeza mas seso porke mi primo tiene un cabesa enorme y no save nada.....es cosa de quien atake primero si el t-rex o el spino pero mejor dejemoselo a los expertos ok? no se peleen por kien es mejor cada kien piense lo que piense igual ubiera ganado el trex por un 55 a 45 porisento ya que por su olfato se daria cuenta mas rapido del spino y tendria mucho mas tiempo para generar "estrategias" a mi criterio es asi gana el trex por un mayor porsentaje de posibilidades de el primer ataque pienso yo y feliz año 2009 chau

Fecha: 01/01/2009 17:16.


gravatar.comAutor: jo

javier ruiz como se iba a morir un dino por una caida

Fecha: 02/01/2009 06:13.


gravatar.comAutor: jo

esos q dicen q el t-rex solo comia animales muertos estais tontetes para q os parese q tenia estos dientes aun q yo soi defensor del spino el spino tenia mas probabilidades de ser el q come animales
muertos

Fecha: 02/01/2009 07:05.


Autor: tomy

a ver otra ves lo mismo y para el de los velosiraptores que vivian y cazaban en grupo de minimo 10 no es sierto lo maximo como muestran en jurassic park es de a 4 ya que la matriarco o la jefa del grupo no se aguanta no vigilar a todos los miembros ya quue solo ella pone huevos y los mata como en jp 1

Fecha: 02/01/2009 11:14.


gravatar.comAutor: jo

en jurasic park no es todo cieto por exemplo ponian juntos a dinos de diferentes periodos. i tambien en la realidad los raptorestenian plumas.esque jurasic park no es un reportage de dinos q todo lo q dicen es verdad ,solo es una peli

Fecha: 02/01/2009 12:11.


gravatar.comAutor: jo

i no te creas lo de jp pa empezar el mas fuerte no era la hembra en los raptores es a veces el macho i aveces la hembra i el dominante aveces el macho i aveces la hembra

Fecha: 02/01/2009 12:20.


Autor: caca

xd

Fecha: 02/01/2009 12:48.


Autor: tomas

a pesar de que tienes razon en un punto y yo en otro es ilogico lo que disen de que el velosiraptor vivia en grupos de mas de 10 de 4 a 8 ta bien pero eso de 10 no me lo creo no por echos sino porque el que lo dijo al ser defensor del spino quiere obiamente que muera el t-rex = despues investigo bien y os digo

Fecha: 02/01/2009 13:15.


gravatar.comAutor: jo

los raptores tenian plumas

Fecha: 02/01/2009 13:32.


Autor: tomas

ok ya se revise y si tenian plumas y en jurassic park estan agrandados. no llegaban al metro de altura los adultos en la vida real pero lo que disen de vivir en grupos de 10 o mas no es posible es mentira

Fecha: 02/01/2009 15:14.


gravatar.comAutor: jo

10 exactamente no pero algo parecido

Fecha: 03/01/2009 06:11.


Autor: Javier Ruiz

bueno yo solo e dicho que los expertos dicen que el t-rex tenia mas cerebro no e dicho nada de que fuera por el tamaño del creneo

Fecha: 05/01/2009 08:34.


gravatar.comAutor: acccccccccccc

t rex gana

Fecha: 06/01/2009 08:33.


gravatar.comAutor: JO

SINOOOOOOOOOO GANAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Fecha: 06/01/2009 14:31.


gravatar.comAutor: pedro

un carnotaurus es el carniboro mas grande porque mide 86 metros y un carnotaurus le gana a un t-rex pero tabien hay otras posibilidades que gane un spinosaurus contra un t-rex gana el spinosaurus pero el allosaurus tanpoco es una mala pocibilidad

Fecha: 09/01/2009 14:25.


gravatar.comAutor: locos son los que leban a el t-rex

El Tyrannosaurus tenía unos 5 m de altura y 14 de longitud, y unas mandíbulas poderosas armadas de dientes afilados y aserrados. Era uno de los dinosaurios más temibles para otros animales. Recuerda que los dinosaurios se extinguieron muchos millones de años antes de que aparecieran hombres y mujeres sobre la Tierra.

Fecha: 09/01/2009 14:51.


gravatar.comAutor: pedro

El Allosaurus fue un dinosaurio carnívoro que vivió hace 150 millones de años, durante el periodo jurásico. Con un tamaño que podía superar los 12 metros, el Allosaurus era uno de los carnívoros más grandes. Sus impresionantes mandíbulas le permitían capturar criaturas mayores que él.

Fecha: 09/01/2009 14:54.


gravatar.comAutor: marucholon

sabian que en jurassick park 1 todos los dinosaurios son hembras pero en el 2 no es asi porque hay dos tiranosaurios macho y hembra que se comen a el hombre que ato el tren a su camioneta no se que opinan en jp 3 pero para mi hai los dinos son de los dos sexos
p.d.
yo apoyo al espinosaurus y soy de argentina

Fecha: 09/01/2009 17:18.


gravatar.comAutor: jo

pedro un carnotaurus no legaba a los 86 metros solo llegava a los 9 metros.
i el spino es el mejor!!!!!!!!!!

Fecha: 10/01/2009 08:31.


Autor: Javier Ruiz

pedro mejor que no hables porque no tienes ni idea de dinosaurios

Fecha: 11/01/2009 04:59.


gravatar.comAutor: jo

los dinos no se extiguieron por el meteorito sino por que la contaminacion del cretacico penetrava en los huevos i mataba los pequeños

Fecha: 11/01/2009 08:59.


Autor: Javier Ruiz

enrealidad algunos murieron por el meteorito (los que estaban mas cerca del meteorito) y los otros como tu as dicho (los que estaban mas lejos del meteorito)

Fecha: 14/01/2009 12:39.


gravatar.comAutor: jo

i los otros helados en la edad de hielo

Fecha: 14/01/2009 14:13.


gravatar.comAutor: puto spinosaurio

ese marica spinosaurio era un puto pescdero y ya el rex si era un cazador

Fecha: 16/01/2009 17:32.


gravatar.comAutor: dec

oye tu me cago en ti muerete inutil mal parido hijo de puta tu no tienes ni idea de lo que puede hacerte un spinosaurus muerte a ti y al t-rex
pd
puto

Fecha: 16/01/2009 19:47.


gravatar.comAutor: jo

solo importa el tamaño i el spino tiene mayor tamaño que el t-rex

Fecha: 17/01/2009 04:01.


gravatar.comAutor: t rex

el t rex era un cazador el spinosaurio era solo un pescador me vale el tamaño es mas inteligente el pequeño que el grande MUERTE AL SPINOSAURIO

Fecha: 19/01/2009 14:33.


gravatar.comAutor: dadqaedq

muerte a ti inutil mal parido asqueroso malviviente pedaso de carroña puto pelotudo conchudo

Fecha: 19/01/2009 16:28.


gravatar.comAutor: jo

q mal rollo q teneis

Fecha: 21/01/2009 13:23.


gravatar.comAutor: dadgaedg

gracias XDDDDDDDD

Fecha: 21/01/2009 17:06.


gravatar.comAutor: jo

el pedaso de carroña quien era t-rex o spino¿?

Fecha: 22/01/2009 13:09.


gravatar.comAutor: dadgaedg

el t-rex claro yo soy fan del spino

Fecha: 22/01/2009 16:25.


Autor: Javier Ruiz

pues yo lo soy del t-rex arriba el t-rex

Fecha: 23/01/2009 13:57.


gravatar.comAutor: jo

yo tambien soy fan del spino me encanta

Fecha: 23/01/2009 14:38.


gravatar.comAutor: gallimimus

chupa pollas i toca huevos el verdadero predador era el gallimimus

Fecha: 23/01/2009 14:49.


gravatar.comAutor: gil

a no pero vos sos un pelotudo importante mira mi nombre es lo que sos un pedazo de gil sin remedio mira javier ruiz ya se lo dijo a pedro y creo que piensa lo mismo de ti mejor que no hables por que no tienes ni idea de dinosaurios y quiero aclarar que mi dino favorito es y siempre sera el spinosaurus
pd:
chupa pollas i-y toca huevos eres tu
pd2:
el guion entre las dos is (no se si hasi se escribe)es para corregir
pd3:
no se si se escribe hasi o haci
pd4:
quisiera saber que escribire aqui

Fecha: 23/01/2009 17:47.


gravatar.comAutor: JO

IDIOTA EL GALLIMIMUS MEDIA DE 30cm a 3metros i era hervivoro

Fecha: 24/01/2009 05:19.


gravatar.comAutor: gil

¿quien es el idiota JO?

Fecha: 24/01/2009 07:33.


gravatar.comAutor: jo

el idiota es el gallimimus

Fecha: 24/01/2009 08:28.


gravatar.comAutor: jo

u spino o un t-rex dan palisa a un gallimimus

Fecha: 24/01/2009 08:30.


gravatar.comAutor: gallimimus

perdon esque se puso a poner comentarios mi hermano pequeño como sabe el nombre q siempre me pongo en las webs. el mejor es el spino

Fecha: 24/01/2009 09:08.


gravatar.comAutor: gil

a entonces perdon y patria al spinosaurus y al suchomimus,baryonyx y el
irritator

Fecha: 24/01/2009 16:39.


Autor: Javier Ruiz

gil ¿como que no se de dinosaurios? llevo estudiando todo sobre ellos desdo lo 5 años, el gilipollas seras ademas yo escribo como me sale de los cojones ¿te enteras pedazo de imbecil? asin que calla la boca porque yo soy fan tanto del t-rex como del spino pero soy mas fan del t-rex por la musculatura que tenia y por su enorme mandibula

Fecha: 25/01/2009 08:03.


gravatar.comAutor: jo

quien gana utharaptor o megaraptor

Fecha: 25/01/2009 08:34.


gravatar.comAutor: gallimimus

probablemente megaraptor

Fecha: 25/01/2009 08:38.


gravatar.comAutor: jo

lo mire en internet i si el mas fuerte era megarraptor

Fecha: 25/01/2009 10:43.


gravatar.comAutor: gil

oye tranquilo yo no te dije nada a ti y yo tambien vengo estudiando a los dinos pero desde los 3 años te suplico que controles tu ira

Fecha: 25/01/2009 13:00.


Autor: Javier Ruiz

una mierda desde los tres años, a los tres años no sabias leer ni na y eras todabia un bebe

Fecha: 26/01/2009 14:00.


gravatar.comAutor: gil

quien dice que no sabia leer idiota dejate de joder con lo que decis tarado y no me importa lo que me digas con homosexuales yo no voy escuchaste trolo

Fecha: 26/01/2009 18:38.


gravatar.comAutor: jo

no sabia leer pero el podia mirar la television u q se lo leieran sus padres

Fecha: 27/01/2009 12:02.


gravatar.comAutor: t rex

me parese que pelea por tonterias el t rex spinosaurus barionix y el giantosaurus era los mas poderosos y ya

Fecha: 27/01/2009 14:01.


gravatar.comAutor: gil

gracias por apoyarme jo creo

Fecha: 27/01/2009 16:36.


gravatar.comAutor: jo

gil sabes por q dinodetective no pone mas comenterios¿?

Fecha: 28/01/2009 12:33.


gravatar.comAutor: santiago

claramente el tiranosaurio tiene la mejos mordida pero el espinosaurus tine cuello mas flaxible y los braso mas fuertes y es mucho mas gande quel t-rex aun sin su aleta pues gana espinosaurus

Fecha: 28/01/2009 16:01.


gravatar.comAutor: gil

no por que

Fecha: 28/01/2009 17:55.


gravatar.comAutor: jo

no lo se solo preguntava

Fecha: 29/01/2009 11:37.


gravatar.comAutor: gil

jajajajajaja bueno esta bien

Fecha: 29/01/2009 16:23.


gravatar.comAutor: jo

aqui ai alguien q able catalan

Fecha: 31/01/2009 07:30.


gravatar.comAutor: Sara

me encantan los dinos¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Fecha: 01/02/2009 07:26.


gravatar.comAutor: gwgdhg

ghfihg98ryh9erf9eyr493ytip4hipyt9yt9y2t594y98yt94ytc9hfueyhfcui dygt7yc97ty9357y6c5nt579ty57nycv75yft7y5nm7t5y570tnf7vt3njyxdt3nmy7sm7a34smo9vtuog8tikhlñnhñgt46gy´`ç++ç+ç´´`+ç´+´`+`´ç``+´ç``+ç´´``+çéirgtuehxcyhrchjrynuicbyuf53897t693857€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€e

Fecha: 01/02/2009 07:39.


gravatar.comAutor: gallimimus

maldito gwgdhg no se por q pones comentarios si eres demasiado idiota para hacerlo

Fecha: 01/02/2009 08:27.


gravatar.comAutor: vagina

ola aqua se desquarga el gta

Fecha: 02/02/2009 08:29.


gravatar.comAutor: gil

tio que errores de ortografia que tenes y ademas estas loco mira vos eeeeeeeeeee

Fecha: 02/02/2009 20:38.


gravatar.comAutor: jo

si ay alguien q entienda el idioma de vagina q lo diga

Fecha: 05/02/2009 12:30.


gravatar.comAutor: gil

bueno creo que dice -hola aca se descarga el gta-(no)jajajaja bueno saludos jo

Fecha: 05/02/2009 16:30.


gravatar.comAutor: jo

ahora lo entiendo

Fecha: 07/02/2009 06:55.


gravatar.comAutor: gallimimus

cuantos años teneis yo 7

Fecha: 07/02/2009 06:58.


gravatar.comAutor: jo

yo tengo nueve años

Fecha: 07/02/2009 06:59.


gravatar.comAutor: gil

yo tambien tengo 9

Fecha: 07/02/2009 16:42.


gravatar.comAutor: jo

i teneis messenger yo si el mio se llama repetil@hotmail.es

Fecha: 08/02/2009 12:38.


gravatar.comAutor: gallimimus

mis padres dicen q cuando sea de 12 años me dejaran hacer msn pero aun no lo teno :[

Fecha: 10/02/2009 13:12.


gravatar.comAutor: tu puta madre

t rex siiiiiiiiiiiii jo me lo mama y gallimimus se lo chupa y gil que se meta un palo

Fecha: 10/02/2009 18:48.


gravatar.comAutor: gil

en el fondo sos debil,una porqueria,un mierda vos te lo mamas a tu elefante , vos te lo chupas y vos te metes el palo por el ano y te masticas los ovarios si les gusta el espino a ellos no hay problema pero porque te agarras a las puteadas no servis ni para estar al pedo y tu pito no sirve ni para acumular polvo
pd:no te metas con mis amigos jo y gallimimus o la vas a pasar mal y no me importan tus ofensas eso significa que te vas al carajo
pd2:vosno te metes un palo sino un arbol o un bosque entero........puto

Fecha: 10/02/2009 20:34.


Autor: Javier Ruiz

oye tu puta madre jajaja o como te llames no te metas aqui para dicir gilipolleses

Fecha: 13/02/2009 10:26.


gravatar.comAutor: jo

oye tu puta madre no te metas conmigo muerde huevos si te vienes a comentar tus gilipolladas ya te puedes empezar a chuparpollas de las tuias q tienes infinitas pero te apestan a tu propio sudor sopla pollas de mierda.i no te metas con gallimimus por vive en mi edificio ,y tampoco te metas con gil y querias decir q gil te meta a ti un palo por el ano por q es lo q yo quiero hacer
aora

Fecha: 13/02/2009 14:27.


gravatar.comAutor: gallimimus

oye señor idiota de tu puta madre eres un puto marica tu no eres mas q un pedaso de carroña apestosa i si apoias al t-rex no hace falta q nos insultes tienes q hacer como javier ruiz q no nos insulta.tu puta madre q me das asco de verte

Fecha: 15/02/2009 04:21.


gravatar.comAutor: kavildo

creo que yo ganaria porque yo se conducir trenes de carretera y si voy a 120km/h con un camion de 210 toneladas atroplello a los 2 dinosaurios.

Fecha: 16/02/2009 17:30.


gravatar.comAutor: gil

huuuuuuuuu pero entonces seria tyrannosaurus vs. spinosaurus vs un pelotudo (osea ese de ahi) que se cree conductor de trenes pero a mi me parece que lo unico que sabe hacer es conducir criollos sobre una moneda

Fecha: 16/02/2009 19:11.


gravatar.comAutor: jo

i si saltan i caen sobre el tren yo creo q cuando oyeran el ruido del tren uirian pero si les pillas dormidos les dejarias inconcientes pero el tren estaria roto por el golpe

Fecha: 18/02/2009 12:00.


gravatar.comAutor: gallimimus

xd xd acabarias antes con los dinosaurios con la bomba atomica

Fecha: 18/02/2009 12:04.


gravatar.comAutor: jo

tienes toda la razon gallimimus

Fecha: 21/02/2009 12:21.


Autor: Javier Ruiz

jajaja y si los atropellas a los dos muy seguramente te persigan sus familias jajaja

Fecha: 24/02/2009 15:16.


gravatar.comAutor: peter

ps el video esta muy chido empezando cuando el spinosaurus le quiebra el cuello al tyrannosaurus

Fecha: 26/02/2009 19:00.


gravatar.comAutor: carnotaurus

oigan ese video esta SUPER de lo mejor pero se supone q el tyranossaurio debia ganar porque es mas fuerte si hubieran metido a un gigantosaurus le hubiera ganado pero es mentira de que el tyranosaurio mide 12 metros el tyrannosaurus mide de 10-14 metros y el gigantosaurus de 16-18 metros osea media igual que el spinosaurus pero el tyrannosaurio tiene el cuello mas ancho que el spinosaurus nms q el tyranossaurus tiene los brazos muy cortos y el spinosaurus los tiene largos y es por eso que lo pudo agarrar del cuello y torserselo mas facil con la boca y usando las manos io se todo esto pk mi papii es paleontologo y el me enseña

Fecha: 26/02/2009 19:08.


gravatar.comAutor: tirano rey

bue...como dice su nombre: tiranosaurus rex("REY" DE LOS SAURIOS TIRANOS)por algo le pusieron ese nombre.GANA T-REX!!!no se dejen engañar por una pelicula.

Fecha: 26/02/2009 19:21.


gravatar.comAutor: jo

yo creo q eso de t-rex=tirano rey] si es verdad pero le pusieron ese nombre por q cuando se decubrio era el mayor predador pero despues se descubrieron depredadores mas grandes

Fecha: 28/02/2009 08:04.


gravatar.comAutor: spinosaurus

ps este jo esta
diciendo lo correcto
el t- rex no era
el mas grande
porque se descubrieron mas
grandes q el t-rex
asi q todos
los q piensan q gana
el t-rex estan
locos pk le gana
el gigantosaurus a pelear
y en altura y el spinosaurus tambien le gana a pelear
y de altura yo soii
el autor llamado carnotaurus solo q con otro nombre jajaja
asi q no se dejen engañar las alturas de los dinosaurios q estan al principio no son ciertas¡¡¡

Fecha: 28/02/2009 18:41.


gravatar.comAutor: carnotaurus

ps io creo q si hubieran puesto a el carnotaurus en esa pelicula lo hubieran matado luego luego pk el tiene el cuello muii fragiil y ademas de q esta muy chiiquiito le ganariia el spinosaurus o el t-rex solo q si el carnotaurus corriera ni el spinosaurus ni el t-rex lo alcanzarian pk corria muii rapiido ese dinosaurio

Fecha: 28/02/2009 18:47.


gravatar.comAutor: dinho

la verdad gana t-rex conque sea pequeño pero tiene muchisima mas fuerza en la mordida y en el video el t-rex le mete una mordida para matarlo. las peliculas es pura mentira metan la realidad ya se k an encontrado spinosaurus de 18mts pero el t-rex es mucho superior el. y algo mas metallica le gana al t-rex,spinosaurus y gigantosaurus con el nuevo albun

Fecha: 28/02/2009 19:31.


gravatar.comAutor: dinho

no se crean lo de metallica es k tocan muy bien beuno en tema el t-rex tiene mucha mas musculatura k el spinosaurus y el spinosaurus se la pasaba matando dinosaurios para comer sino peces y caroña ademas el t-rex si casaba y tenia mucha mas ventaja en saber peliar y defenderse.tambien dicen k en la mordida del t-rex se aplicaban 4tons con eso suficiente para matar al spinosaurus bn me boii bye

Fecha: 28/02/2009 19:40.


gravatar.comAutor: metallica

jajaja yo soi el de arriba la verdad goku ssj ho yo ssj los matamos con un kamecemeha

Fecha: 28/02/2009 19:45.


gravatar.comAutor: jo

bueno i los pokemon tambien dan paliza a los dinos

Fecha: 05/03/2009 11:43.


gravatar.comAutor: gallimimus

i el tio la vara tambien los gana xd xd xd

Fecha: 05/03/2009 11:46.


gravatar.comAutor: jo

es verdad el tio la vara saca su vara o su gallina sicopata i le da paliza a los dinos

Fecha: 05/03/2009 11:50.


gravatar.comAutor: Javier Ruiz

joder dejar de saliros del tema con lo de que los pokemon y el tio de la vara le ganan a los dinosaurios, y por lo que dijo spinosaurus de que el spino y el giganto ganan al t-rex por ser mas grandes es una bobada la verdad y no es por ofender pero esque lo que cuenta no es la altura, lo que mas utilizaban los dinosaurios en las peleas era la mandibula y el t-rex tenia la mandibula mas poderosa que el spino, que el giganto y que todos y en Jurassic Park 3 el mordisco que le dio el t-rex al spino nada mas empezar la pelea lo ubiera matado an demostrado que el t-rex podia romper asta el hueso mas duro

Fecha: 07/03/2009 05:57.


Autor: yo

concuerdo con Ruiz la verdad es que lo documentales vi una recreaion exacta de un t-rex (la mandibula) y a un auto promedio solo con 1 tonelada de fuerza (lo maximo medido sin que se rompa el aparato son 4) lo destruyo completamente quede irreconosible creo que si le rompe el cuello es poco...ademas no hay ningun cerebro tan grande de ningun dinosaurio aun el de los "raptores" que pueda usar los brasos como armas pararomper el cuello a lo Jackie Chan "eso todo mentiiiira viteh" como diria el viejo

Fecha: 07/03/2009 12:54.


gravatar.comAutor: agustin

el t-rex mide 14 metros de largo,6 metros de alto y pesa 6.7 toneladas,tiene un craneo de 1.5 metros y tiene dientes de 18 centimetros,el giganotosaurus era mas grande media 16 metros de largo,9 metros de alto y pesa 10 toneladas,con un creneo de 1.8 metros y dientes de 15 centimetros,pero el t-rex era mas inteligente.
el giganotosauruses el carnivoro mas grande encontrado hasta hoy vivio en el cretacico superior hace 95 millonesde años en lo q hoy es argentina.
giganotosaurus significa lagarto gigante del sur y t-rex o tyrannosaurus rex lagarto rey tirano.
el t-rex vivio en el cretacico superior hace 65 millones de años en lo q hoy es EE.UU y canada.
los reptiles marinos y los voladores no son dinosaurios,los dinosaurios son solo terrestres.
el trodon(diente feroz)era el dinosaurio mas inteligente media 2 metros de largo y 1 metro de alto y pesaba 30 kilos.
el velociraptor(ladron veloz) era el mas fuerte,tenia una garra en cada en formade garfio como las del trodon(diente feroz) y el deinonicus(garra terrible)el velociraptor media 1.8 metros de largo,50 centimetros de alto y pesa 15 kilos.
en jurassic park hay deinonicus q los llaman velociraptor

Fecha: 08/03/2009 08:42.


gravatar.comAutor: Javier Ruiz

agustin 2 cosas de lo que as dicho que no son verdaderas

1*el t-rex vivian en america y asia pero no en canada

2*el velocirraptor no era el mas fuerte pero si el mas rapido (o eso creo)

Fecha: 08/03/2009 12:55.


gravatar.comAutor: Totem

El tiranosaurio tenia que ganar en ese combate por que su mandibula es mas pesada que el del Spinosaurio.
pero el director quizo que no fuera asi para variar de animal para el resto de la pelicula.
PD: EL Giganotosaurio es el rey del Cretacico.

Fecha: 11/03/2009 22:33.


gravatar.comAutor: Tirano

en eso tienes razon en lo de que el t-rex gana al spino por su mandibula pero en que el gigantosaurio era el rey del cretacico en eso estas equivocado porque el gigantosaurio aunque aya tenido una mandibula bastante buena no se puede comparar con el del t-rex ademas de que el t-rex tenia una musculatura bastante imponente y eso sumandolo con la fuerza de la mandibula era debastador

Fecha: 12/03/2009 11:52.


Autor: Tirano

PD:porcierto yo soy Javier Ruiz

el que me quiera agregar para hablar de esta maravillosa aficion por los dinosaurios que me agregue a mi msn

javi_fan_batista_el_animal@hotmail.com

Fecha: 12/03/2009 11:54.


gravatar.comAutor: gallimimus

javier ruiz el raptor ese no era el mas veloç el mas veloç eran esos mimus

Fecha: 14/03/2009 16:42.


gravatar.comAutor: jo

te refieres a los strutiomimus i los gallimimus¿?

Fecha: 14/03/2009 16:44.


gravatar.comAutor: dino

ha q hembuste se nota q el t-rex tiene los dientes mas grandes el cuello del spinosaurio es flaco en la vida real los dientes hubieran atravesado el cuello y lo hubiera matado ademas el trex tiene en la piel una armadura q puede romper los deintes de cualquier carnivoro

Fecha: 24/03/2009 22:18.


gravatar.comAutor: gallimimus

si pero spino y t-rex acabarian muertos si un seismosaurus se les tira encima

Fecha: 28/03/2009 16:29.


Autor: Tyranno

jeje tienes razon dino porfin uno que esta deacuerdo conmigo

porcierto vuelvo a repetir que soy Javier Ruiz

Fecha: 04/04/2009 12:32.


gravatar.comAutor: jo

ningun dinosaurio se meteria con un seismosaurus exepto los raptor q le comerian un poco de carne i se irian si no esque el seismo se pone a dos patas i los pisa

Fecha: 06/04/2009 10:21.


gravatar.comAutor: gil

yo digo que un seismosaurus venceria a un spinosaurus,t-rex,charcharo o a un giganoto facilmente porque su tamaño lo hace muy poderoso ademas que como el diplodocus (tenia un hueso en la cola que daba vuelta) utilizaba su cola como latigo y podria lastimar aun carnivoro como el giganotosaurus por ejemplo y romperle una costilla,el cuello o incluso la columna vertebral y matarlo

Fecha: 06/04/2009 20:03.


gravatar.comAutor: Andre

¿que pasa hombre?¿por que tan desanimados? pues para estar mas tranqulos¿sabeis a donde teneis queir? pues...!!!A Limonadas Espino¡¡¡ proximamente

Fecha: 09/04/2009 12:32.


gravatar.comAutor: jo

limonadas espino¿?¿?¿?¿?

Fecha: 10/04/2009 07:50.


gravatar.comAutor: jo

que es eso de limonadas espino¿?

Fecha: 10/04/2009 07:51.


gravatar.comAutor: gallimimus

pues son limonadas

Fecha: 10/04/2009 07:52.


gravatar.comAutor: gil

¿¿¿que es eso???

Fecha: 10/04/2009 10:46.


gravatar.comAutor: gallimimus

son limonadas

Fecha: 10/04/2009 15:58.


gravatar.comAutor: david

primero el tirano era muy superior al spino su mandibula y sus dientes eran muy superiores es decir poseian una mordida capas de triturar guesos en cambio la mandibula del spino no poseia estas caracteristicas y ademas el tirano poseia una arma biologica en sus dientes poseian bacterias que almorder podian dar la muerte sin esforsarse mucho

Fecha: 12/04/2009 10:49.


gravatar.comAutor: gil

primero que nada,el tiranosaurus no tenia ninguna arma biologica cono el dragon de komodo que tiene saliva venenosa con mas de 50 bacterias en ella,estas mal informado,segundo, guesos se escribe con H no con g entendes,guardatelo en esa cabeza vacia que tenes.
p.d.
tenes que aprender mucho del tirano y tambien del tema de los Huesos no guesos,te lo recorde por si acaso tenes un concurso de ortografia en tu escuela si tenes una

Fecha: 12/04/2009 19:22.


gravatar.comAutor: experto

el t-rex se lo chinga ustedes disen que el espino era mucho mas grande que el t-rex pues les digo su culo

Fecha: 14/04/2009 20:15.


gravatar.comAutor: experto

es tan vien pendejos los que le van al espino y que no se me discuta asta que se acaven el ninja giden 2 totalmente me discuten asta entonses se callan malditas bascas

Fecha: 14/04/2009 20:20.


gravatar.comAutor: jo

a ti te dicen experto pues eres un socacbron q no tienes cerebro aber si te enteras de q el t-rex tiene 12 metros i el spino 18

Fecha: 19/04/2009 09:20.


gravatar.comAutor: gil

chupense esa mermelada idiotas

Fecha: 19/04/2009 15:00.


gravatar.comAutor: Tyranno

chicos no se peleen, esta seccion esta para hacer saber a los otros quien creemos que es mejor del tyrannosaurus y el spinosaurus

amm y jo, el t-rex media 14 metros no 12 metros

Fecha: 21/04/2009 09:24.


gravatar.comAutor: javi

El Spinosaurus de la película de Jurasic Park III sí que mataría a un Tyrannosaurus Rex porque es más grande, más fuerte y más todo. El Spinosaurus de la vida real no era así. Es como el caso de los Velocirraptores... En la peli son mucho más grandes. Es como si debatiéramos que quien ganaría, si un gorila o un Tyrannosaurus Rex, por haber visto King Kong... En la realidad el Rex tenía bastantes rivales en cuanto a fuerza y potencia mordiendo pero desde luego no el Spinosaurus, por mucho que les pese a algunos

Fecha: 25/04/2009 04:56.


gravatar.comAutor: jo

si el t-rex tenia 14 metros pero no solo el spino i los velociraptor eran mas grandes todos los an hecho mas grandes pero a un asi el spino seguiria siendo mas grande

Fecha: 25/04/2009 06:06.


gravatar.comAutor: gallimimus

pero lo de king kong anque los gorilas tubieran este tamaño jamas ganarian a un t-rex

Fecha: 25/04/2009 06:10.


gravatar.comAutor: gil

si no tediste cuenta javi,el spinosaurus de jp lll es vastante proporcionado con la vida real.el spinosaurus de esa pelicula tenia una cabeza de mas o menos 1.79 que es casi igual a la longitud verdadera de su craneo y el spinosaurus era mas grande que el de la pelicula,lo lei en internet en un blog que hicieron los creadores de jurassic park y voy a agregar que a diferencia del tyranosaurus y los demas dinosaurios de jp y king kong el spinosaurus era un robot,¡¡¡la bestia robotica mas grande que existe¡¡¡

Fecha: 25/04/2009 08:27.


Autor: Tyranno

-bueno en realidad yo creo que el t-rex y el spino estan bastante igualados por que los dos tienen puntos flacos y puntos fuertes, miren:

*el t-rex tenia la mordida mas poderosa que el spino con diferencia pero el spino tenia unas garras mucho mas utilizablres

*el t-rex tenia mejor vista y era mas inteligente que el spino pero el spino era mucho mas grande que el t-rex

*los dos tenian un sistema de caza muy diferente, el t-rex era un oportunista el solo se limitaba a esconderse y embestir a su presa cuando viera la ocasion y el spino le gustaba mas ir corriendo detras de sus presas

*los dos an sido humillados por algunos cientificos, el t-rex a sido acusado de ser un bulgar carroñero y el spino a sido acusado de comer mas peces que grandes dinosaurios

-bueno asta aqui mi analisis pero que sepais que yo seguire apoyanto al tyrannosaurus ;)

Fecha: 25/04/2009 15:01.


gravatar.comAutor: experto

Miren pedasos de estircols en primera me la pelan D;
chinguen asu madre cada vez ke respiren
i de pasos agarran un pepino i se lo meten por el culo porkee ami me la pelan
i al ke no le guste ME VALE VERGAAAA d;
para mas informacion
conectence
a la pagina
www.chinguenasumadreculeros.com


saludos desde la puta de tu madre

Fecha: 26/04/2009 15:06.


gravatar.comAutor: gil

andate al demonio maldito el conchudo hijo de puta pelotudo idiota estupido hijo del infierno imbecil morite

Fecha: 26/04/2009 19:09.


Autor: Tyranno

ya me da igual lo que digan el proximo que diga una gilipolles o empieze insultando me cago en la madre que le pario y eso va por ti experto

Fecha: 27/04/2009 09:40.


gravatar.comAutor: gil

estoy de acuerdo

Fecha: 27/04/2009 11:43.


gravatar.comAutor: jo

yo tambien estoy deacuerdo

Fecha: 27/04/2009 11:48.


gravatar.comAutor: gallimimus

pues yo tambien

Fecha: 27/04/2009 11:49.


gravatar.comAutor: un vatillo k andaba de curioso

solo lei el de el experto tiene razon pero es un depravado k ba en mi escuela xD

Fecha: 27/04/2009 17:26.


gravatar.comAutor: gil

¿que es eso de tiene razon?

Fecha: 27/04/2009 19:25.


gravatar.comAutor: jo i gallimimus

yo y gallimimus no creemos q expperto tenga razon ya q el spino es mas grande

Fecha: 28/04/2009 11:41.


gravatar.comAutor: gallimimus

para saber con claridad q predador era el mas fuerte no solo hay q tener en cuenta la potencia de la mordida ia q por ejemplo el spino podria esquivar la mordida del t-rex gracias a su agilidad i tanbien hay q tener en cuenta las garras ia q el t-rex tenia unas garritas muy pequeñitas en relacion con su tamaño pero el spino tenia unas garras capaçes de desgarrar un buen troço de carne de t-rex e incluso le puede romper el cuello como se ve en la pelicula y tambien ay otra arma de lka q no se a hablado en el blog q es la cola ia q como diplodocus la pueden utilizar de latigo en este caso ambos tienen cola pero el spino la tiene mas larga t-rex pesaba menos q el spino pero en relacion con su tamaño era muco peso en cambio spino tenia un peso ligero en relacion co su tamaño i por eso podia hacer un salto para embestir al t-rex i derribarlo o para agarrarse al t-rex i acuchillarlo i mordero sin q el t-rex le aga dañoy aunque el spino tubiera el cuello flaco el t-rex no podria morderlo ia q el spino es mas alto

Fecha: 28/04/2009 12:18.


Autor: Tyranno

el t-rex si podria morderle el cuello, el spino es grande pero no tanto

Fecha: 28/04/2009 14:28.


Autor: Tyranno

ademas con una simple simple distraccion el t-rex lo hubiera matado con una poderosa mordida en su flagil cuello, ademas el t-rex era mucho mas listo y tenia la capacidad de vision como nosotros de ver en 3-D

Fecha: 28/04/2009 14:31.


gravatar.comAutor: gallimimus

pero eso de las distracciones pasa con todos los dinosaurio por ejemplo do deinonychus estan luchando pero si uno se distrae la a cagao

Fecha: 30/04/2009 13:47.


Autor: Tyranno

si pero si un tyrannosaurus y un spinosaurus se pelean y se distrae el tyrannosaurus no creo que el spinosaurus pueda aprovechar la distraccion ya que tiene la mandibula muy fina y el cuello del t-rex era muy grueso y musculoso y al t-rex le hubiera dado tiempo a chafarse de la mordida porque al spino le costaría mas romperle el cuello en cambio el t-rex tenia la mandibula muy fuerte y el spino no tenia el cuello lo suficientemente grueso como para chafarse de la mordida mas bien el t-rex le hubiera hecho pedazos el cuello en pocos segundos

Fecha: 30/04/2009 15:25.


gravatar.comAutor: gallimimus

pero le agarraria el cuello con las manos i le romperia el cuello

Fecha: 01/05/2009 15:28.


gravatar.comAutor: Tyranno

ya pero el spino no tiene la mandíbula suficientemente fuerte como para romperle el cuello al t-rex, ademas hay pocas posibilidades de que el spino supiera usar bien la manos

Fecha: 02/05/2009 04:46.


gravatar.comAutor: gallimimus

pero le daria un coletazo en la pierna

Fecha: 02/05/2009 09:29.


Autor: Tyrannosaurus

pero el tyrannosaurus con la primera mordida le romperia el cuello matandolo, ademas tenia la capacidad de ver como nosotros en 3-D y por eso sabria distinquir si esta lejos o era muy pequeño algo que el spino no tiene

Fecha: 02/05/2009 13:58.


gravatar.comAutor: Abraham

bueno ami me paresio que por el espinosaurio solo cazaba peses y si por alguna circunstancia ne se sitara comida urgentemente mataria un dinosaurio que no presentara resistensia ya que podria resultar herido, ypor eso es asi de intimidante para que duden en atacarlo.

Fecha: 02/05/2009 14:50.


gravatar.comAutor: gil

buena repuesta pero con varios errores de ortografia

Fecha: 02/05/2009 15:59.


gravatar.comAutor: EXPERTO

TODOS LOS QUE BOTAN POR EL SPINO ESTAN PENDEJOS POR TANTA CHUPADA DE MIEMBRO

Fecha: 04/05/2009 18:11.


gravatar.comAutor: EXPERTO

MIREN IMBESILES QUE APOLLAN AL SPINOSAURIO AL PRIMER MORDISCO EL T-REX HUBIRA MATADO AL SPINO Y SE HUBIERA SAFADO HUBIERA MUERTO DESANGRADO REACCIONEN IMBESILES

Fecha: 04/05/2009 18:22.


gravatar.comAutor: EXPERTO

LO QUE DIGO ES LA VERDAD NO SE PONGAN A MARICONIAR LOS QUE VOTAN X EL SPINO

Fecha: 04/05/2009 19:07.


gravatar.comAutor: EXPERTO

MIREN EN PRIMERA ME LA PELAN TODOS LOS QUE LE VAN AL ESPINO PSON RE PENDEJOS

Fecha: 04/05/2009 19:16.


gravatar.comAutor: EXPERTO

ESTO VA PARA LOS 2 PENDEJOS DE JO Y EL DE GALLIMADRE ME LA PELAN LOS DOS HIJOS DE PUTA MAL PARIDOS USTEDES AN DE SER NOVIOS GUEYS MALDITOS CHUPA VERGAS

Fecha: 04/05/2009 19:29.


Autor: Tyranno

experto me gusta que estes parte del t-rex como yo pero no hace falta que insultes

Fecha: 05/05/2009 08:58.


gravatar.comAutor: gallimimus

q te as creido estupido hijo de puta no suelo insultar a nadie en este blog pero tu experto me la pelas por q eres un cabron no se q te cuesta hacer como tyranno q apoya el t-rex pero no insulta aora pondre comentarios con el nombre de el experto es un idiota asta q no insultes a nadie

Fecha: 05/05/2009 12:29.


gravatar.comAutor: experto

aguas los seguidores del t-rex el gallimadre quiere escrivir comentarios con mi nombre no se confien

Fecha: 05/05/2009 12:50.


gravatar.comAutor: experto

el gallimadre es un joto mal parido y si no te gusta agarra un pepino y metetelo por el culo mal dito chupa miembros

Fecha: 05/05/2009 12:59.


gravatar.comAutor: experto

miren el t-rex con una sola mordida al cuello del espino lo acava

Fecha: 05/05/2009 13:02.


gravatar.comAutor: un vatillo k andaba de curioso

tiene rason experto en lo que dise sobre el t-rex

Fecha: 05/05/2009 13:14.


gravatar.comAutor: experto

esto va para el vatillo que andaba de curioso cual pervertido e invesil tu pinchi joto supe que te vesaste con el hector de nuestro salon

Fecha: 05/05/2009 13:18.


gravatar.comAutor: spinosaurus vs t-rex

el espinosaurio es mi dinosaurio favorito el t rex igual pero es mejor el espino porq le gana al tiranosaurio y el experto ese no save por quien vota esta tarado se nota q no sabes nada de dinosaurios.
pas: mi correo es jair_esca@hotmail.com

Fecha: 05/05/2009 23:18.


Autor: Tyranno

spinosaurus vs t-rex puede que experto parezca que no sabe de dinosaurios por los insultos pero tiene razon en lo de que el t-rex tenia una mordida mas poderosa que el spino ademas de que la mandibula y los dientes eran el arma que mas usaban los dinosaurios y por eso yo creo que ganaria el Tyrannosaurus

y experto ¿tanto te cuesta dejar de insultar a la gente? ellos tienen su opinion y nosotros la nuestra asin que deja de insultar para que podamos hablar seriamente de este tema

Fecha: 06/05/2009 11:04.


gravatar.comAutor: experto

bueno si tanto insistes ablremos enserio

Fecha: 06/05/2009 11:48.


gravatar.comAutor: experto

todos saben que el espino no es nada para el t-rex lla que tenia una mordida extremadamente fuerte con unos dientes masisos de 23cm de largo

Fecha: 06/05/2009 11:57.


gravatar.comAutor: spinosaurus vs t-rex

yo digo q tyrano tiene mucha razon no hay porq insultar no es por ofenza pero enserio q experto parese como niño de kinder no es por ofenza

Fecha: 06/05/2009 22:03.


gravatar.comAutor: spinosaurus vs t-rex

oigan yo deveria poner reglas de no insultarse ni nada de eso yo digo ai me contestan y tiene razon tyrano de lo de no insultar y todo lo q tijo sobre experto

Fecha: 06/05/2009 22:09.


gravatar.comAutor: spinosaurus vs t-rex

no yo si no todos

Fecha: 06/05/2009 22:12.


gravatar.comAutor: spinosaurus vs t-rex

no solamente yo si no todos

Fecha: 06/05/2009 22:14.


Autor: Tyranno

jeje, bueno parece que experto no va a insultar mas y se va a poner serio, haber si es verdad

Fecha: 07/05/2009 10:23.


gravatar.comAutor: EXPERTO

TODOS SABEN QUE EL T-REX ES EL MEJOR

Fecha: 07/05/2009 13:30.


gravatar.comAutor: EXPERTO

EL T-REX MANDA

Fecha: 07/05/2009 14:25.


gravatar.comAutor: spinosaurus vs t-rex

no es el espino el gana por sus tres garras el spinosaurus puede agarrar al tyranosaurus del cuello y torserlo igual el tyranosaurus le puede ganar al spinosaurus
yo digo q van empate

Fecha: 07/05/2009 16:42.


gravatar.comAutor: experto

si pues yo digo que no el t-rex es mejor en todo sentido

Fecha: 07/05/2009 18:39.


gravatar.comAutor: malo

jotos todos los que discutan de esto

Fecha: 07/05/2009 18:56.


gravatar.comAutor: gil

hay hombres imbeciles pero este colmo el vaso

Fecha: 07/05/2009 19:03.


gravatar.comAutor: experto

esto es para ti malo quien te cres imvesil

Fecha: 07/05/2009 19:20.


Autor: Tyranno

siempre tiene que venir un gilipollas a decir una gilipolles y esto va por ti malo

y spinosaurus vs t-rex era imposible que el spino pudiera torcerle el cuello al t-rex como en la pelicula ya que solo tenia tres dedos y no disponia de la inteligencia suficiente como para saber usar bien sus garras

los dinosaurios el arma que mas solian usar era la mandibula y por eso yo creo que gana el tyrannosaurus porque tenia la mandibula mas poderosa

Fecha: 08/05/2009 00:44.


gravatar.comAutor: EXPERTO

MALO TE VA A CARGAR LA VERGA SI TE METES CON MI GO

Fecha: 08/05/2009 13:39.


gravatar.comAutor: EXPERTO

CREN QUE EL ESPINO LE VA APODER TORSER EL CUELLO A T-REX SI NISIQUIERA TIENE MUCHA FUERSA EN LOS BRASOS Y EL -REX TIENE MUSCULOS HSTA EN EL CUELLO

Fecha: 08/05/2009 13:48.


gravatar.comAutor: MALO

YO SOY EL MEJOR Y USTEDES SON JOTOS

Fecha: 08/05/2009 13:50.


gravatar.comAutor: gil

pudrete mal parido

Fecha: 08/05/2009 17:55.


gravatar.comAutor: malo

soy un debil mental chupa huevos hijo del demonio choto y yo soy el verdadero joto no ustedes,ya saben que me chupo el pito hasta quedar borracho

Fecha: 08/05/2009 17:57.


gravatar.comAutor: malo

cren que eso me detendra son una bola de pendejos y todos ustedes me la comen

Fecha: 08/05/2009 18:08.


Autor: Tyranno

joder, ya que por fin experto se pone a hablar sin insultar, va y viene este memo

Fecha: 09/05/2009 15:41.


gravatar.comAutor: spinosaurus vs t-rex

esto es para el bobo de malo segun el mejor no insultes le echas mas pleito a experto
si te metes con el te metes con todos aver si te atreves a insultarme ami si estuvieramos viendonos en persona ya irias llorando atu casa

Fecha: 10/05/2009 18:49.


gravatar.comAutor: MALO

SPINOSAURUS VS T-REX ME LA PELAS CABRON NO SIRVES NI PARA CHUPARMELA

Fecha: 11/05/2009 16:35.


gravatar.comAutor: MALO

TODOS USTEDES SON UNOS PENDEJOS YO SOY MEJOR QUE USTEDES

Fecha: 11/05/2009 16:38.


Autor: MALO

PERDON ATODOS YO SOY EL PENDEJO TODOS USTEDES SON MEJORES QUE YO YO SOY UN PERDEDOR

Fecha: 11/05/2009 20:03.


gravatar.comAutor: spinosaurus vs t-rex

uiuiuiui miren el muy malo me va a golpear ai mejor mevoy de este blog para q no me pege q tarado e tonto de malo pareses bobo

Fecha: 11/05/2009 20:06.


gravatar.comAutor: MALO

ME LA SIGUEN PELANDO TODOS JAJAJAJAJAJA TODOS ME LA MAMAN

Fecha: 11/05/2009 20:25.


gravatar.comAutor: MALO

YO SIEMPRE GANO

Fecha: 11/05/2009 20:29.


Autor: Tyranno

tu ganas???

si seguro que eres un colgado al ordenador que solo ve frikadas y te gusta insultar a los que en realidad te dan una paliza, haber si crecemos y normalmente no pierdo los estrivos pero esque tu eres un imbecil

Fecha: 12/05/2009 09:55.


Autor: Tyranno

y deja de meterte en este blog a decir gilipolleses

Fecha: 12/05/2009 09:58.


Autor: MALO

y perdon experto eres mejor q yo y perdon spinosaurus vs t-rex son mejores q yo yo soy un tarado

Fecha: 12/05/2009 14:21.


gravatar.comAutor: malo

yo siempre estare a qui para molestar niños como untedes

Fecha: 12/05/2009 17:21.


gravatar.comAutor: spinosaurus vs t-rex

asi enonces porq nos pedias perdon malo ?
e menso? tarado burrro tu nisiquierame puedes acer nada no te tengo miedo tarado

Fecha: 12/05/2009 17:51.


gravatar.comAutor: malo

otro imvesil pone eso que nunca diria

Fecha: 12/05/2009 18:04.


gravatar.comAutor: experto

pues yo soy un adolesente lo captas inecto

Fecha: 12/05/2009 18:06.


gravatar.comAutor: experto

pues yo soy un adolesente lo captas inecto estupido

Fecha: 12/05/2009 18:08.


gravatar.comAutor: malo

por fin alguien que lla no es un niño

Fecha: 12/05/2009 19:40.


gravatar.comAutor: spinosarurs vs t-rex

malo estas hablando con uno de 23 años

Fecha: 13/05/2009 14:36.


gravatar.comAutor: malo

no lo creo se nota por los insultos que dises que eres un niño lloron

Fecha: 13/05/2009 19:54.


gravatar.comAutor: spinosarurs vs t-rex

y tu con tus insultos pareses de 8 años te calculo oigan todos malo tiene unos 8añosel q dice q es un adolecente

Fecha: 14/05/2009 12:04.


gravatar.comAutor: malo

pobre iluso cres que tengo 8 años jajajaja no me agas reir niñito yoron

Fecha: 14/05/2009 16:09.


gravatar.comAutor: experto

no se creo que estoy de acuerdo con algo que dijo malo

Fecha: 14/05/2009 16:11.


gravatar.comAutor: malo

no me podran ganar nunca

Fecha: 15/05/2009 12:32.


gravatar.comAutor: experto

el t-rex es mas grande que el spino eso sale en libros y en el internet

Fecha: 15/05/2009 13:26.


gravatar.comAutor: robert

dejense de romper las bolas,,,el rey de los dinosaurios estaria entre el velociraptor y el celophysis

Fecha: 15/05/2009 13:41.


gravatar.comAutor: gil

coelopysisssssssssssssssssssssssssss

Fecha: 15/05/2009 15:44.


Autor: esptefaniee

ai hola papasito malo me gustas mucho con tus insultos quieres ser mi novio por internet? espero tu respuesta papasito muaaa amor

Fecha: 15/05/2009 16:59.


gravatar.comAutor: gil

eso me llego hasta el corazon(y hasta el culo)

Fecha: 15/05/2009 19:02.


gravatar.comAutor: Lucho Villanueva - luchochera@hotmail.com

Bueno niñas les informo q la competencia de nuestro adorado Tyrannosaurus Rex (de 14.4m y 7200Kg) son muchos mas de los que piensan
Spinosaurus 15m 7000kg
Giganotosaurus 14 8000
Suchomimus 14 6000
Epanterias 14 5000
Carcharodontosaurus 13.2 6000
Acrocanthosaurus 13 5600
Mapusaurus 13 5200
Tarbosaurus 13 6000

Fecha: 15/05/2009 23:38.


gravatar.comAutor: gil

el suchomimus estaba entre 8 y 12 metros,el spinosaurus era de 17 metros y el charcharodontosaurus era de 14 y el tiranosaurus se supone que era hasta los 12 metros idiota

Fecha: 16/05/2009 07:34.


Autor: Tyranno

gil el t-rex mas grande encontrado es el SUE y media 14 metros, casi 15

am y malo lo de hacerte pasar por chica para que te alabe aqui, no a colado conmigo

Fecha: 16/05/2009 08:21.


gravatar.comAutor: malo

me la pelan todos jajajajajaja

Fecha: 16/05/2009 10:30.


Autor: esptefaniee

contestame papasito malo contestame quiero q seamos novios papasito espero tu respuesta

Fecha: 16/05/2009 13:22.


gravatar.comAutor: robert

a quien llama papasito la boby,,espero que no se refiera a mi por que la deboro como un tirannosaurus

Fecha: 16/05/2009 15:07.


gravatar.comAutor: robert

y para el payaso que me corrigio,,se escribe coelophysis pero se lee celofisis,,ok

Fecha: 16/05/2009 15:08.


Autor: esptefaniee

te digo a ti robert

Fecha: 16/05/2009 15:11.


Autor: esptefaniee

se me hace q eres muy sexy papasito robert mua amor

Fecha: 16/05/2009 16:52.


gravatar.comAutor: robert

me parece que sos un chabon haciedote pasar por mina,,pues resulta dificil creer que una mujer se interese por dinosaurios

Fecha: 16/05/2009 17:59.


gravatar.comAutor: robert

ah,,mi mail es homerosimpsomns@yahoo.com.ar

Fecha: 16/05/2009 18:00.


gravatar.comAutor: gil

yo dije (se supone que el tiranosaurus deberia medir 12 mts) no que media, perdon tyranno y para robert, ¿¿¿¿que mierda tenes en la cabeza boludo????
un pedo se lee celofisis,cuando personas tan ignorantes hacen comentarios siento que todo es al pedo y decile a tu amante que no se meta para decir estupideces y tal vez sea un puto gay que se come las ampollas para jodernos la vida y nuestra abuela

Fecha: 16/05/2009 18:36.


gravatar.comAutor: robert

hey,,me parece que el usuario ese va perfecto con vos,,GIL

Fecha: 16/05/2009 19:41.


gravatar.comAutor: experto

a la verga se vieniron las pendejadas con este de roverto

Fecha: 16/05/2009 21:03.


gravatar.comAutor: experto

puta madre a la verga estupida sptefanie chinga tu madre sino te gusta metete un pepino por el culo saludos de la puta de tu madre

Fecha: 16/05/2009 21:07.


gravatar.comAutor: malo

vien dicho experto bueno compa como lla saves quien soy lla me voy un tiempo luego vendre a ablar enserio asta luego camarada

Fecha: 16/05/2009 21:11.


gravatar.comAutor: malo

cual hacerme pasar por chica pendejo ala verga uno de los que escrivimos en este bolg es un afeminado y yo ni lo sueñen por que yo y mi compa experto no lo somos

Fecha: 16/05/2009 21:16.


gravatar.comAutor: experto

exacto carnal no podia creer que eras tu pero me di cuenta por los i nsultos que dises pero fue genial que escrivieras en este blog

Fecha: 16/05/2009 21:20.


gravatar.comAutor: gil

mira quien habla maldito mariconazo de robert alias pito podrido

Fecha: 16/05/2009 21:31.


Autor: Tyranno

joder, ¿¿¿esque no se puede hablar en este blog sin que se metan uno o dos tontainas??? y eso va por vosotros robert y stephanie

Fecha: 17/05/2009 06:28.


Autor: Tyranno

y malo espero que hagas como tu amigo experto y cumplas tu palabra de hablar enserio de este tema

Fecha: 17/05/2009 06:30.


gravatar.comAutor: hector menuel

bueno el spinosaurio no es tan grande como dicen sino un poco mas pequeño media unos 12 metros de largo y unos 5 metros de elto el t-rex midie hasta 15 metros de largo y 6 de alto y tania la motdida mas fuerte de todo el mundo animal las mandibulas del spinosaurio no son diseñadas pora triturar huesos como las del t-rex mas bien estaban diseñadas para comer enormes peses o dinosaurios mas pequeños.mi comclucion es que el t-rex es mejor que el spinsaurio

Fecha: 19/05/2009 22:01.


gravatar.comAutor: hector menuel

bueno el spinosaurio no es tan grande como dicen sino un poco mas pequeño media unos 12 metros de largo y unos 5 metros de elto el t-rex midie hasta 15 metros de largo y 6 de alto y tania la mordida mas fuerte de todo el mundo animal las mandibulas del spinosaurio no son diseñadas pora triturar huesos como las del t-rex mas bien estaban diseñadas para comer enormes peses o dinosaurios mas pequeños.mi comclucion es que el t-rex es mejor que el spinsaurio

Fecha: 19/05/2009 22:05.


gravatar.comAutor: gil

parece que el mundo esta lleno de pelotudos,mira monito
el spinosaurus era de 5 metros de largo y 17 de largo y el t-rex todo lo contrario y hablando de monitos¡¡¡encontraron al supuesto eslabon perdido!!!.
se cree que podria ser un primate que habito en los bosques de europa hace 47 millones de años aunque podria ser un reptil que habito entre el permico y el triasico y por su craneo tambien pudo ser un ancestro antiguo del perro

Fecha: 20/05/2009 11:58.


gravatar.comAutor: Tyranno

si, es verdad hector, gil tiene razon el spinosaurus media 5 m de alto y 17 de largo y el tyrannosaurus media 14 m casi 15 de largo y 5`6 de alto

Fecha: 21/05/2009 09:42.


gravatar.comAutor: experto

quiere desir k el t-rex tiene casi la misama altura k el spino no como la foto k aparese al prinsipio q dise lo contrario bueno parese q el t- rex es el ganador des pues de todo

Fecha: 22/05/2009 18:44.


gravatar.comAutor: Tyranno

si el t-rex tenia las cualidades perfectas para salir vencedor en el enfrentamiendo

Fecha: 23/05/2009 04:49.


Autor: caco

hay varias versiones de los tamaños de los 3 dinosourios (T-Rex Spinosaurus y Giganotosourus) una es q el t rex media 14m de largo y 6 de alto, el spino media de 18m a 20m de largo y 8 de alto y el giganoto media 17m de largo y 7 de alto.
pero la otra version q para mi es la correcta es q el spino no era tan alto si no q media solo 4 metros de alto y para mi es q como su altura no era tanta el giganoto o el rex lo podrian haber aniquilado facilmente
despues lei el comentario de uno q decia q el rex media 11m no digas boludeces.

Fecha: 23/05/2009 10:51.


gravatar.comAutor: gil

no digas boludeces vos tambien

Fecha: 24/05/2009 19:26.


Autor: Tyranno

¿spinosaurus 4 m? sera mejor que que la proxima vez te informes antes de comentar

Fecha: 26/05/2009 11:59.


gravatar.comAutor: tomas-11 años

hola soy tomas tengo una pelicula qe se llama caminando entre dinosaurios la veo todos los dias a todas horas me gustan tanto los dinos qe me dieron un libro y me lo lei en un dia si teneis comentarios los espero

Fecha: 29/05/2009 08:21.


gravatar.comAutor: EXPERTO

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Fecha: 01/06/2009 16:33.


gravatar.comAutor: MALO

K CURADO EXPERTO UN NERT JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Fecha: 01/06/2009 16:34.


gravatar.comAutor: hola

que bobo y ridiculo

Fecha: 05/06/2009 14:54.


Autor: Tyranno

jajaja ¿un libro en 1 dia? ¿cuantas paginas tenia? ¿16? tio crece un poco

Fecha: 07/06/2009 08:17.


gravatar.comAutor: Rodrigo experto en spinosaurus

puto experto o el quien dijo que el spinosaurus mide 4 metros de alo porque en realidad mide 15 metros yo tengo un libro y diseeso i significado lagarto espina y el spnosaurus era el mas grande y poderoso se todo el periodo cretacico y el t.rexmide 12 metros pero tanbien el t.rex si se veia el mas canijo en juracic parck 1 en la tres se ve mas canojo el spinosaurus la verdad y los que no saben mejor ni hablen o escriban en este blog malo es gay la verdad se nota

Fecha: 08/06/2009 18:37.


gravatar.comAutor: Rosrigo experto en spinosaurus

y no solo lo digo porque salgan en peliculas sino porque asi lo pienso y el t.rex casi ni se defendia por los brasos tan cortos y el cerero mide el pie de un humano bebe la verdad era muy idiota si no te mueves no te hace nada y el spinosauruscome peces si el t.rex lo muerde para coerselo el spinosaurus lo mata aunque nunca se conocieron vivian en diferentes paises y quien dijo que tiene la mandibula de cristal que mentiros malo solo era una broma lo que dise de ti el anunciado anterior

Fecha: 08/06/2009 20:28.


Autor: Tyranno

jajaja tu tampoco hables porque el spino media 17 metros y el t-rex 14 casi 15, asin que mejor calladito, porque en realidad el t-rex podia ver como nosotros

Fecha: 09/06/2009 12:55.


gravatar.comAutor: experto y malo

yo y mi compa nos unimos para desirle k el en la ltura no cuenten la estupida aleta no sirve para nada el t-rex no ere imbesil del tamaño k tienen el craneo asi estaba su cerebro y el vato de rodrigo es joto

Fecha: 10/06/2009 11:47.


gravatar.comAutor: gil

la aleta si sirve

Fecha: 10/06/2009 12:05.


Autor: Tyranno

la aleta le servia para nadar

Fecha: 10/06/2009 14:17.


gravatar.comAutor: experto y malo

pero para lo de su altura vale madre y rodrigo no las pela

Fecha: 10/06/2009 19:16.


gravatar.comAutor: Rodrigo experto en spinosaurus

si claro malo y experto se cren muy muy el hoto eres tu experto y paraque dicen babosada pendejos el t.rex su cerebro mideun pie se humano bebeque valla a chingar su puta madre malo y experto
y porquedemonios voy a ser joto el joto eres tu me refiero a malo y experto en caca

Fecha: 11/06/2009 18:48.


Autor: esptefaniee

hay tomas 11-años me gustas mucho amor quiero cgupar tu pene

Fecha: 11/06/2009 18:50.


gravatar.comAutor: robert

puede ser que el spino haya sido mas grande,,pero de contextura mucho mas liviana,,seria como si un chita(spino)flacucho quiera enfrentar a una hiena(t-rex)

Fecha: 12/06/2009 03:52.


Autor: Tyranno

vamos a ver rodrigo ¿como va a ser el cerebro del t-rex del tamaño de un pie humano, si ademas de poder ver como nosotros (para eso hay que tener una parte del cerebro muy desarrollada) tenia el mejor y mas inteligente sistema de caza?

y robert, porfabor no compares un t-rex con una hiena porque las hienas ademas de ser carroñeras son unas animales bastante estupidos

Fecha: 12/06/2009 16:41.


gravatar.comAutor: tomas

el libro tenia 365 paginas un espinosaurio es igual qe 4 coches en fila

Fecha: 13/06/2009 14:39.


Autor: el que se coje a todos

todos esos dinosaurios eran muy aburridos no fumaban cocaina ni se cojian a sus henbras

Fecha: 13/06/2009 15:06.


Autor: Tyranno

si tenia 365 paginas seguro que tenia muy poco contenido en cada una de ella porque osino no me lo creo porque es imposible leerse un libro de esos en 1 dia como minimo en 5

y el que se coje a todos si vas a escribir gilipolleses vete a escribir a otro blog

Fecha: 13/06/2009 15:20.


gravatar.comAutor: tomas

yo no me cojo a todos y si me lo lei en un dia fue porqe lo tuve todo el dia conmigo si vas a dedicarte a insultar a todos vete a otro sitio

Fecha: 13/06/2009 16:05.


gravatar.comAutor: tomas

el espinosaurio se alimentaba principalmente de pescado y en su craneo podia caber una persona

Fecha: 14/06/2009 06:16.


gravatar.comAutor: tomas

qe significa eso de el qe se los coge a todos

Fecha: 14/06/2009 09:03.


gravatar.comAutor: tomas

el clasico logotipo de jurasic park ha cambiado con el tiempo el fosil qe aparecen el emblema de la tercera parte de la serie no es ya un tiranosaurio sino un espinosaurio

Fecha: 14/06/2009 09:13.


Autor: Tyranno

el que se los coge a todos es el que a escribido gilipolleses antes y deja de decirnos lo evidente no estamos ciegos como para no ver que dinosaurio es el del logotipo, ademas estamos hablando de quien ganaba el t-rex o el spino

Fecha: 15/06/2009 12:21.


Autor: Tyranno

¿y lo de antes que a sido una amenaza? pues ya me estas altando criajo

Fecha: 15/06/2009 12:22.


Autor: melani

que absurdo eres tomas,mira lo del logotipo todos lo saben,el T-rex es mejor era mejor cazador y todo tyranno tiene razon y "el que se coje a todos" a ver la vida de hay no era aburidad,a ti t lo parecera por k no hay todo lo que ha creado,pero en realidad es interesante y es bueno aprender sobre ellos,habia peleas ,cazaban y todo y ver eso seria interesante.

Fecha: 15/06/2009 12:49.


gravatar.comAutor: xander

xenesis lee bien lo que dices como se te ocurre decir que el espino comia carroña ignorante de mierda en primer lugar comia carne no carroña en segundo lugar era grande fuerte y todo lo demas pero como te atreves a decir que no es fuerte si es grande
mira el espinosaurio media 8 metros de alto y entre 14 y 18 de largo o dime q no es verdad mira piensa bien lo que dices no digas cosas asi porque si en tercer lugar esta bien no era de "21" metros pero el antarctosaurio tampoco el agathaumas menos tu crees que es decir y despues creer lo que hablaste no estas muy ekivocado ademas lo que me da risa de ti esk dices que no tenia una mordida fuerte por favor hasme el favor de informarte mejor tenia una mordida de casi 9000 kilos deja de hablar estupideces ¿si?

Fecha: 15/06/2009 19:45.


gravatar.comAutor: xander

hector manuel no es por ser malo pero esk te ekivocaste al decir que el t-rex media 6 de alto y 15 de largo pues es 6 de alto y 12 de largo solo es para informarte

Fecha: 15/06/2009 19:50.


gravatar.comAutor: tomas

yo no digo qe el espinosaurio se alimentaba de carroña digo qe cazaba y comia principalmente pescado

Fecha: 16/06/2009 11:29.


gravatar.comAutor: RexRaptor

Ola compañeros amantes de los Dinosaurios, soy Lucho de Chiclayo, Peru ..... investigo el tema desde muy pequeño, estoy iniciando una incipiente paginaweb, q pretendo implementar con mucho material, este debate es el mas picante q halla visto sobre dinosaurios, aqui mi aporte (mi ranking de los 15 dinosaurios predadores mas corpulentos:
1. spinosaurus
2. giganotosaurus
3. tyrannosaurus rex
4. carcharodontosaurus
5. mapusaurus
6. tarbosaurus
7. epanterias
8. saurogpaganax
9. suchomimus
10. acrochantosaurus
11. torvosaurus
12. Tyrannotitan
13. allosaurus
14. deltadromeus
15. baharisaurus

Ahora .... quisiera compartir con ustedes mi mas grande interrogante, hablando de la corpulencia de los dinosaurios carnivoros, se supone q las especies muy emparentadas compartian una simetria anatomica con sus congeneres
y siempre veo que a los dinosaurios mas pequeños le otorgan una corpulencia exagerada: pongamos un ejemplo, el ALIORAMUS, un tiranosaurido de 6 metros de longitud al cual se le atribuyen 1800 kg de peso, si comparamos con otro tiranosaurido dque mida 12 metros (Rex o Tarbosaurus) diremos que es 2 veces ams largo, por proporcionalidad sera 2 veces mas alto y 2 veces ,mas ancho tambien, lo que hace un total de un animal con un volumen 8 veces mayor, dando un total de 14,400 kg ..... y a un tyranosaurido de esa longitud se le atribuye como tope unas 6 toneladas solamente, alguien me explica por q siempre se da esta desproporcion?????? ..... eran acaso los miembros mas pequeños de cada familia los mas descomunalmente corpulentos????? .... espero respuestas y que me agreguen los q quieran compartir material!!!!!! muchos saludos!!!!!
PD. en combate el T.rex VS Spinosaurus, seria asombrosamente equilibrado!!!

Fecha: 16/06/2009 15:36.


gravatar.comAutor: RexRaptor

mi correo es lucho.fcc@gmail.com
mi web es
http://cubasdc.phpnet.us/wordpress/

Fecha: 16/06/2009 15:39.


gravatar.comAutor: experto

el chiste d esto es k el t-rex le gan al espino y ya

Fecha: 16/06/2009 21:13.


gravatar.comAutor: malo

tiene rason experto y a kien no le guste su mama es hombre

Fecha: 16/06/2009 21:15.


gravatar.comAutor: tomas

teneis peliculas de dinosaurios yo si se llama caminando entre dinosaurios
si poneis ese nombre en internet te sale una pag wew de la pelicula en la e sale informacion sobre todos los dinosaurios como el tiranosaurio

Fecha: 17/06/2009 09:25.


gravatar.comAutor: tomas

la pag wew esta en ingles pero yo la e traducido en un traductor




Fecha: 17/06/2009 09:32.


Autor: Tyranno

¿y porque no escribes el nombre del tyrannosaurus bien?

es tyrannosaurus no tiranosaurio, porfabor dilo bien porque yo no se porque españolizan los nombres de los dinosaurios si sus nombres son iguales para todos los paises

Fecha: 17/06/2009 10:47.


gravatar.comAutor: jhonatan

por tonterias discuten pero yo creo que ganaria el tiranosaurio rex porque es mas agreesivo y dentudo

Fecha: 17/06/2009 22:07.


gravatar.comAutor: daniel

En mi opinion el spinosaurio no pudo vencer al t-rex, porque el tiranosaurio con su mordida de 4 toneladas es mas poderosa que la de su ribal que le pudo partir el cuello
con colmillos que pueden llegar hasta 20 cm

Fecha: 17/06/2009 22:37.


gravatar.comAutor: tomas

no se porq discutimos por los nombres si a los dos nos gustan los dinosaurios

Fecha: 18/06/2009 08:26.


gravatar.comAutor: tomas

lucho eso quiere decir qe as bisto otras wews de comentarios si es asi contestame

Fecha: 18/06/2009 08:30.


gravatar.comAutor: xander

oooo vamos todos sabemos que el espinosaurio ganaria que acaso no saben difernciar el espinosaurio tiene una mordida de 4 toneladas y el t-rex de 2 porfavor solo un deltadromeus tiene la habilidad para matar a un espinosaurio nunca tienen que medir la fuerza de la mordedura que tal si el espinosaurio es mas lento y el deltadromeus con su habilidad le gana puede ganarle con velocidad se puede tardar unos minutos kisaqs unos 20 pero le gana aprendan de mi lerdos

Fecha: 19/06/2009 09:05.


gravatar.comAutor: RexRaptor

Ola compañeros amantes de los Dinosaurios, soy Lucho (lucho.fcc@gmail.com) de Peru ..... investigo el tema desde muy pequeño, estoy iniciando una incipiente paginaweb, q pretendo implementar con mucho material, este debate es el mas picante q halla visto sobre dinosaurios, aqui mi aporte (mi ranking de los 15 dinosaurios predadores mas corpulentos:
1. spinosaurus
2. giganotosaurus
3. tyrannosaurus rex
4. carcharodontosaurus
5. mapusaurus
6. tarbosaurus
7. epanterias
8. saurogpaganax
9. suchomimus
10. acrochantosaurus
11. torvosaurus
12. Tyrannotitan
13. allosaurus
14. deltadromeus
15. baharisaurus

Ahora .... quisiera compartir con ustedes mi mas grande interrogante, hablando de la corpulencia de los dinosaurios carnivoros, se supone q las especies muy emparentadas compartian una simetria anatomica con sus congeneres
y siempre veo que a los dinosaurios mas pequeños le otorgan una corpulencia exagerada: pongamos un ejemplo, el ALIORAMUS, un tiranosaurido de 6 metros de longitud al cual se le atribuyen 1800 kg de peso, si comparamos con otro tiranosaurido dque mida 12 metros (Rex o Tarbosaurus) diremos que es 2 veces ams largo, por proporcionalidad sera 2 veces mas alto y 2 veces ,mas ancho tambien, lo que hace un total de un animal con un volumen 8 veces mayor, dando un total de 14,400 kg ..... y a un tyranosaurido de esa longitud se le atribuye como tope unas 6 toneladas solamente, alguien me explica por q siempre se da esta desproporcion?????? ..... eran acaso los miembros mas pequeños de cada familia los mas descomunalmente corpulentos????? .... espero respuestas y que me agreguen los q quieran compartir material!!!!!! muchos saludos!!!!!
PD. en combate el T.rex VS Spinosaurus, seria asombrosamente equilibrado!!!

Fecha: 19/06/2009 09:45.


gravatar.comAutor: tomas

yo creo qe ganaria el tiranosaurio porqe los dientes del spinosaurus no valian para la caza de grandes depredadores

Fecha: 19/06/2009 13:56.


gravatar.comAutor: Gil

A mi me encanto el espinosaurio desde la primera vez que lo conoci, pero antes de concerlo, el t-rex era mi favorito, todo un cazador intimidador, pero fuera de su sistema de ataque y sus mordidas, su olfato o su altura, en la peli de jp3 le toco morir por mano del espionsaurio, este es un nuevo emblema el cuál el director de la peli kiere mostrar como el nuevo dinosaurio dominante de la isla sorna, además sea lo que sea opino que el espinosaurio en cuanto a estetica se ve mucho más aterrador que un t-rex, fuera de todas las ventajas y la polemica de esta pelea creo que el t-rex de acuerdo a sus proporciones biologicas y fisicas le hubiera ganado al espinosaurio, pero sigo defendiendo al espinosaurio ya que como dije se ve mucho más aterrador que un t-rex o un gran giganotosuario, estos 3 son increibles y todos me gustan pero mi favorito es el espinosaurio, dejen reinar por una vez a el espinosaurio, ya que de nada sirve comentar si sabemos que hubiera ganado el t-rex o un giganotosaurio.

VIVA EL T-REX, EL GIGANOTOSAURIO Y EL ESPINOSAURIO.

P.D EL ESPINOSAURIO ES MI FAVORITO (pero aun me sorprenden las capacidades de el t-rex y del giganotosuario.)

Fecha: 20/06/2009 00:47.


gravatar.comAutor: Gil

a se me olvidaba, no soy el gil pek de el otro articulo, yo soy Gil seimpre me pondre con ese nombre ya que haci me llamo soy un defensor de el espinosaurio pero admito la gran ventaja del t-rex en esta peli, por otra parte tengo 16 años y se mucho pero no soy un total experto en dinosarios, para quien me quiera preguntar algo estoy abierto a todas las dudas y tambien espero puedan responder algunas dudas que surgan, muchas gracias y ya dejen las ofensas.

Fecha: 20/06/2009 00:57.


gravatar.comAutor: Gil

perdón por comerme algunas letras pero esque ya me caigo de sueño, espero no me quieran linchar por apoyar al espinosaurio y muy buenos datos recopilados del t-rex y de los demás grandes saurios y perdón por agregar o quitar letras como dije me caigo de sueño.
Arriba el t-rex, el giga y el espinosaurio.

Fecha: 20/06/2009 01:08.


gravatar.comAutor: verdad

miren yo e stado investigando como e podido pero mi pinion es k el tiranosaurio ganaria el combate es un ser bastante mas robusto ademas de mas agresivo y bestia el spino s mas largo (como han dicho antes)quitadle la spina dorsal y comparen tamaño ademas k tanto en potencia como n tamaño d dientes el tiranosaurio hubiera matado a su adbersario sin ningun tipo problema

Fecha: 20/06/2009 06:28.


Autor: Tyranno

xander ¿como va a tener el spino la mordida de 4 y el t-rex de 2 toneladas si la mandibula del t-rex es mas grande y robusta que la del spino? haber si empezamos a documentarnos, yo e visto muchos documentales en los que se hacia esperimento con la fuerza de la mandibula del t-rex y podia romper asta el hueso mas fuerte, el de la vaca

y coincido con verdad

Fecha: 20/06/2009 07:10.


gravatar.comAutor: tomas

ya e dicho que el spinosaurus comia principalmente pescado y si comia pescado tendria que tener unos dientes capacitados para ello entonces el spinosaurus no podria tener una mordedura mas potente que el tyrannosaurus

Fecha: 20/06/2009 08:37.


gravatar.comAutor: gil

yo vuelvo a participar de esta discusion y no copien nombres

Fecha: 20/06/2009 08:43.


gravatar.comAutor: Gil

Escucha peque gil, mi nombre si es Gil, tu dices que no copien nombres y no es mi problema llamarme asi, asi me pusieron y por lo tanto somos tocallos y yo tengo 16 años,OK. bueno es lo que tenia que decirte, por otra parte ya acepte la victoria del tiranosaurio, pero ya dije que ni modo el director nunca se a basado en proporcionalidades reales, y pues por eso gano el espino.

Fecha: 20/06/2009 16:05.


gravatar.comAutor: Gil

Todos sabemos que en realidad hubiera ganado el tiranosaurio, pero simplemente lo que pasa es que al director le gusta irse solo por lo estetico, es decir ve un dinosaurio de su gusto y lo agranda o lo hace pequeño asu gusto de su tamaño real, es por eso que en jp3 el director se deja llevar por esa imagen tan impactante que deja el espinosaurio, al quedar como el nuevo depredador de la isla al matar a l tirano, en fin lo que digo es que el director hace que gane el espinosaurio, por que se ve más temible que un tiranosario, por su estetica y todo lo demás y no por su fortaleza ni su mandibula, un ejmplo claro en las peliculas como en esta y en las otras, vaya forma de agrandar a un velociraptor, pero en fin, yo digo que gana el espino por estetica y por que simplemente es cine, aunque todos sabemos que en la vida real hubiese ganado un tiranosaurio, ya nada se puede hacer, ya esta echa la pelicula y no podemos cambiarla, asi que no sicutan más y muy buenos los datos de el espinosaurio, el giganotosaurio y el tiranosaurio.
Aunque no gane, arriba el espinosaurio(no me vayan a linchar)

Fecha: 20/06/2009 16:29.


gravatar.comAutor: gil

vos deberias llamarte pelotudo

Fecha: 21/06/2009 18:19.


gravatar.comAutor: Gil

No molewstes gil y ya callate no eres el unico en el mundo y yo tambien acepte que fueras gil aunque me sorprendio ya lo acepte asi que calmate.

Fecha: 22/06/2009 00:24.


gravatar.comAutor: Gil

No molestes gil no ers el unico em el mundo con ese nombre, además a mí tambien me sorprenio que te llamaras asi pero ya lo acepte, asi que tranquilo, ya calmate.

Fecha: 22/06/2009 00:26.


gravatar.comAutor: verdad rex

estoy TOTALMENTE de acuerdo con Gil

Fecha: 24/06/2009 05:07.


Autor: Tyranno

yo no se porque discutes con en por el nombre, es una tonteria

Fecha: 01/07/2009 07:03.


gravatar.comAutor: EXPERTO

SAVEN K ESTA YA ES UNA TONTERIA LO K DEVERIAN ACER ES CONSEGUIRSE UNA MORRA WE NO MORIR SIENDO NERTS

Fecha: 04/07/2009 10:08.


gravatar.comAutor: MALO

AMEN ERMANO LO K DISES WE LA NETA ES SIETO

Fecha: 04/07/2009 10:11.


gravatar.comAutor: Gil

ps malo tiene razón, y yo no soy nert, la paleontología es un pasatiempo para mí, y lo de discutir por el nombre si es una tonteria, pero fue gil quien me ataco y tuve que responder, por otra parte claro que tengo chava, llevo un año 7 meses con ella, y a ella le encanta que me apasione por temas como este.

Fecha: 04/07/2009 18:00.


gravatar.comAutor: Gil

CONSEJO, los que no tienen chava, consiganse una que sea buena en lo fisico y lo mental, y que no los prive de sus gustos como el de este tema, y los que si tienen pues disfruten el noviazgo.

Fecha: 04/07/2009 18:06.


gravatar.comAutor: gil

"pero fue gil quien me ataco"
mira yo no voy a discutir mas con aquel y hablemos de dinos no de chicas

Fecha: 04/07/2009 18:22.


Autor: Tyranno

eso mismo este tema es para hablar de la lucha entre el t-rex y el spino

Fecha: 05/07/2009 10:24.


gravatar.comAutor: Gil

OK, gil ya que estan las cosas en paz, y ya quedo aclarado todo, regresemos al tema principal, yo digo arriba el espinosaurio es mi dinosaurio favorito, es aterrador, y arriba el espinosaurio, aunque no gane en la vida real, pero al director de las mednigas pelis, le vale un comino las proporciones fisicas reales, pero aun asi arribael espinosaurio, aunque no le gane al real rey de los dinosaurios el T-REX.
no me linchen y llevemos este debate en paz.

Fecha: 12/07/2009 17:11.


gravatar.comAutor: Gil

Y realmente estoy feliz por haber encontrado un tocallo en esta pag. WEB, es el primer gil aparte de yo que conosco, lamento los malos entendidos y prometo llevar esto en paz y arriba el espinosaurio.

Fecha: 12/07/2009 17:15.


gravatar.comAutor: tomas

estuve viendo en el ordenador una pelicula de las epocas del mundo y los seres vivos qe existieron en cada una de esas epocas se llama guerra de monstruos,en descargar gratis haces clic hay y sale una foto al acer clik hay se puede ver la pelicula,cuando llevas 72 minutos te dice qe los otros 58 minutos no se pueden ver y no consigo ver la pelicula hasta el final cuando va a salir el permico si sabeis como hacer para poder ver esa pelicula completa avisadme aun por la mitad esta muy bien hecha

Fecha: 15/07/2009 10:21.


gravatar.comAutor: tomas

poneis caminando entre bestias si bajais , entre los anuncios pone caminando entre bestias descargar gratis aceis klic y en la foto otra vez clik y os saldra la pelicula

Fecha: 15/07/2009 10:26.


Autor: Tyranno

yo tambien creo que ganaria el Tyrannosaurus porque la arma que mas usan los dinosaurios es la mandibula y comarando las mandibulas de los dos, el t-rex y el spino claramente ganaria el t-rex

pero de todos modos los dos son excelentes dinosaurios

Tyrannosaurus y Spinosaurus Rulez

Fecha: 17/07/2009 04:00.


gravatar.comAutor: pedrito

estoy arto de k digan k el t-rex es mas pekeño k el spinosaurio.Seguro k el t-rex ganaria.TOTAL el t-rex domina en toda la pelea

Fecha: 18/07/2009 09:07.


gravatar.comAutor: gil

otra vez alguien que habla pero no escribe sus razones

Fecha: 19/07/2009 20:37.


Autor: +alegandra

busco novio me meti a este blog porq se q hay muchos hombres busco hombres no niños

Fecha: 20/07/2009 11:46.


gravatar.comAutor: Javi

Hay un Tyrannosaurus Rex más grande que Sue. Lo encontraron en Canadá y lo denominaron Celeste Rex o C-Rex. No sé mucho más de este animal pero debió ser increible...

Fecha: 22/07/2009 03:37.


gravatar.comAutor: RexRaptor

ESTE BLOG NO LLEGARA A NADA PRODUCTIVOS CON CHIBOLOS ANALFABETOS DE MIERDA COMO UDS, Q SOLO SE DEDICAN A INSULTARSE CON UNOS HORRORES ORTOGRAFICOS INSUPERABLES; PENSE QUE ALGUIEN PODRIA APOYARME CON MI DUDA Q ES DE CARACTER CIENTIFICO, Y CREO Q PERMITIRIA UNA MANERA MAS CERTERA DE CATALOGAR A LAS ESPECIES PREHISTORICAS.... BUENO HASTA NUNCA PEDAZOS DE COPROLITO!!!!!

Fecha: 22/07/2009 11:48.


gravatar.comAutor: gil

pedazo de discapacitado de mierda que te importa a voz mejor callate la boca y no me importa lo que me digas pero no te metas con nadie de este blog y quien te va ayudar con tu duda de si sos o te haces

Fecha: 22/07/2009 13:08.


Autor: Paleontologo

A ver niños y no tan niños, aquí hay un disparate tremendo de desinformación, para empezar, hay como cuatro o cinco Tiranosaurios más grandes que Sue, el tamaño estandar de un T-Rex es de 14 metros y no de 12, segundo, del espinosaurio solo se saben realmente dos cosas, la aleta y la cabeza de cocodrilo, el tamaño aproximado según las notas tomadas hace 60 años en un museo alemán especifican que su longitud no superaba los 11 metros, pero ahora hay gente que exagera los tamaños, y mucho, primero dicen que mide 18 metros, y ahora dicen que ese era un macho joven y que uno adulto mediria 20 metros o más, eso es mentira, solo son especulaciones de un fanboy retorcido y enajenado del Spinosaurus, para empezar, los dientes del T-Rex median el doble de los del SPinosaurus, 20 cm contra 10 cm, la mandíbula del T-Rex era gigantesca y 30 veces más poderosa que la de un león actual, además, la alimentación del SPinosaurus daba igual, pero es verdad que los únicos restos de un Spinosaurus son de peces, luego esta la patraña de que el T-Rex es carroñero, no lo es, su cráneo más duro que el diamante y sus mandíbulas estan desarroladas para pelear con bestias como Triceratops y Ankylosaurios, así que no me vengan con tonterías de que tiene los brazos pequeños, porque quien necesita brazos con una boca tan terrible, eh?

Espero que les haya quedado claro quien es el verdadero rey de los dinosaurios, a proposito, el Giganotosaurio sigue siendo el más grande según el libro guiness de los records con 15,5 metros de longitud, y más razón tendrá un libro tan famoso que las fricadas que leeís algunos del bobo ese de Rodolfo Coria. Saludos y espero que hayan aprendido algo.

Fecha: 23/07/2009 08:32.


gravatar.comAutor: pedrito

gil eres gilipollas lameculos

Fecha: 26/07/2009 14:18.


gravatar.comAutor: pedrito

paleontologo,cuanta razon tiene usted se lo digo de verdad

Fecha: 26/07/2009 14:25.


gravatar.comAutor: gil

putazo de mierda conchudo gilipollas joto sos un traumado de porqueria idiota de tu concha y ese paleontologo se equivoca en muchas cosas

Fecha: 26/07/2009 18:05.


Autor: Paleontologo

Oye Gil, ¿no sabes defenderte sin insultar?, ¿o es que eres tan tonto que tienes miedo a quedar en ridiculo?, no me equivoco, son datos auténticos que tu no podrías rebatir en toda tu vida porque solo eres un niñito ridiculizado por los usuarios, ahora, ¿porque no te vas a insultar a una calle de Phidadelphia a ver que te dicen los negros?

Fecha: 27/07/2009 07:37.


gravatar.comAutor: pedrito

gracias paleontologo,sigues teniendo razon.

Fecha: 27/07/2009 08:57.


gravatar.comAutor: gil

yo insulto porque son unos ignorantes y no me importa lo que me digas porque el ridiculo eres tu con todas tus palabrs ñoñas y me dices lo de philadelphia porque los supuestos negros te patearon tanto ¿y de donde sacaste que son datos autenticos?¿de la morgue? y decir negros es algo racista haci que deci "personas de color oscuro" a menos de que ellos lo tomen como un insulto

Fecha: 27/07/2009 14:51.


gravatar.comAutor: gil

y metete en tus propios asuntos tu seras el unico ridiculizado opinando en los temas de otros entonces no te metas en lo que no te incunve si insultan o hieren la sensibilidad de alguien y tranquilisemosnos porque no quiero conflictos

Fecha: 27/07/2009 14:57.


gravatar.comAutor: pedrito

gil, te insulte porque hace poco que visito esta pagina y no me parece bien que insultes y te creas el rey y el mejor de esta pagina,ademasyo la primera vez que escribi aqui solo di mi opinion y tenia razones.Y no te metas con el paleontologo,te enfrentas a mi

Fecha: 28/07/2009 03:50.


gravatar.comAutor: gil

yo no me creo ni el ni el mejor de esta pagina porque hay otros mas que tambien saben mucho

Fecha: 28/07/2009 08:57.


Autor: Paleontologo

A ver Gil, no quiero pelearme yo tampoco, relajemonos joder, solo quiero decirte que esa información la conseguí viendo museos de todo el mundo, incluso tengo libros originales de todas las épocas, espero que te haya sido suficiente.

Fecha: 28/07/2009 10:16.


gravatar.comAutor: pedrito

paleantologo tiene razon no nos peleemos mas.Hagamos las paces

Fecha: 28/07/2009 11:06.


Autor: ema_96

la cosa es que el spinosaurus le gana al t-rex y pa k pierda deberia ser muy fuerte el t-rex

Fecha: 28/07/2009 20:33.


gravatar.comAutor: pedrito

la unica razon de que ganara el espinosaurio es gracias a sus brazos con los que le parte el cuello al t-rex,simplemente

Fecha: 29/07/2009 03:49.


Autor: Paleontologo

Justamente al revés, los brazos del espinosaurio aunque largos, sigen sin ser lo suficientemente fuertes para romper el cuello del T-Rex, ya que la estructura ósea de un Tiranosaurio es casi tan dura como el diamante o más. LOL

Fecha: 29/07/2009 05:37.


Autor: Tyranno

la unica razon por la que el t-rex tiene los brazos tan pequeños es por la evolucion

por ejemplo nosotros antes teniamos pelo por todo el cuerpo pero se nos cayo porque no lo necesitabamos y eso es un caso de la evolucion

las ballenas y los delfines como eran mamiferos tenian patas pero se les cayeron porque se avian acostumbrado a estar en el agua (algo muy parecido al caso de la serpiente) y eso es otro caso de la evolucion

y por eso la razon por la que el Tyrannosaurus tenia los brazos tan chicos esque se les achico porque no lo usaba demasiado ¿Porque? pues porque estaba acostumbrado a cazar sin la ayuda de los brazos ya que con su poderosa mandibula le bastaba para dejar K.O. a cualquier dinosaurio

Fecha: 29/07/2009 06:19.


Autor: Tyranno

y gil porfabor deja de insultar y tranquilizate

Fecha: 29/07/2009 06:22.


Autor: Paleontologo

Santo Darwin, que razón tiene este chico.

Fecha: 29/07/2009 08:28.


gravatar.comAutor: pedrito

¿quien creeis k se parece mas al t-rex,el tarbosaurio,el daspletosaurio o el albertosaurio?

Fecha: 29/07/2009 10:45.


gravatar.comAutor: gil

para mi el que mas se parece al tyrannosaurus es el albertosaurio y tyranno tiene razon.Segun darwin,el antepasado de la ballena era un lobo o algun mamifero de esa epoca que se fue adaptando al agua y finalmente se transformo en la ballena de nuestros dias

Fecha: 29/07/2009 11:13.


Autor: Paleontologo

Para mi se parece más el Tarbosaurus, ya que comparte muchísimoas rasgos físicos (fijaos que se le atribuyo el nombre Tyrannosaurus bataar), además el albertosaurio tiene la cabez y el cuerpo más ligeros y el Daspletosaurus era parecido, pero parecía ser carroñero, así que no creo que en eso se parezca al T-Rex.

Fecha: 29/07/2009 14:14.


Autor: Paleontologo

gil, el antepasado de la ballena no era un lobo XD, era una especie de mamífero con aspecto de cocodrilo con aletas gigante, Basilosaurus creo que se llamaba así, ¿de donde sacaste lo del lobo?, si los lobos pertenecen a los cánidos que aparecieron hace solo 70.000 años.

Fecha: 29/07/2009 14:17.


gravatar.comAutor: gil

yo dije que era un lobo o algo asi no dije que era un lobo y si era un mamifero que evoluciono en el basilosaurus que fue el antepasado de la ballena.El verdadero mamifero con apariencia de reptil era la ballena como en su primera etapa ,un animal parecido al cynognathus pero creo que tenia una especie de pico y eso si NO ERA UN LOBO

Fecha: 29/07/2009 15:36.


gravatar.comAutor: gil

y perdon que insista pero yo quise decir que se parecia a un lobo y ya no voy a insultar y si quieren saber la verdadera razon por la que insulte esa vez es porque estaba cabroneado y no encontre mejor lugar para desquitarme que este les pido que me perdonen

Fecha: 29/07/2009 15:44.


gravatar.comAutor: pedrito

estas perdonado gil

Fecha: 30/07/2009 02:31.


Autor: Paleontologo

Ahí tienes razón gil, el antepasado del Basilosaurus es un miembro de la familia de los Cynognathus, pero este era más primitivo que el Cynognathus, se parecía más a un cocodrilo, pero también tenia proto-pelo.

Fecha: 30/07/2009 08:21.


gravatar.comAutor: pedrito

¿aqui no se debate de dinosaurios?

Fecha: 30/07/2009 11:07.


Autor: Paleontologo

Jaja, si, sigamos, es que creo que el debate ya lo ganó el T-Rex hace mucho que Dinodetective fue vencido por mi y por mariano rocker rules.

Fecha: 30/07/2009 15:34.


gravatar.comAutor: robert

una vez compare el caso del t-rex vs spinosaurios con un confrontamiento actual,,el de una hiena(t-rex)con una de las mandibulas mas poderosas del reino salvaje,,con un chita(spino)mas alto y alargado pero de contextura mucho mas liviana,,y un tarado salto que como fui a comparar al t-rex con una hiena que es estupida y sin cerebro,,pues yo lei por ahi que el cerebro del t-res no era mas grande que una nuez,,y que la mayor parte estaba destinado al olfato,,de ahi que muchos se atreven a decir que era carroñero,,si fuese asi,,era como una hiena terrible que le afana la comida y saca cagando a un chita,,pero ahora tengo un animal que me gusta mas y me atrevo a compararlo con un t-rex,,,EL RATEL,,O TEJON MIELERO AFRICANO,,tenaz,,corajudo,,terco y agresivo,,que saca cagando hasta a un leopardo
AGUANTE EL TEJON-RATEL
pd,,apoyo a full a PALEONTOLOGO

Fecha: 01/08/2009 00:24.


gravatar.comAutor: robert

AH,,AGUANTE EL T-REX

Fecha: 01/08/2009 00:25.


Autor: Paleontologo

Si, ya se, el T-Rex no tiene el cerebro muy grande, pero tamaño no quiere decir inteligencia, esta demostrado que poseía vision binocular en tres dimensiones además de su olfato tan desarrollado como el de un oso pardo americano actual, sin embargo, no creo que puedas compararlo con una hiena, el T-Rex es majestuoso y poderoso mientras que la hiena es cobarde, asquerosa y vil, además, todos saben que lo más probable es que al T-Rex se le equipare de león, ya que hace como las leonas, esperar detrás de los arbustos a la presa y en el último momento hacer un sprint forzoso y atrapar la presa con sus fauces en el cuello, cuando el T-Rex pone sus fauces sobre su presa ya no puede escapar, incluso se han visto marcas de heridas cicatrizándose en Triceratops y Ankilosaurios hechas por el T-Rex (Ya me dirás tú cuando un Spinosaurus va a poder matar aun Triceratops), tampoco es correcto que se compare a un Espinosaurio con un leopardo, pues el leopardo es gracil y veloz, mientras que según los defensores del espinosaurio, era muy grande y tenía un tonelaje superior a las 10 toneladas (aunque no sea verdad, solo son especulaciones mal hechas), bueno, espero que te haya resuelto alguna que otra duda, y si, aguante el T-Rex.

Fecha: 01/08/2009 04:48.


gravatar.comAutor: ema_96

bueno al menos se sabe k el carnivoro mas grande de todos fue el gigatosaurus

Fecha: 01/08/2009 12:19.


Autor: Tyranno

Pareontologo tiene mucha razon, ademas que eso mismo dije yo hace un mes, el T-Rex era mas listo que la mayoria de los Carnivoros de Gran tamaño incluso mas listo que el Spino y el Giganto ademas de que era un cazador oportunista, se escondia entre la maleza y cuando veia a su preza le embestia con las fauces abiertas

Fecha: 01/08/2009 12:28.


Autor: Paleontologo

Tyranno, ¿es que acaso no te acuerdas de mi? ¬¬

Fecha: 01/08/2009 15:12.


gravatar.comAutor: Tracker

Yo soy de las personas que creció pensando que el Tyrannosaurs era el más feroz depredador que había existido, pero las investigaciones que he hecho, los documentales que he visto y con un poco de discernimiento me tuve que resignar y aceptar que este no podría vencer en una pelea con un depredador mayor. Algunas de las cosas que me hicieron llegar a esta conclusión son que el Tyrannosaurs estaba provisto de unos brazos inservibles observen cualquier depredor y podrán ver que cuentan con extremidades que le ayudan a controlar a su presa esto le da muy poca oportunidad a que case animales de un tamaño considerable (aclaración las aves del terror no son incluidas ya que estas tenían 2 extremidades y aun así eran depredadoras extraordinarias pero esto es gracias a su estructura completamente diferente al Rex) regresando al tema; tendría que irse por animales mas pequeños pero estos a su ves son rápidos, llegando a su otra desventaja no podría correr al nivel de estos ya que una caída podría lastimarlo gravemente al no poder amortiguar el golpe otra ves esos brazos inservibles. No se si el Spinosaurus seria el mejor depredador que ha pisado la tierra, pero algo si es muy claro si era el mas completo ya que puede casar tanto en el agua como en la tierra; ahora analicemos sus brazos son largos fuertes y garras que podrían sujetar animales grandes, en fin nunca se sabrá las verdaderas habilidades y destrezas de los grandes depredadores del pasado, todo esto se basa en supuesto o teorías que surgieron por causas obvias.

Fecha: 02/08/2009 18:50.


Autor: Paleontologo

Vamos a ver chaval, eso son disparates, ¿Quién demonios te ha dicho que los brazos sirven para atrapar presas, que yo sepa no los tienen tan grandes como para agarrar un dinosaurio en el aire y lanzarlo, aparte de que con esas uñitas no hacen daño, quizás un poco de sangre, pero no detienen a la presa, el T-Rex es el depredador más evolucionado porque perdió los inservibles brazos que poseían carnívoros anteriores, y para finalizar solo quiero decirte que el Spinosaurus no podía cazar en el agua, ese es otro tópico de Jurassic Park III, el Spinosaurus no podía nadar, evidentemente por sus brazos extraordinariamente grandes

Fecha: 03/08/2009 04:02.


gravatar.comAutor: tomas

los brazos los tenian para llevar una mandibula tan grande y pesada a parte de tenerlos para poderse levantar del suelo cuando estuviesen tumbados

Fecha: 05/08/2009 09:29.


gravatar.comAutor: robert

yo me inclino mas a que el t-rex no era muy listo,,no planeaba ni tenia muchas estratejias a la hora de cazar,,me lo imagino mas ancioso y precipitandose contra cualquier animal que se cruzaba,,

Fecha: 06/08/2009 03:48.


Autor: Paleontologo

Esconderse detrás de los matorrales para cazar es una estrategia de caza llamada ``acechar´´

Fecha: 06/08/2009 05:43.


gravatar.comAutor: robert

BAH,,ME LO IMAGINO TAN BRUTO QUE NO ACECHABA SINO QUE SE ABALANZABA SOBRE LAS MANADAS DE HERBIVOROS GRUÑENDO COMO UN BOLUDO DELATANDO SU PRESENCIA Y ESPANTANDO A LAS POSIBLES PRESAS

Fecha: 06/08/2009 19:43.


gravatar.comAutor: Tracker

Esto es para Paleontologo.
Al perecer tienes un problema tus comentarios, son un poco extremistas, ¨la estructura ósea de un T-Rex tan fuerte como un diamante¨ ¡¡o más!! eso no es una comparación haber si mides un poco tus comentarios, no seas de la corriente del fanatismo.
Haber compa para empezar no distorsiones ni cambies a tu favor lo que escribí con en mi anterior participación no seas tan radical ni te queras hacer el muy inteligente, he buscado detalladamente y no encontré donde escribí que esos brasos eran para ¨agarrar un dinosaurio en el aire y lanzarlo¨ jajaja…
Voy a salirme un rato de contexto con un poco de español para hacerte mas claras las cosas, la palabra agarrar tiene diversos significados, dependiendo en el momento en que la emplees, si yo hubiera utilizado este vocablo estoy intentando decirte que puede sujetar (palabra que si utilice, dícese de Someter al dominio, señorío o disposición de alguien) o asta controlar.
Otra cosa como te atreves a decir que el Tyrannosaurus evoluciono a tal punto que no necesitaba brazos, todo animal cazador bueno no solo esta provisto de mandíbulas poderosas sino además tiene otra serie de atributos que lo asen un cazador eficaz y eficiente. El animal que podríamos comparar al T-Rex es el cocodrilo solo por un detalle la fuerza de la mandíbula, claro, esto convertido a sus diferentes pesos y tamaños, el cocodrilo no es rápido en el suelo pero si en el agua, no utiliza brazos para sujetar solo su mandíbula, pero tienen una ayuda extra, el agua, elemento ya mencionado, esto le da la gran posibilidad de ahogar a su presa. Volvamos con el T-Rex que tiene aparte de su mandíbula poderosa, no es suficiente con esto. Compara sus presas, es bien conocido que un cocodrilo de 1000 kg pueda arrastrar a un gran búfalo de 1.5 kg, 500 kg mas grande que el, Tyrannosaurus de 6000 kg, presa Triceratops, peso, 6000 kg, tu crees que se enfrentaría a este animal que podía defenderse, creo que es una buena comparación con los búfalos (a este animal le temen los leones) no crees que seria lo mismo para el T-Rex un gran Triceratops.
Pero todo esto como ya lo dije con anterioridad, son especulaciones no se sabe en verdad como era su comportamiento. En la actualidad hay pocas cosas ciertas que se conocen y todo lo demás se desconoce.

Fecha: 06/08/2009 22:48.


Autor: Paleontologo

Querido tracker, no quiero convertir esto en una guerra personal, no se si te ofendí de alguna manera, solo quiero aclarar que lo de agarrar y lanzar solo fue una expresión, y aunque no lo creas sigo discrepando respecto a lo de los brazos, sigo sin verles utilidad en un carnívoro tan fuerte como el T-Rex, eso del diamante esta demostrado, pues con una réplica con microchips robóticos lograron hacer que destrozara una pared de metal de un golpe, lo ví en un documental del Discovery Channel, pues esa réplica era exacta a lo que supuestamente es un cráneo de T-Rex,¿no negarás que esa dureza no la puede tener un Spinosaurus?, respecto a lo del Triceratops, sí, los cazaba, se han encontrado marcas de dientes de T-Rex en proceso de cicatrización en los huesos de los Triceratops, incluso en su duro collarín. Espero por ahora haber respondido a tu análisis sin ser grosero como la anterior vez.

Fecha: 07/08/2009 09:34.


Autor: Anónimo

pues señores esta claro k el t-rex no debia de ser muy listo pero si era mas listo k los demas carnivoros gigabte pork decidme k animal(de su misma altura)aparte del t-rex era capaz de acechar para cazar??

Fecha: 07/08/2009 13:57.


Autor: Paleontologo

El Giganotosaurio estaba claro que podría acechar, pero sus presas eran tan lentas que no lo necesitaba, además el Giganotosaurus cazaba en grupo, cosa que el T-Rex no hacía.

Fecha: 07/08/2009 14:10.


gravatar.comAutor: Tracker

Con respecto a la recreación que me comentas de Discovery Channel de un T-Rex robotico (primer error el T-Rex no es un robot que tipo de recreación es esa, hubiera sido mas lógico que lo hicieran completamente en 3D, no se pude comparar algo en de carne y hueso, con metal baya) no tengo muchas bases para opinar, busque y no encontré nada, pero si puedo hablar de durezas.
El material natural más fuerte que se conoce en la actualidad es el diamante, ni el titanio, ni mucho menos el acero le hacen el menor rasguño, se dice que lo único que lo puede dañar es otro diamante, claro con los avances tecnológico del ser humano, es muy fácil partir un diamante, me refiero al láser; espero que este quedando claro lo que trato de decir; entonces ¿los huesos de un T-Rex son el segundo material que lo puede dañar? Y si fuera así por que hay tantos cráneos rotos e incompletos, se debería de conservar intactos y sin ningún rasguño, vuelvo a recalcar, es imposible en ningún sentido que algún animal que haya existido, exista o existirá pueda tener tal dureza, es naturalmente imposible, al menos que estemos hablando de Wolverine que tiene un exoesqueleto de un meterial inexistente y asta mitológico el adamantium.

Todo esto no es con el motivo de pelear, creo que somos personar razonables, pero si desacuerdo con algunas aseveraciones tuyas.

Fecha: 07/08/2009 18:17.


Autor: Paleontologo

Tracker, esa réplica era metálica, pero poseía la misma fuerza que una supuesta cabeza real, el metal con que la hicieron es más duro que el titaneo, era un compuesto de varios metales inoxidables y microchips eléctronicos e hidráulicos.

Fecha: 08/08/2009 12:22.


gravatar.comAutor: tomas

esque si hubiera tenido unos brazos bas grandes no habria podido llevar una mandibula tan grande y pesada y como ya he dicho si se callese o se tumbase como se conseguiria levantar,con los brazos delanteros

Fecha: 08/08/2009 15:30.


gravatar.comAutor: tomas

constituyen un fenomeno enigmatico por su pequeñez.una de las explicaciones propuestas seria que los usaban como soportes al incorporarse de una posicion prona.afirmarian la parte frontal del cuerpo mientras enderezaban las patas traseras y luego inclinarian aquella hacia atras,a fin de adoptar la postura vertical.esto lo escribo por ti paleontologo no quiero ganas de pelea ni discusion,solo quiero demostrar que los brazos delanteros les serbian para algo a los tirannosaurus

Fecha: 08/08/2009 15:44.


gravatar.comAutor: pedrito

si,les sirven para que el macho agarre a la hembra durante el apareamiento

Fecha: 09/08/2009 08:29.


Autor: Paleontologo

Calro, pero aquí no estamos refiriendo a usos en temas de depredación.

Fecha: 09/08/2009 15:20.


gravatar.comAutor: Javi

Yo pienso que el Tyrannosaurus Rex se había habituado a un modo de caza en el que no necesitaba los brazos. Supongo que acecharía, esperaría a que la presa estuviera relativamente cerca y la atacaría con las mandíbulas abiertas de par en par. Supongo que un golpe de esos debía ser impresionante. Una pregunta para todos. ¿Alguien sabe algo más del Celeste Rex? Es que lo he buscado pero no he visto mucha información...

Fecha: 13/08/2009 04:32.


gravatar.comAutor: tomas

metodos de caza=sus craneos reforzados sugieren que los tiranosauridos habrian atacado a los hadrosauridos y otras similares embistiendolas con las fauces abiertas.los huesos craneales soportarian el enorme impacto de la colision. modo de vida probable=lawrence lambe fue uno de los primeros paleontologos que comentaron el probable estillo de vida de un tiranosaurido(Albertosaurus).a su juicio era un animal muy lento y perezoso.la gastralia bien desarrollada y el gran pie del puvis podrianser adaptaciones para permanecer echado de bruces en el suelo.cuando le acuciaba el hambre ,albertosaurus se levantaba y echaba a andar despacio en busca de comida;su alimento principal seria la carroña.Algunos paleontologos de la actualidad(pero no todos)cmparten esta interpretacion.observando un esqueleto de tyrannsaurus se tiene la impresin de que era un animal bastante dinamico.la columna voluminosa equilibraba el tronco y la cabeza cn su suma eficazia

Fecha: 13/08/2009 10:07.


Autor: que te importa

pan con queso

Fecha: 21/08/2009 17:27.


Autor: Tyranno

robert ¿como que el t-rex no tenia estrategias? para tu informacion,creo que no lo as leido pero hace tiempo dije que el t-rex se ocultaba en la maleza para buscar el momento para salir y sorprender a su presa con una poderosa embestida con sus fauces abiertas para que su presa no tuviera tiempo a escapar, en resumen el t-rex no necesitaba brazos como los de el spinosaurus para nada, ya tenia una mandibula mucho mas poderosa que la de todos los demas dinosaurios

Fecha: 22/08/2009 07:20.


Autor: Tyranno

tambien lo dijo pareontologo, te lo creas o no, el t-rex era un dinosaurio oportunista y con una gran capacidad de vision igual a la nuestra, lo que significa que era un dinosaurio inteligente

Fecha: 22/08/2009 07:23.


Autor: Paleontólogo

Si, Tyranno, lo hemos dicho miles de veces, pero al parecer es mejor fiarse de películas malas de 80 minutos de duración que de dos estudiosos de la vida real.

Fecha: 22/08/2009 08:13.


Autor: Tyranno

ademas en jurassic park 3 gana el spino al t-rex cuando en realidad al primer mordisco del t-rex, le hubiera rompido el cuello en nada

Fecha: 22/08/2009 09:03.


gravatar.comAutor: pedrito

tienes razon,ademas vi en un documental sobre dinosaurios que el t-rex tenia bacterias en su boca,como los dragones de komodo,y con un mordisco mataba a su presa

Fecha: 23/08/2009 03:37.


gravatar.comAutor: javi

Las bacterias en la boca las tenían todos los carnívoros. Eran producidas por la carne en descomposición que quedaba entre los dientes. Eran armas eficaces puesto que si una presa conseguia no morir desangrada a causa de las dentelladas, tenía bastantes posibilidades de morir envenenada de una infección...

Fecha: 24/08/2009 05:00.


Autor: Tyranno

yo odio profundamente que digan que el t-rex era carroñero por sus pequeños brazos cuando en realidad, la prueba de que si hubiera sido carroñero o carnivoro esta en la mandibula, el t-rex tenia una gran mandibula con unos dientes muy afilados, asin que no podria haber sido carroñero sino carnivoro y puede que en una menor parte hubieran comido carroña para sobrevivir

Fecha: 24/08/2009 05:40.


gravatar.comAutor: pedrito

muy bien dicho

Fecha: 25/08/2009 13:18.


gravatar.comAutor: Tracker

Después de tanta especulación del T-Rex creo que al fin podremos tener una información mas fiel con el descubrimiento Tejido blando, que incluye vasos sanguíneos, células óseas y hasta puede que células de sangre, tan bien preservado que sigue siendo elástico y flexible.
Los tejidos blandos fueron extraídos del fémur del tiranosaurio, lo que llevó a los investigadores a analizar la sustancia en el interior de los huesos. «Los vasos (sanguíneos) y sus contenidos son similares a los que se encuentran en el avestruz», según surge de un examen realizado con el apoyo de un microscopio electrónico utilizado durante la exploración.
Este hallazgo también ha servido para que los creacionistas afirmen que esto es una evidencia sobre la escasa edad de la Tierra y que estos fósiles no tienen millones de años sino miles. Es más, la religión ve este descubrimiento como una prueba de que la vida en la Tierra no tiene más de unos 10 mil años. Pero claro que me espero una replica por parte de los científicos que creen en la teoría de la evolución; bueno esto no era el motivo de esta participación, pero es relevante para demostrar las posibilidades de este importante descubrimiento.
Esto va permitir comprobar si los dinosaurios eran de sangre fría o caliente, hasta la posibilidad de extraer ADN, con el cual poder crear un clon, quien sabe solo en tiempo lo dirá.
Espero poder vivir lo suficiente para verlo.
Publicado en la revista 'Science'




Fecha: 25/08/2009 15:53.


Autor: Palontólogo

A ver amigo, ¿a que viene eso ahora?, deja de dar rodeos y defiéndete como es debido (eres el único que queda aquí que aún defiende al spinosaurus, bueno, junto a robert que no cuenta porque es como xenesis, nunca da explicaciones)

Fecha: 26/08/2009 04:30.


gravatar.comAutor: rogerbcn

Yo me baso en la afirmacion de que desarrollo su mandibula,musculacion etc... Yo si necesitara solamente la boca y la tuviera tan desarrollada como el t-rex para que necesitaria extremidades anteriores grandes y fuertes? Despues de leerme todo esto estoy de acuerdo con tyranno y el paleontologo.Para mi fue la cumbre de la evolucion del dinosauri depredador, respeto al tamaño es general... en un documental de dakota la momia de edmontosaurio creo que era se ve que las vertebras estaban separadas por 1 cm o mas dependiendo la parte del animal que fuera cosa que puede alargar todos los dinosaurios a 1 metro o lo correspondiente ... otra cosa el tamaño que siempre he leido yo y visto del t.rex es de 14 a 15 metros y altura de 6 metros y medio. Que ganara el spynosaurio en jp3 pues mira es una pelicula como otra cualquiera. Saludos y espero haver aportado algo en este blog.

pd: si me quereis agregar para debatir teorias y suposiciones sobre este tema o cualquiera relacionado este es mi msn : gabber_bcn_h4l@hotmail.com

Fecha: 26/08/2009 04:56.


gravatar.comAutor: Macho alfa!

Haber seamos sensatos y dejense de jilipoyeses: En un combate tiranosaurio vs spinosaurio ganaria la mayoria de las veces el tiranosaurio. ¿Por que?
Por que seria como parar un cuchillo de carnicero con palillos de dientes de 1m.
O como que un hombre de 2m y delgado se enfrentara contra un hombre de 1.50m pero sea fuerte y pesase el doble que el otro. Es logico que gane el de 1.50m. "PERO EL OTRO ES MAS LARGO" y eso que importa?? Si en un combate tiene la suerte de que el rex se descuida y el otro aprovecha para romperle el cuello, pos mira, a tenio suerte, pero eso no dice que siempre tenga que ganar ni que sea mejor en todos los sentidos "PERO EN JURASIC PARK..." Miren menes es una pelicula en la que ya estaban artos del t.rex, quien iba a ganar, el dino bueno o el dino malo?
Pero tios si se ve en la foto joder, que el cuello del rex es 2 veces el del spinosaurio y la mandibulas del t.rex son de anchas como 2 veces las del spino.
Lo siento por los que ayan visto mucho jurasic park 3, o a los que les gusta las cosas grandes, pero que le ago, la verdad a veces duele.
Saludos =)

Fecha: 26/08/2009 04:58.


gravatar.comAutor: gil

yo no voy a responder pero a mi me parece que el tiranosaurio sostenia al espino mientras este le dio vuelta el cuello o al menos eso vi y bueno en el combate de los dos hombres ¿que comparacion es esa ?
si el hombre alto le pega en el cuello al otro lo va a dejar llorando.

Fecha: 26/08/2009 11:34.


Autor: Paleontólogo

¿no lo pillas todavía gil?, era una pleicual manipulada a voluntad para que el spinosaurus ganara porque estaban cansados del rex y querían renovar filas, incluso Horner les advirtió que lo estaban haciendo poco realista men, la vida no es como en las peliculas, aceptalo ya -.-

Fecha: 26/08/2009 13:11.


gravatar.comAutor: robert

A VER PALEONTOLOGO,,YO NO DEFIENDO AL SPINO,,ES MAS,,DEFIENDO A MORIR AL T.REX,,SOLO ME APOYE EN LA PROBABILIDAD DE QUE EL T.REX NO ERA TAN INTELIGENTE,,SINO MAS BIEN BRUTO Y APRESURADO A LA HORA DE CAZAR,,

Fecha: 27/08/2009 03:28.


Autor: Paleontólogo

Pues ya tienes una baza más para defenderle ^^

Fecha: 27/08/2009 03:34.


gravatar.comAutor: Tracker

Por favor paleontólogo, después de debatir algunas veces contigo lo único que me pude dar cuenta es que sabes mucho de dinosaurios pero desconoces otros campos y eso es importante para comprender en verdad el comportamiento de un animal, cualquiera que este sea; en las investigaciones científicas sobre dinosaurios no solo participa un paleontólogo sino una grupo de personas que tratan de llegar a la verdad, tu después de comprobarte científicamente que el diamante no se pude comparar con la dureza de un hueso de cualquier animal, seguías pensando que el T-Rex es un diamante en bruto indestructible, y en mis participaciones siempre menciono que todo esto son teorías nada comprobado; lo que trataba de decir con el descubrimiento de Tejido óseo, es que se iba a tener algo comprobado algo tangible, deberías de estar feliz o talves idolatres tanto al T-Rex que no quieres que se le sepa algo. Mis participaciones las sustento solo el tiempo dirá si estaba equivocado y te aseguro que seré el primero en decir que me equivoque por que no soy orgulloso como muchas personas.

Fecha: 27/08/2009 13:41.


Autor: Paleontologo

Oye men, ¿que intentas demostrar tomandotelo como algo personal?, mira amigo, tu sigue diciendo lo que quieras, a mi me da igual lo que me hechen, nunca he afirmado realmente que la cabeza de un t-rex sea la de un diamante, pero aun asi esta demostrado que a grandes velocidades el impacto de la cabeza de un t-rex podia reventar una pared de diamante, tu sigues pensando que no, pero la cosa es asi men, no tienes razón, no soy fanatico y estoy harto de que lo digas tan a la ligera, no soy fanatico, me ciño a la realidad y lo del tejido oseo pues lo estas diciendo como si se tratase de una goma elastica mas que de un hueso men, ahora estas cayendo tu en tu propio error, y si bien te referias a mi por lo del orgullo te puedo asegurar que si en el caso de que me estuviera eqivocando yo lo aceptaria, pero hasta que no me des pruebas autenticas nada, ¿ok?, no soy fanatico del t-rex, pero a mi parecer solo estas dando rodeos porque no eres capaz de seguir defendiendo al spinosaurus, pues ya no existen argumentos validos para hacerlo, solo eso, a partir de ahora no quiero discutir contigo, pues solo es un maldito juego del gato y el raton que no acabara nunca. FIN

Fecha: 27/08/2009 13:50.


gravatar.comAutor: Tracker

Cada ves que participas yo lo siento como que atacas como esto ¨A ver amigo, ¿a que viene eso ahora?, deja de dar rodeos y defiéndete como es debido (eres el único que queda aquí que aún defiende al spinosaurus…)¨ pues talves es tu costumbre es hablar así pero no todos estamos acostumbrados, yo no me tomo como personal nada pero yo vengo con una noticia que me pareció importante y tu me sales con eso, para mi es un ataque, talves para ti sea muy normal pero bueno.
Mira hermano mejor párale ahí la verdad no sabes ni de lo que dices, para los que no saben como tu caso, el tejido óseo, tejido blando, algunos le llaman tuétano, cuando tu partes un hueso a la mitad de un ser vivo lo encuentras, lo que es impresionante que haya sido encontrado en un animal que vivió supuestamente hace 68 millones de años ahora comprendes, espero que si.

Fecha: 27/08/2009 14:26.


Autor: Paleontologo

-.- explicate mejor, hablas como si desde el principio tuvieras mas razon, no, fin del asunto, ¿vale?, pero solo esto,no es que la noticia no me interese, pero no viene a cuento Tracker, aceptalo, en serio, defiendete sin dobles morales, aqui no tienes la razon, FIN, no me respondas y sigue respondiendo pero sin hablar de mi, ¿bien?, ya esta.

Fecha: 27/08/2009 14:40.


gravatar.comAutor: Tracker

Todo tiene que ver aquí, se habla de que dinosaurio ganaría si hubiese habido una pelea yo digo que con el descubrimiento de del tejido óseo se podría comprobar algunas teorías en el futuro, pero bueno, por cierto esto no es hacia nadie.

Pdta. me dan risa los niños, no tienen la razón pero aún así se defienden jajaja

Fecha: 27/08/2009 15:01.


Autor: Paleontologo

mmm, tracker, me podrias dar tu direccion de msn?, quiero seguir discutiendo contigo, pero fuera de aqui, porque ya te estas aliendo del tema, me lo podrias dar?

Fecha: 27/08/2009 15:14.


gravatar.comAutor: Tracker

Pobreiluso@queledemimsnjaja.com

No que pues hermano por tus comentarios que a veces son un poco precipitados, me desanimas.
Tú empezaste esto en mi primer participación yo di mi punto de vista y tu dijiste algo que no me gusto primer error tuyo ¨Vamos a ver chaval, eso son disparates¨ después hago una participación que no tenia que ver con la primera discusión entre tu y yo ya que iba a dejar en paz ese asunto, estoy hablado del descubrimiento de tejido óseo y quien participa de nuevo con un comentario que no tiene fundamento ni razón de ser, otra ves tu ¨¿a que viene eso ahora?, deja de dar rodeos y defiéndete como es debido (eres el único que queda aquí que aún defiende al spinosaurus…)¨segundo error, a veces las personas no miden la intensidad de sus comentarios y como yo no estoy acostumbrado pues lo siento como una agresión, ahora comprendes por que todo esto. Si yo comienzo algo es obvio que no debo terminar yo sino mi contrincante hablando de debates claro, espero que te haya quedado claro, creo que no como siempre.

Fecha: 27/08/2009 16:08.


Autor: Tyranno

robert, para tu informacion y se ve que no te as enterado el t-rex era mas listo que el spino: tenia la vista mas desarrollada (asta el punto que podia ver como nosotros) y tenia un sistema de caza mas efectivo no como tu dices (a lo loco), pero si se escondia en la maleza y esperaba a su presa para enbestirle con las fauces afiertas ¿tu ves eso a lo loco? porque yo no

Fecha: 27/08/2009 16:20.


gravatar.comAutor: Tracker

Para los que afirmen que un T-Rex asechaba es algo improbable, no existía maleza de ese tamaño no pasaría inapersivido solo detrás de un árbol relativamente grade y robusto pero no podría vigilar a su presa , si observamos documentales de animales casando y asechando los que tienen 4 patas se agazapan lo mas que pueden al ras de suelo, aunque me digan que el T-Rex se eche al momento de pararse perdería mucho tiempo cualquiera que sea su técnica de incorporación así se tarde 2 segundos eso es mas que suficiente para que su presa escape, expliquen como asechaba supongo que hablan cuando aun es pequeño y no un gran T-Rex al menos que la maleza de la que hablan sea de 12 metros mínimo y si es así como se llamaba esa maleza.

Fecha: 27/08/2009 17:06.


gravatar.comAutor: gil

yo soy fan del espino pero apollo lo de la inteligencia superior de t-rex

Fecha: 27/08/2009 20:57.


gravatar.comAutor: robert

abundaban los helechos gigantes,,y las coniferas,,pero aun asi dudo mucho que el t.rex acechaba,,sigo sosteniendo que se lanzaba como un loco sobre las presas,,pero al spino le daba una buena leccion de mordidas

Fecha: 28/08/2009 03:12.


Autor: Paleontologo

Eso de la maleza no lo tengo comprobado, pero dudo que existiera, pero sabemos que el T-Rex pudo habitar en zonas algo desérticas, así que nadie le quita esconderse detrás de una formación rocosa, imaginense, incluso podria tener habilidades camaleónicas, ¿quién sabe?, ese no es el tema que debemos discutir, si no el enfrentamiento del T-Rex con el spinosaurus.

Fecha: 28/08/2009 04:23.


gravatar.comAutor: rogerbcn

Yo estoy con paleontologo y tyranno pero, eso del diamante tio como te comentao por el msn el diamante raya pero lo tiras al suelo rompe xD

Fecha: 28/08/2009 04:27.


Autor: Tyranno

pues para vuestra informacion si que existian maleza en el mundo prehistorico y mucha mas que ahora es mas casi toda la tierra parecia una selva, pero bueno.Y robert no se porque no te informas antes de hablar porque lo e dicho miles de veces y creo que no me as entendido, LA INTELIGENCIA DEL T-REX ERA MUCHO MAYOR A LA DEL SPINO, tenia mejor sistema de caza, tenia vision vinocular como nosotro etc...Pero bueno voy a hacer caso a Pareontologo que es uno de los pocos que quedan y saben informarse.El truco de saber la alimentacion de un dinosaurio esta en sus dientes y su mandibula no en sus garras ni pies ni nada EN SUS DIENTES Y MANDIBULA: el diplodocus con dientes planos comia plantas, el dilophosaurus con dientes finos y mandibula debil comia carroña, el t-rex con afilados y grandes dientes y una mandibula robusta comia presas vivitas y coleando y losiento por los amantes del spino pero la mandibula y los dientes del spino son muy parecidas a la del barionix y dinosaurios por el estilo que comian PECES, asin que aunque sea un dinosaurio gigantesco, no hay duda de que era un dinosaurio comepeces (principalmente) aunque no pongo en duda que comiera algunos dinosaurios de tamaño medio.En resumen si comparamos que los dinosaurios grandes como el spino no tenian suficiente inteligencia como para usar las garras a la hora de agarrar a su presa o enemigo en la lucha y sabemos que el t-rex tenia los dientes y la mandibula mas adaptadas para hacer pedazos y romper los huesos de su presa, el spino no tenia ninguna posibilidad contra el corpulento t-rex

Fecha: 28/08/2009 13:14.


Autor: Paleontólogo

Este chico tiene más razón que un santo, haganle caso.

Fecha: 28/08/2009 13:40.


Autor: Tyranno

porcierto tomar mi msn

javi_fan_batista_el_animal@hotmail.com

me gustaria cambiar opiniones de este tema o de otros mas tranquilamente

Fecha: 28/08/2009 15:48.


Autor: Xenesis

Jajaja, que gente más estupida la de aqui, sois todos una mierda que no sabe nada de dinosaurios y seguro que vuestras madres se prostituyen, sois mierda todos y no sabéis nada de nada, el SPinosaurus es lo más chingón del mundo y punto porque es más grande, más fuerte, más inteligente como se demuestra en JP3 y además no me vais a comparar a una puta lagartija de 11 metros como el T-rex con un superdepredador de 30 metros como el SPinosaurus, anda y vayanse a la mierda, no tienen ni puta idea, jeje me dan pena.

Fecha: 29/08/2009 05:10.


Autor: Tyranno

¿que no tenemos ni idea? si tu acabas de decir que el spinosaurus media 30 m y media entre 17 y 19 m y que el t-rex media 11 m y media 14 casi 15 m, y una vez mas viene un tonto que solo se fia de las estupidas peliculas con miles de errores cada segundo, porque para tu informacion Xenesis te as equivocado en todo, porque el t-rex era mas listo que el spino y prefieres fiarte mas de las peliculas, haver si lees antes mis comentarios que estoy arto de repetir siempre lo mismo solo para que gente estupida como tu se entere ¿sientes pena por nosotros? sientela por ti porque tu eres el que no sabe de dinosaurios asta un niño de 3 años sabe mas que tu de este tema

Fecha: 29/08/2009 05:49.


Autor: Xenesis

Jaja, me das pena, no sabes nada, te equivocas en todo y JP3 esta en lo correcto porque contrataron a Jack Horner que es el mejor paleontólogo del mundo, sois todos tontos del culo y tu eres una super mierda asquerosa pinche pendeja y estupida y punto. Yo se más que tú y el Spinosaurus es mejor y ya esta, asi que callate ya, jajaja, postraos ante mi.

Fecha: 29/08/2009 05:56.


Autor: Tyranno

bueno como Xenesis cada vez dice mas tonterias voy a ignorarle y voy a seguir hablando sobre este tema, bueno ¿quien con mas cerebro va a defender al spino?

Fecha: 29/08/2009 06:15.


Autor: Xenesis

Eres una mierda, no das datos de nada mientras yo doy datos muy realistas, el Spinosaurus mide 30 metros, y eso los subadultos, porque hoy mismo se han encontrado doscientos esqueletos completos de Spinosaurus en Marruecos y todos miden alrededor de 110 metros, así que toma esa, es el mayor ser vivo de la historia de la tierra y mide 10 veces lo que mide un T-Rex, simplementre lo levantaria del suelo con su mano y se lo comería a la mierda esa con brazitos praplegicos, ya los he derrotado a todos, y tu Tyranno eres un estupido inculto de mierda y asqueroso pendejo que no tiene ni puta idea de nada.

Fecha: 29/08/2009 07:10.


gravatar.comAutor: pedrito

xenesis,lo primero,no puedes insultar a todo el mundo de esta pagina por creer en la peor pelicula de jurassic park y segundo,seguro k nos insultas porque tus padres te tratan mal y esta es la unica manera de descargar tu ira.y no te metas mas con tyranno

Fecha: 29/08/2009 10:24.


gravatar.comAutor: gil

bueno xenesis andate a la re concha de tu gran madre infernal porque a vos te prostituye cada 10 segundos y no lo niegues
yo soy fan del espino pero no insulto a medio mundo y prometi que no iva a insultar pero es por una buena causa

Fecha: 29/08/2009 10:28.


Autor: Xenesis

Jaja, ustedes son pateticos, me dan mucha pena, ¿no ven que no pueden competir con mi intelecto superior?, son ustedes los protituidos delas remil putas y su puta madre y son l mierda escoriotica del uniberso, callense ya que solo dan pena y dejen hablar a los profesionales, y tu gil eres una verguenza, seguro que eres defensor del t-rex so puto de mierda.

Fecha: 29/08/2009 11:06.


gravatar.comAutor: pedrito

¿intelecto superior?tu lo k eres mas estupido k las piedras

Fecha: 29/08/2009 12:10.


Autor: Paleontólogo

Xenesis, retirate ya, solo dices incoherencias, como en el pasado solo eres capaz de soltar mierda por la boca, hazte el favor de callarte -.-

Fecha: 29/08/2009 13:28.


Autor: Xenesis

Jajajaja, tu eres ese maricon del principio del tema, solo eras una pulga y lo sigues siendo, no puedes negarme nada, el Spinosaurus lo destruye todo porque es la criatura más poderosa del universo y tu t-rex es basura asquerosa de 11 metros de largo que hasta un Velociraptor podia derrotarlo, y para empezar el Spinosaurus de JP3 la hace la mejor pelicula de las tres, porque las otrs son una mierda, tu no puedes derrotarme mierda de paleontólogo solo eres basura indigna como los demás, ¡¡¡QUE VIVA EL REGGAETON!!!

Fecha: 29/08/2009 13:40.


Autor: Tyranno

Xenesis ¿como que 110 metros? eres un mierda que solo sabe defenderse a base de tonterias y bobadas, asumelo todos entan contra ti porque solo eres un niñato que no se sabe informar y lo unico que sabe es insultar a la gente que tiene mas inteligencia que tu....osea todo el mundo

Fecha: 29/08/2009 13:58.


Autor: Xenesis

Jaja, ese mierda de Tyranno otra vez, callate emo subnormal que te voy a hacer desaparecer con mis tecnicas ninjas como las de Naruto, voy a borrarte del mapa solo con pestañear porque eres un ridiculo imbecil paleto estupido y retasado fanatico del t-rex, no solo mide 110 metros, esta tarde ya aahn encontrado mil esqueletos mas de casi 720 metros de largo, incluso hay gente q opina que devoraban manadas enteras de sauropodos e un bocado, pòr cierto, ¿no decias q no ibas a hablarme?, jaja, eres patético, infantil retrasado, tus datos son mentira y los mios los mas fiables.

Fecha: 29/08/2009 14:02.


Autor: Paleontologo

Este imbecil solo podia ser un puto fanatico de Naruto, crece ya niñato, tus datos son mierda, ¿como que 720 metros?, ¿de quien te crees que estas hablando?, ¿de Godzilla?, solo eres un estupiod imbecil sin educacion y que no dice mas que mentiras, anda, vete, ya te estas rebajando demasiado.

Fecha: 29/08/2009 14:05.


Autor: Tyranno

ya esta me e artado de este imbecil de 2 años, ¿sabes que te digo? me das pena solo eres un niñato mal criado que no tiene amigos porque solo dice bobadas ¿como que 720 metros? ningun ser puede vivir con ese tamaño miriria, ya que a 720 metros no hay oxigeno que respirar ademas que ¿te crees que las noticias vuelan? si lo hubieran encontrado esta tarde hubiera tardado dias en llegar la noticia y de ningun modo se pueden encontrar tantos fosiles juntos en un dia ¿que te crees que los paleontologos son maquinas? seguro que eres un niñato creido que solo escribe en este blog para decir tonterias y creerse mas listo que los demas, si no sabes de este tema NO HABLES, ademas como ya me a dicho mi gran amigo Paleontologo por el msn, el mayor fosil de spinosaurus encontrado media 14 metros

Fecha: 29/08/2009 15:05.


Autor: Xenesis

¿mmm?, eres mu atrevidito para ser tan corto de miras, slo eres un chupa pollas de palontologo y un niñato, tus insultos no me afectan escoria, tu aniquilacion esta proxima, 14 metros?, XDDDDD pobre diablo, ya te gustaria, incluso si midiera 15 centimetros podria derrotar a un t-rex de mierda solo con la mirada, y eso de los 1000 esquletos es verdad por k lo digo yo y punto y una puta de mierda como tu no puede discuturilo, bebe mimado de los cjones, k me vas a decir tu a mi paleto incluto?

Fecha: 29/08/2009 15:20.


Autor: Tyranno

¿discutirlo? ¡¡¡lo estoy haciendo maldito inculto!!! deja de hablar de este tema si no sabes de ello...ooo soy Xenesis mis noticias siempre son ciertas porque lo digo yo y punto en mis instituto me pegan del derecho y del reves asta las nenas porque soy un niñato tonto, creido y malcriado ¿te crees mejor que nadie? pues me la suda tu y tus estupidos insultos y tus estupidas trolas

Fecha: 29/08/2009 15:28.


Autor: Xenesis

Hummm, solo te estas rebajando como un subnormal q eras desde el principio, eres un estupido y tu vida esta acabada, preparate para ser defenestrado por el Spinosaurus y todos tys amiguetes defensores del t-rex tambien, esta vez el post esta muerto yo me adueñare de él demostrando la autentica superioridad del Spinosaurus, sois todos niñatos estupidos y yo se mas que todos vootros de dinosaurios, no vais a ganar y el post acabara con la victoria del Spinosaurus, y ningun bobo con cara de polla como tu me va a detener.

Fecha: 29/08/2009 15:47.


Autor: Paleontologo

a me harte, te cagamos a humillacion una vez y lo haremos otra, el t-rex va a ganar y tu nmierda sera erradicada niñato de mierda, ya verás, te vas a cagar por llenar de spam y mentiras este blog, tu solo espera ¬¬

Fecha: 29/08/2009 16:11.


gravatar.comAutor: Tracker

Según Recientes estudios óseos demuestran, por las inserciones musculares en el occipital, el malar y las escápulas, así como las inserciones del masetero, y teniendo en cuenta el peso del cráneo y las mandíbulas, el tiranosaurio no podría ser capaz de realizar mucha presión mandibular, no la suficiente como para poder abatir a un dinosaurio de gran tamaño; ello le limitaría a presas pequeñas, pero éstas generalmente son más rápidas y ágiles, por lo que se piensa que el tiranosaurio se alimentaba exclusivamente de animales débiles, ancianos, enfermos, o de piezas muertas o cazadas por otros carnívoros más pequeños, comportamiento que se asemeja al de las hienas, precisamente por el mismo motivo fisiológico. A mayores, el gran desarrollo del lóbulo olfativo incrementaría las tendencias carroñeras, como ya se mencionó anteriormente. Algo que yo ya había dicho confirmando mi teoría.
Al menos que duden de un estudio científico como pienso que lo harán el T-Rex era cazador oportunista y no podría con un contrincante como el spinosaurus
Por lo que en conclusión, el Tyrannosaurus era un formidable carroñero y un depredador cuando tuviera la oportunidad.
Bibliografía
Farlow, J. O. and T. R. Holtz, Jr. 2002. The fossil record of predation in dinosaurs. pp. 251–266, in M. Kowalewski and P. H. Kelley (eds.), The Fossil Record of Predation. The Paleontological Society Papers .

Pdta. Aguante el Godzilla de 720 metros jejeje

Fecha: 29/08/2009 18:31.


gravatar.comAutor: David_Drake13

HEY XENESIS, sabes cual es la diferencia entre Paris Hilton y los John Horners del mundo (como tu)? Que Paris Hilton por lo menos si está guapa. Quitando eso, ese sr. Horner Paris Hilton y tu son lo mismo: personas capaces de decir y hacer cualquier estupidez para darse importancia y llamar la atención. De seguro eres de los que piensan que los gringos no llegaron a la luna. Hey no hay problema!! Sientate y en unos 5 o 10 años la NASA se gastará unos 100,000 millones de dolares en otra misión a la luna nada más para darle gusto a un grupito de Nerds que se sienten tan mal con sus vidas que se tragan los cuentos de cualquier idiota que dice: hey ahora voy a inventar que los gringos no llegaron a la luna, o voy a inventar que el Tiranosaurio era un dinosaurito que comia las sobras que le dejaban otros. Pero no te preocupes no eres el unico, aqui en Mexico tenemos muchos como tu por ejemplo, Eduardito Ruiz Healy y Pedrito Ferriz de Con.

Fecha: 30/08/2009 01:01.


gravatar.comAutor: David_Drake13

Y sobre las cosas que dice Tracker, cual es ese estudio cientifico tan brillante que mencionas? Porque por más que veo NatGeo o History Channel por ningun lado aparecen evidencias que demuestren lo que dices. O tal vez tu sabes más que George Blasing, Lawrence Witmer y todos los cientificos que aparecen en Jurassic Fight Club?

Fecha: 30/08/2009 01:07.


gravatar.comAutor: David_Drake13

Ustedes dicen que el Tiranosaurio Rex era un "carroñero"? Por supuesto que era un carroñero!! Simplemente llegaba hasta donde estaba cualquier otro dinosaurio, los hacia que huyeran aterrorizados dejando tirada su comida y entonces si, carroñeaba a su gusto hasta que se llenaba y luego se iba. Asi de facil es carroñear cuando eres el depredador más letal que jamás ha existido.

Fecha: 30/08/2009 01:18.


Autor: tomas

no era principalmente carroñero,pero con tal hedor que manaba de presas muertas atraia a los dinosaurios.el tyrannosaurus mas que esconderse en maleza,se quedaba observando desde lejos las manadas de hervivoros esperando a que alguna cria se distanciase de la manada.xenesis,seguro que as ofendido a todo el blog,suponiendo que tu informacion fuese cierta,que pensarias,volver a hablar como si nada,como si nadie te hubiera ignorado.a i no me doy pena, es mas me rio,si hubiese pruebas de yacimientos,saldria en los informativos,y si fue tan grande...al menos habrian tenido alguna posibilidad de sobrevivir.

Fecha: 30/08/2009 05:49.


Autor: Tyranno

tomas tiene mucha razon, el T-Rex como cualquier depredador si veia a una presa muerta se la zampaba (claro tiene que hacerlo para sobrevivir),pero principalmente era depredador y sigo apoyando en el sistema de caza de esconderse y embestir con las fauces abirtas ya que aunque muchos digan lo contraria el T-Rex era un cazador muy musculoso y rapido, ademas la mayoria de los cientificos lo comparan con el aveztrus

Fecha: 30/08/2009 05:58.


gravatar.comAutor: rogerbcn

Yo lo que estoy viendo ya es como algo personal, seguro que de pequeños todos estos tienen traumas o algo con el t.rex por eso se dedican a manchar su imagen, y que que fuera carroñero? pues las hienas tienen una mordida super poderosa y un sistema digestivo que se les dice que es como un quematorio pues la mierda que saca es blanca y seca por los huesos y todo, que sea carroñero o no es secundario pues en la pelea eso no es ningun matiz muy importante a tener en cuenta si su capacidad de defensa y ataque. Y ahora ya saldra el tipico listo insultandome , pues me la pela no voy a entrar en juegos de niños xD

Fecha: 31/08/2009 02:11.


gravatar.comAutor: Xenesis

Hola a todos. Pido perdón por mi comportamiento del otro día. Todos los insultos que decía son fruto de una tendencia sexual zoofílica reprimida. En mi casa tengo animales y me dejo violar por ellos. Me encanta el sexo anal con mi pastor alemán, me hace sentir verdaderamente un macho con esa tranca en mi culo. De verdad, pido perdón. El otro día mi perro boby no quiso tener sexo conmigo y me metí en el foro para descargar mi ira. Espero que no vuelva a suceder pero si vuelve a pasar, ya sabéis las causas y os pido perdón por adelantado...

Fecha: 31/08/2009 03:29.


Autor: Paleontólogo

Bueno, creo que xenesis ya se retiró,aunque quién sabe, bueno, por cierto Tracker, ya veo que eres un radical, porque te crees lo de los 720 metros y parece que poyas a Xenesis, solo eres otro radical, y por cierto, tus estudios, lo siento mucho pero son más falsos que ftoda la especulacion del Spinosaurus junta, respecto a lo de atacarte, yo no te ataco, simplemente te respondo, si eso creias q fuese un ataque es que tienes muy poco aguante, anda y dejate de mariconadas y defiende al spinosaurus como lo haria un verdadero paleontologo, sin trampas ni mariconadas emocionales.

Fecha: 31/08/2009 04:15.


Autor: Paleontólogo

e apuesto mis tres huevos a que eso no lo ha escrito Xenesis -.-

Fecha: 31/08/2009 04:47.


gravatar.comAutor: Javi

Según he estudiado y he podido comprobar con documentales y libros, el gigantesco tamaño actual del Spinosaurus está sacado de unas vértebras de un animal anatómicamente parecido y de un cráneo incompleto. Son solo suposiciones el que fuera de 17m de longitud. Todos los fósiles encontrados hasta la fecha demuestran que el Spinosaurus sí era el carnívoro más largo (15m) pero era mucho más ligero y no tan algo como el Rex o el Giganoto. De hecho, en el libro Guiness de los records figura el Giganotosaurus como el carnívoro más grande que jamás ha pisado y la tierra. También he oido muchas veces que el Rex era más pesado incluso que el Giganotosaurus, aunque con un metro menos de longitud (aunque esto no lo he podido corroborar)... Sinceramente pienso que dinosaurios de la fisionomía del Spinosaurus, Baryonyx walkery y similares, poco podrían hacer contra los grandes Tiranosáuridos (Tyrannosaurus Rex, Tarbosaurus, Daspletosaurus...)o Carcharodontosáuridos (Carcharodontosaurus, Giganotosaurus, Mapusaurus, Tyrannotitan...), e incluso algún Alosáurido como el Epanterías... Eran otro tipo de dinosaurios con unas mandíbulas preparadas para otros fines diferentes de la caza de grandes herbívoros... El Spinosaurus si que hubiera cazado dinosaurios del estilo del "Ouranosaurus" (que era un dinosaurio de "pico de pato" que vivía en su mismo hábitat, y que incluso también tenía una vela en la espalda, o algún otro hadrosáurido pero sinceramente no me lo imagino luchando a muerte con otros animales similares... No tenía los medios. El Spino tenía unos brazos muy fuertes y más largo que la mayoría de los carnívoros que le podían servir para pescar (de hecho se han encontrato restos de escamas de peces en sus fósiles), pero no era un dinosaurio preparado para la batalla entre grandes terópodos. El Tyrannosaurus Rex tenía grandes rivales en cuanto a fuerza y ferocidad (nombrados anteriormente) pero creo que el spino estaba en otra guerra. De momento es lo demostrado. Un dinosaurio con con esas mandíbulas (no eran débiles como las del Dilophosaurus, pero tampoco hechas para triturar huesos) no podría competir con máquinas de destrozar como los Tiranosáuridos o Carcharodontosáuridos...

Fecha: 31/08/2009 05:05.


gravatar.comAutor: topo

cuando el rex le mete dentallada al espino,le habría
partido el cuello
gana rex POR SUPUESTO

Fecha: 31/08/2009 06:26.


Autor: Tyranno

exacto enrealidad el T-Rex (y esta demostrado) era el dinosaurio y ser vivo que haya pisado la tierra con la mandibula mas poderosa del mundo y eso le descarta de ser principalmente carroñero y en la pelicula JP3 el primer mordisco que le dio el T-Rex al Spino hubiera significado el fin del Spino ya que si sumamos la Fuerza de la mandibula del T-Rex a que el Spino tenia un cuello bastante fragil, el Spinosaurus no tenia ninguna posibilidad contra el Tyrannosaurus, en resumen el Tyrannosaurus sigue siendo el Rey

Fecha: 31/08/2009 06:45.


gravatar.comAutor: rogerbcn

Por cierto un detalle que se os escapa a todos el unico viejo dinosaurio que podria con todos es chuck norris... de ahi que se extingueran por que las malas lenguas dicen... una vez un dinosaurio miro mal a chuck norris el de una patada giratoria los mando a la extincion.

Fecha: 31/08/2009 07:32.


gravatar.comAutor: tomas

el que tambien tenia una vela en la espalda era el dimetrodon y el edaphosaurus.

Fecha: 31/08/2009 09:24.


Autor: tomas

pero eran del permico

Fecha: 01/09/2009 08:40.


gravatar.comAutor: pedrito

muy bueno lo de chuck norris perobruce lee le gana.otra cosa se sabia k xenesis debe ir al psikiatra.otra cosa, yo creo k el t-rex ganaria al spino en una carrera,porke a el espino le tiene k molestarla vela para correr y ademas el t-rex puede cprrer a 40km/h

Fecha: 01/09/2009 14:09.


gravatar.comAutor: rogerbcn

MM tyranno se calcula que la mayor mordida la tenia el megalodon con 20 toneladas... pero lo dudo .. eso vi en un documental

Fecha: 01/09/2009 17:13.


gravatar.comAutor: samuel

leean todos sus comentarios ... es imposible que ubiera una pelea entre ellos ps nunk se cruzaron sus caminos..pero en mi ponion gana el t rex no x fanaismo el spinosaurus debio haber sido muy fuerte y todo eso pero con solo una mordida en el cuello del t rex habria muerto eso es ley y kmo en la peli el t rex muerde de primeroo gaNAAA oolleron el T REX GANAAAAAAAAAA AUNQ NO LES GUSTE Y ES X LEY

Fecha: 01/09/2009 17:21.


gravatar.comAutor: Tracker

Hey David_Drake13
Otro que habla por hablar, yo solo se que no se nada,
Por eso puse bibliografía para que no me salieran con eso, aprenda a usarla.
Se me hace que eres de los que entran en temas y dice yo vengo a partir y repartir.
Paleontólogo llegaste a la última etapa de ignorancia gracias por confirmarme lo que yo ya sabía
Supongo que no conoces el sarcasmo dije aguante el Godzilla de 720 metros obviamente refiriéndome a que es algo imposible y todavía me reí por si alguien como tu no captaba. Si hubiera dicho el espinosaurus de 720 metros te creería.
Ya ves y asi querías que te diera mi msn para que plagaras de cosas absurdas mi vida.
Paleontólogo no agredas talves para ti es normal llamar maricon a las personas, pero tu para decírmelo a mi, tenemos que estar frente a frente para que lo sostengas, mientras no suceda eso te imploro que te metas esas palabras por donde mas te quepan ok.

Cuídate hermano, espero no volverte a leer.

Te la dejo de nuevo David_Drake13 espero que no llegues a la ultima etapa como algunas personas.
Bibliografía
Farlow, J. O. and T. R. Holtz, Jr. 2002. The fossil record of predation in dinosaurs. pp. 251–266, in M. Kowalewski and P. H. Kelley (eds.), The Fossil Record of Predation. The Paleontological Society Papers .

Fecha: 01/09/2009 20:33.


Autor: Paleontólogo

Otra vez te estas fiando de una película, el T-Rex solo corría a 30 Km/h, pero aún así, creo que el Spinosaurus correría a una velocidad similar, el caso es que no importa, la pelea debería ser de frente.

Fecha: 02/09/2009 02:46.


gravatar.comAutor: Javi

Aquí tenéis una buena web para comparar tamaños y descubrimientos de los grandes terópodos:
http://www.google.es/imgres?imgurl=http://i172.photobucket.com/albums/w25/atrox_photo/Ceratopsia.png&imgrefurl=http://cristianvillaseca.bitacoras.com/archivos/2007/03/29/sauropodos-tetanuros-ornitiquios-a-escala&usg=__U0mmJ81WqUr-YwkARZGcC59-0Qw=&h=457&w=1024&sz=146&hl=es&start=138&tbnid=4ZyKUKeC_gszRM:&tbnh=67&tbnw=150&prev=/images%3Fq%3Damphicoelias%26ndsp%3D18%26hl%3Des%26sa%3DN%26start%3D126

Fecha: 02/09/2009 03:49.


Autor: Paleontólogo

Tracker, basta, ahora teestas rebajando más, no, no, fin, ya esta, no pelees más porque ya esta, ganó el T-Rex, ya está no hay ás, y no tienes derecho a llamarme ignorante y punto, no tienes los conocimientos plaeontológicos suficientes para hacerlos, y esa dirección que has dado bno sirve de nada, y si sirviera, los paleontólogos que salen ahí son fanáticos del spinosaurus, y al t-rex lo degradan con supuestos descubrimientos, pues, QUE NO EXISTEN, y que te enteres de que en este blog yo no molesto, todo lo contrario, en este blog hay más users que apoyan al t-rex, así que se podria decir que el que molestas eres tu, preguntaselo a cualquiera, a Tyranno, a tomas, a roger, a robert, incluso al mismo XENESIS, y todos te diran que al igual que Xenesis solo molestas, así que deja de joderme y dedicate a defender tu fanatismo con dignidad, ya que es lo unico que te queda, ¿OK?

Fecha: 02/09/2009 04:07.


Autor: Paleontólogo

Y no insultes a David Drake, poruqe solo asi das a entender que todo te lo tomas como personal, David Drake tiene razón y punto, y tu no le puedes rechistar, pues a diferencia deti, trae informacion veridica y no radical como la tuya, respecto a lo del sarcasmo, me planteé la posibilidad de que fuera sarcasmo, pero me dije a mi mismo que alguien tan radical como tu era capaz de creerselo ^_^

Fecha: 02/09/2009 04:09.


Autor: Tyranno

rogerbcn puede que tengas razon pero yo e dicho que el T-Rex era el dinosaurio con la mayor fuerza en la mandibula que haya pisado la Tierra no el mar y el megalodon era un dinosaurio marino

Fecha: 02/09/2009 05:34.


Autor: paleontólogo

El megalodon no era un dinosaurio, era un pez cartilaginoso de la familia de los tiburones burro -.-

Fecha: 02/09/2009 06:38.


Autor: Tyranno

xD ya lo sabia pero esque siempre me equivoco, perdon

Fecha: 02/09/2009 06:46.


gravatar.comAutor: Javi

El animal con mayor fuerza de mordida que jamás haya existido era el Predator X. Tenía una cabeza de 3m y mordía con 4 veces más fuerza que el T-Rex. El Rex fue el animal terrestre con mayor fuerza de mordida. En cuanto al Megalodón, es verdad que era un pez. No había dinosaurios acuáticos ni voladores...

Fecha: 02/09/2009 09:35.


gravatar.comAutor: robert

como que no habia dinosaurios acuaticos,,

Fecha: 02/09/2009 10:16.


Autor: Paleontólogo

WTF??? por supuesto que no.

Fecha: 02/09/2009 12:39.


gravatar.comAutor: rogerbcn

Perdon tyranno entendi que decias del mundo xDD y no no eran dinosaurios eran reptiles o peces... y que me decis del cachalote mordedor? dicen que podia acabar con un megalodon xD

Fecha: 02/09/2009 13:52.


gravatar.comAutor: pedrito

si pero nadie se le compara con liopleurodon

Fecha: 02/09/2009 16:09.


gravatar.comAutor: Tracker

Calmado fracaso de paleontólogo, por tu poca comprensión de infinidad de temas creo que tienes la mentalidad de un niño de 3 años y que me perdonen los niños, dedícate a otra cosa no seas ardido, vive tu vida deja vivir en la mía.
Paleontólogo dijo: y esa dirección que has dado bno sirve de nada. ¡¿direccion?! Jajajajajaja por favor dios ilumínalo y después no quieres que te llame ignorante.

Fecha: 02/09/2009 22:08.


Autor: PAleontólogo

Tracker, deja de faltar a l gente, fuera de aquí, ya has perdido la razón.

Fecha: 03/09/2009 02:46.


gravatar.comAutor: pedrito

eso tracker,deja ya en paz a paleontologo

Fecha: 03/09/2009 04:50.


gravatar.comAutor: Javi

Pero es que esto es discutir sobre el sexo de los ángeles... ¿Quien ganaría en una pelea, Spynosaurus y T.Rex? Pues sinceramente, ganaría el primero que le arrancara de un bocado la yugular al otro. El primero que pudiera coger de un mordisco la parte blanda inferior del cuello de su contrincante lo mataría...

Fecha: 03/09/2009 05:23.


Autor: Tyranno

eso no es asin Javi, el T-Rex podria hacer lo que tu as dicho pero el spinosaurus no porque sus dientes carecen del tamaño suficiente como para incarselos bien en el cuello y su mandibula carece de la fuerza como para arrancarles la piel y eso si que lo tiene el T-Rex

Fecha: 03/09/2009 06:30.


gravatar.comAutor: Javi

A ver... El Tyrannosaurus Rex tenía la mandíbula más potente de todos los dinosaurios. Sus dientes estaban preparados para destrozar y machacar todo lo que se le pusiera en la boca. Por ejemplo, en la Película de Jurassic Park III que tanto gusta por aquí, el Tyrannosaurus hubiera roto el cuello del Spino en el primer mordisco. Hasta allí todos de acuerdo. Lo que hay que reconocer es que si el Spino hubiera podido morder la garganta del Rex (no la nuca) lo hubiera podido matar sin problemas. Decir que el Spinosaurus no tenía ni la fuerza ni los dientes para descarrar la garganta del Rex es lo mismo que decir que el Spinosaurus no podía comer carne...

Fecha: 03/09/2009 06:40.


gravatar.comAutor: pedrito

¿cual es vuestra peli favorita de dinosaurios?

Fecha: 03/09/2009 08:10.


Autor: tomas

mi pelicula favorita es caminando entre dinosaurios

Fecha: 03/09/2009 08:51.


Autor: tomas

robert.t bakker dio consejos para hacer la pelicula parque jurasico

Fecha: 03/09/2009 08:57.


Autor: Tyranno

mi pelicula favorita es Jurassic park 1 (las dos siguientes fueron un desastre)
y caminando entre dinosaurios es un documental no una pelicula (porcierto es mi documental favorito xD)

y sobre lo que a dicho Javi no estoy deacuerdo ya que el T-Rex tenia una garganta muy fuerte y robusta asin que si diera el caso de que el Spinosaurus hubiera mordido antes la garganta del T-Rex el Tyrannosaurus no hubiera tenido problemas para desacerse de la mordida del Spino y contraatacar al Spino para ganar la pelea

Fecha: 03/09/2009 09:28.


gravatar.comAutor: pedrito

ademas,si el espino mordiera al t-rex en una parte dura con sus mandibulas no muy fuertes se las podria romper

Fecha: 03/09/2009 09:57.


gravatar.comAutor: Javi

La garganta del Rex era exactamente igual que la garganta de cualquier otro dinosaurio, carne blandita con la yugular cerca...

Fecha: 03/09/2009 10:15.


gravatar.comAutor: rogerbcn

solo que le xafara la traquea el primero que consiguiera eso ganaria, en el caso de la pelicula el t-rex ya con ese mordisco huviera ganao lo demas nunca paso ni pasara xD

pd: toy rebentao despues de un año sin acer deporte una ora korriendo mata xD

Fecha: 03/09/2009 11:24.


gravatar.comAutor: Rómulo

Haber muchachos que paso en este foro, hay que tener tacto para opinar en las participaciones hacen y en gustos se rompen géneros deben practicar la tolerancia, son muy inmaduros y es de mala educación meterse en una pelea entre dos personas tengan un poco de educación.

Fecha: 03/09/2009 17:45.


gravatar.comAutor: phoboz

a ver para empezar el t rex y el spino nunca pudieron haber peleado por k vivieron en epokas diferentes y si hubieran peleado el t rex ganaria por k sus mandibulas podian ejercer mas de 4 toneladas de presion y el spinosaurio tenia una mandibula grande pero debil y komia peces y no se alimentaba de otros dinosaurios lo k si estoy de acuerdo es k es una gran desventaja x los brazos del spino eran demasiado largos komparados kon los del t rex y yo creo k si alguna vez hubieran peleado hubiera ganado el tirano.

Fecha: 03/09/2009 22:21.


Autor: Tyranno

sigo estando en desacuerdo con Javi, puede que el T-Rex tubiera el cuello como los otros dinosaurios anque era mas ancho pero el Spino NO tenia los dientes como los otros dinosaurios, el Spino NO tenia los dientes capacitados como para desgarrar el cuello del T-Rex

Fecha: 04/09/2009 05:22.


gravatar.comAutor: Javi

Tyranno, está demostrado que el Spinosaurus mataba hadrosáuridos como el "ouranosaurus" porque se han encontrado restos fósiles que lo demuestran. Desconozco cual era la fuerza de mordida del Spino pero si el Rex mordía con una fuerza de 4t no es descabellado que pudiera morder con una fuerza de 1t (tirando a la baja). Yo te digo que sus dientes (no tan fuertes como los del Rex, pero igualmente fuertes) cerrándose con una fuerza de 1t sobre carne de un enemigo... se imagina la respuesta. No obstante no hace falta que estés deacuerdo conmigo. Yo tengo mi pensamiento y mis cálculos que pueden diferir de los tuyos. Lo bonito es la variedad y la diversidad de opinión porque si en un foro todos opináramos igual sería muy aburrido...

Fecha: 04/09/2009 06:06.


gravatar.comAutor: p

blublablulujalajalazzzzrytfgvyufyhgvjfysr,ufyh

Fecha: 04/09/2009 10:20.


gravatar.comAutor: Tracker

Que cinismo el tuyo no

Fecha: 04/09/2009 11:12.


gravatar.comAutor: Tracker

Un cocodrilo ejercía una presión de 1770 kg, la mordida más poderosa que se haya medido hasta la fecha si lo comparamos anatómicamente su cráneo con el de un Spinosaurus son similares pero este ultimo es evidentemente mas grande, demostrando que la fuerza mandibular del Spino no tendría tan poca fuerza como se piensa

Fecha: 04/09/2009 11:29.


Autor: Paleontólogo

Tracker, el problema es que3 la madibula del spinosaurus no se puede comparar a la de un cocodrilo, son muy diferentes, la del cocodrilo es más fuerte, por lo demas no tengo nada mas que objetar, ah, así, javi, el Ouranosaurus es un iguanodontido, no un hadrosaurido.

Fecha: 04/09/2009 14:09.


gravatar.comAutor: Javi

Cierto Paleontólogo, además tiene hasta la famosa púa en el pulgar, como el Iguanodón. Hace tantos años que no repasaba estos temas que ya se me cruzan cosas, jejeje. Buena corrección, compañero...

Fecha: 04/09/2009 16:29.


gravatar.comAutor: Tracker

Pues si Paleontólogo, no se podría comparar en resistencias con la de un cocodrilo, aun así un animal que tenia un cráneo de 175 cm muestra uno de los más grandes de un dinosaurio carnívoro hasta el momento, la cual no creo que tuviera de adorno, podría asegurar que la presión no seria para nada despreciable aunque también acepto que lo mas posible es que el T-Rex era considerablemente superior pero en un pelea entre ellos no solo habría mordidas por lo menos por parte del Spino y eso también haría la diferencia.

Fecha: 04/09/2009 21:13.


Autor: Tyranno

Yo opino que aunque el Spino tenga un gran tamaño no se puede ignorar que sus dientes y mandibula siempre an sido de un comepeces como el barionix que tiene el mismo tipo de mandibula, ya se que el Spino era mas grande pero seguramente es porque comia peces mas grandes

Fecha: 05/09/2009 05:44.


Autor: Paleontologo

Aun asi se sigue sabiendo poco del spino, lo mejor seria esperar hasta tener mas que suposiciones, ¿quien sabe?, podria tener dientes aptos para la caza como los del Suchomimus, o podria ser como el Baryonyx como dice Tyranno, pero realmente, en un combate más bien del tipo físico, en plan dándose golpes y cabezazos noestaria seguro de quién ganaría.

Fecha: 05/09/2009 08:12.


gravatar.comAutor: Tracker

De acuerdo contigo Tyranno en parte el Spino era pescador, solo un animal tan ágil como este podría cazar animales acuáticos, aunque también la información esta recortada al único animal que se ha encontrado con restos de comida es el ya mencionado barionix se le encontraron escamas de pescado, pero además huesos de un pequeño Iguanodon y un ejemplar sudamericano relacionado se encontró con huesos de pterosaurio lo que también lo coloca como cazador de reptiles voladores.

Bibliografía
Buffetaut, E., D. Martill & F. Escuillié (2004). "Pterosaurs as part of a spinosaur diet." Nature, 430: 33.

Fecha: 05/09/2009 19:47.


gravatar.comAutor: Tracker

De acuerdo contigo Tyranno en parte el Spino era pescador, solo un animal tan ágil como este podría cazar animales acuáticos, aunque también la información esta recortada al único animal que se ha encontrado con restos de comida es el ya mencionado barionix se le encontraron escamas de pescado, pero además huesos de un pequeño Iguanodon y un ejemplar sudamericano relacionado se encontró con huesos de pterosaurio lo que también lo coloca como cazador de reptiles voladores.

Bibliografía
Buffetaut, E., D. Martill & F. Escuillié (2004). "Pterosaurs as part of a spinosaur diet." Nature, 430: 33.

Fecha: 05/09/2009 20:00.


gravatar.comAutor: Tracker

Perdón por repetir me estaba fallando el explorador ni modos suele suceder

Fecha: 05/09/2009 21:02.


gravatar.comAutor: pedrito

no importa.

Fecha: 06/09/2009 14:39.


gravatar.comAutor: Javi

Ahora que casi está resuelta esta cuestión, propongo otra. ¿Cuál era el herbívoro que mejor se podía defender de estos grandes carnívoros? Hay muchos... Triceratops, Torosaurus, Ankylosaurus, Euplocephalus, Stegosaurus, Tuojiangosaurus...

Fecha: 07/09/2009 05:04.


Autor: Tyranno

losiento Javi pero esta discusion esta hecha unicamente para decidir cual de estos dos carnivoros era el mas fuerte y no puedes empezar otro tipo de discusion

Fecha: 07/09/2009 05:59.


gravatar.comAutor: Javi

Ok

Fecha: 07/09/2009 06:49.


gravatar.comAutor: Rex

ok el espino es grande
¿¿ pero sabian q' el rex moastrado en la pelicula es un sub adulto y el de la primera es un adulto del tamaño del spino????

Fecha: 07/09/2009 20:32.


gravatar.comAutor: rogerbcn

Si, es la cria de la pareja del desastre de san diego

Fecha: 08/09/2009 01:20.


gravatar.comAutor: rogerbcn

La pregunta es, que me olvidado xD, ¿Por que en JP2 no sale el spino ni el ceratosaurio de la 3? Sera que en la 2 no se patean la isla ni nada... saquen conclusiones, para mi el cambio de la 2 a la 3 es muy incoherente.

Fecha: 08/09/2009 01:21.


Autor: Paleontologo

En la 2 registran el este de la isla, mientras que en la 3 se patean el oeste, y no es que no los haya, simplemente no se toparon con ellos.

Fecha: 08/09/2009 04:01.


Autor: G

En la 2 se patean el este de la isla mientras que en la 3 se patean el oeste, y no es que no los haya, simplemente no se toparon con ellos.

Fecha: 08/09/2009 04:03.


gravatar.comAutor: pedrito

porque repites a paleontologo G

Fecha: 08/09/2009 04:33.


gravatar.comAutor: Javi

La verdad es que ni el Spinosaurus era tan grande ni el Tyrannosaurus Rex tan pequeño. Yo creo que el mayor de todos era el Giganotosaurus (poco más, un metro o metro y pico) y luego le seguirían todos los demás en un rango de centímetros (Tyrannosaurus Rex, Spino, Carcharodontosaurus, Epanterías, Mapusaurus e incluso Tyrannotitan...)

Fecha: 08/09/2009 05:05.


gravatar.comAutor: pedrito

te olvidas del acrocantosaurio

Fecha: 08/09/2009 05:53.


Autor: Tyranno

puede que el gigantosaurus fuera el mas grande pero no todo depende de el tamaño sino de la inteligencia y la fuerza.por tanto el T-Rex sigue siendo el mejor

Fecha: 08/09/2009 06:21.


gravatar.comAutor: Javi

Si, pero la mandíbula del Giganotosaurus no era como la del Spinosaurus. Yo pienso que este último no tendría mucho que hacer contra otros grandes terópodos pero la batalla del Rex con el Giganoto estaría al 50%...

Fecha: 09/09/2009 02:29.


Autor: Paleontologo

El Giganotosaurus era más pesado y con una mandíbula un poco mas debil, digamos que seria un 60-40 favoreciendo al T-Rex.

Fecha: 09/09/2009 06:39.


Autor: Tyranno

estoy deacuerdo con paleontologo, el T-Rex tenia 3 cosas a su favor y son:

Mandibula mas fuerte, vista binocular (como la nuestra) y mucha mas agilidad

Fecha: 09/09/2009 07:55.


gravatar.comAutor: Javi

Jo, sois fans del Rex a muerte, ¿eh? Yo pienso también que el Rex podría llevarse el gato al agua pero el Giganotosaurus con una embestida podía derribar al Rex y rematarlo en el suelo. Digamos que en lugar de "mas débil", la expresión para tratar la mandíbula del Giganotosaurus debería ser "diferente". La del Rex machacaba y chafaba. La del Giganotosaurus cortaba. Era como un enorme mordisco (1,80m) de una boca llena de tijeras. No sé... yo lo dejaría en un empate

Fecha: 09/09/2009 09:11.


gravatar.comAutor: rogerbcn

Sabemos la capacidad de abertura de las bocas? ese detalle creo que tambien deberia de contar... Tyranno lo de la vista binocular es un detalle sin precedencia para un combate solo cuenta fuerza velocidad y tiempo de reaccion.

Fecha: 09/09/2009 09:26.


Autor: Paleontologo

La boca del T-rex estaba configurada para comer tanto carroña como para caza, en ese caso tenia mayor apertura que la del Giganotosaurus, cuya boca es mucho mas primitiva y menos evolucionada, solo es cuestion de 40 millones de años de diferencia. Ademas, la boca del Giganotosaurus era mucho mas ligera y tenia menos cerebro, estaba mas acostumbrado a devorar los cientos de presas de la patagonia cretacica, a diferencia del T-rex que tenia que ingeniarselas para cazar las pocas presas que habia en su entorno.

Fecha: 09/09/2009 10:07.


Autor: Tyranno

roberbcn, parece que no sabes cuanta utilidad tenia la vision binosular:

podia diferencia si su rival estaba cerca o lejos (algo que el giganto no podia) por lo que en una lucha serie el primero en acertar a su presa ya que sabia mejor donde estaba

y sabian que el T-Rex tenia vision vinocular porque sus ojos apuntaban mas para adelante (no tanto como nosotros) que para los lados

Fecha: 09/09/2009 10:14.


gravatar.comAutor: rogerbcn

Ya entiendo pero tambien piensa que los murcielagos no ven y solo con ultrasonidos saben donde estan por eso digo, que si los otros no tenian la vision tan desenvolupada tambien podian guiarse por otros sentidos(entiendase oido y olfato) no se pero buena respuesta.

Fecha: 09/09/2009 14:15.


gravatar.comAutor: Tracker

Pues yo opino que la visión binocular puede servir en algunos casos en definitiva pero también cuando un animal carece de un tipo de sentido o esta menos desarrollado los otros se agudizan me parece que la pelea se definiría por reflejos y en eso están muy parejos tanto el Giganotosaurus como el T-Rex además que la dentadura del Giganotosaurus cortaba como comenta Javi algo parecido a los tiburones y no los estoy comparando para nada ya que los de este ultimo parecen sierras pero si con 200 kg de presión puede cortar a la mitad un león marino un gran Giganotosaurus que tiene mucha mas presión mandibular ke podría hacer

Fecha: 09/09/2009 21:36.


gravatar.comAutor: Javi

Pues yo pienso que la boca del Giganotosaurus se abría más que la del Rex porque 1- Tenía casi medio metro más de largo y 2- La forma de la mándibula así me lo hace suponer. El Rex tenía unas mandíbulas más robustas y potentes, pero más pequeñas. Lo de la visión binocular, sinceramente... dos animales uno enfrente del otro... me parece a mí que poco influiría, el Giganotosaurus no era ciego. A mi pensar, el Giganotosaurus (aunque sólo sea por tamaño) partiría con una ligera ventaja...

Fecha: 10/09/2009 03:06.


Autor: Tyranno

Javi no se si te as enterado pero hace poco dije que en una lucha el tamaño NO IMPORTA, lo que importa es la fuerza (Gana T-Rex), la inteligencia (Gana T-Rex) y los reflejos (seguramente Gana T-Rex) asin que:

Tyrannosaurus Vs Spinosaurus
Win:T-Rex

Tyrannosaurus Vs Gigantosaurus
Win:T-Rex

conclusion el Tyrannosaurus sigue siendo el Rey

Fecha: 10/09/2009 04:26.


Autor: Tyranno

ah ¿y que tiene que ver que tenga mas fuerza en la mandibula con la capacidad con la que la puede abrir? yo creo que no tiene nada que ver.
ademas si te fijas bien en la imagen el T-Rex tenia la mandibula y las menbranas de la mandibula mas grandes que la de otro dinosaurio

Fecha: 10/09/2009 04:30.


gravatar.comAutor: Javi

¿Qué le Rex tenía más fuerza que el Giganotosaurus? Eso no es así. Animal más grande, fémur más grande... Era el terópodo más fuerte. El Rex era más ancho, pero hasta que no se demuestre lo contrario, el Giganotosaurus era más fuerte. Otro punto, lo que quiero decir con la mandíbula más grande es que podía dar mordiscos más grandes... Lo de la vista si que es algo que no tiene tanta importancia en un combate cara a cara. A mí me gusta más el Rex, pero la realidad es la realidad... Aunque sigo pensando en un 50% de probabilidades para cada uno...

Fecha: 10/09/2009 10:04.


Autor: Tyranno

haber si te enteras el tamaño no tiene nada que ver con la fuerza ademas la herramienta mas usada por los dinosaurios en los combates era LA MANDIBULA y esta demostrado que el T-Rex era el dinosaurio que la tenia mas fuerte y desarrollada¿como que la vista no tiene tanta importancia? nose si no te as enterado pero hace poco escribi muy clarito que la vista binocular te permite apuntar, acertar y embestir mejor ya que solo con este tipo de vista se puede saber donde esta el blanco y por esa cualidad y la del pulgar el hombre es la especie dominante ahora mismo

Fecha: 10/09/2009 11:22.


gravatar.comAutor: spinoyt-rex

para mi yo creo que los dos son fantastico tanto como el t-rex y el spinosaurus pero yo hasta pienso que tal ves el espinosaurio no tenia los dientes ta largos y rosbusto como el t-rex pero el spinosaurio pudo haber utilizado su larga mandiula no para desgarrar grande pedazo de carner si no para fracturar intastaniamente los hueso del cuello de grandes sauropodos y contricante como el giganotosaurus lo que llego en conclusio el spinosaurus cazaba a su presa con un instinto mas de inteligencia que de fuerza bruta mas parecida a de los cocodrilos por su larga mandibula y en los oso pardo en la cazeria de pezes y animales por lo que el espinosaurio tenia mas posibilidades de sob revir en lugares de muy poca abundacia de comida que t-rex no piense que digo esto por el video de el spinosaurio vs t-rex es solo mi opinion

Fecha: 10/09/2009 16:43.


gravatar.comAutor: rey tirano

Mieren yo desde pequeño fui fan del t-rex y cuando vi jp3 no podia creer el t-rex aya peredido conta el spinosaurus despues de un tiempo me volvio a la mente esa batalla y me puse a investigar y descubri esto:

spinosaurus:Los espinosaurios alcanzaban a medir alrededor de 7 metros de altura, la cadera y 17 metros de largotambién, uno de los terópodos más pesados, pesando hasta 7 toneladas, su alimentación constaba más que todo en la caza de peces e incluso otros animales herbívoros más grandes, su rapidez y agilidad resaltaban en sus musculosas piernas y sus fuertes antebrazos dotados con enormes garras, su hocico era especializado para una mordedura rápida en lugares clave y su forma corporal era aerodínamica o en términos científicos en pirámide, por eso sus fósiles o aquellos fragmentos que se han encontrado, demuestran que la habilidad más excepcional de este gran animal era la rapidez, incluso más rápido que los grandes carnivoros como lo eran Tyrannosaurus rex, Giganotosaurus carolini y el Carcharodontosaurus.
A pesar de su altura, eran más largos que altos, y sumamente ligeros en proporción poseían fragilísimos cráneos que poseíanunos pequeños dientes serrados para atrapar a sus presas acuáticas. La mandíbula una de los más grandes cráneos de un dinosaurio carnívoro hasta el momento, estimado en 175 cm de largo y con un peso estimado de 7 toneladas el espinosaurio es visto generalmente como un predador oportunista, comparable con el oso grizzly, pudiendo pescar, conseguir carroña o cazar pequeñas presas.

t-rex:
El tiranosaurio medía aproximadamente 14 metros de longitud y llegaba hasta los 6 metros de altura, con un peso estimado de 7 toneladas El tiranosaurio poseía un gran cráneo de 1,60 m provisto de fenestras oculares y nasales,tambien poseia un cuello muy musculoso. Su cráneo presenta un gran número de huesos fusionados, supliendo la movilidad por una estructura más maciza, cosa inusual en los terópodos, que por lo general tenían huesos ligeros. El cuello era grueso, musculoso y corto. Se dice que el tyrannosaurus rex era el animal más feroz y fuerte que ha existido en toda la historia.El tiranosaurio tenía una cola larga, rígida y puntiaguda que utilizaba como contrapeso para su enorme y poderosa cabeza y para apoyarse al efectuar giros rápidos.Las grandes mandíbulas del tiranosaurio medían 1,4 m y estaban llenas de afilados dientes curvos de 19 cm. Estudios recientes de finales de 2007 y principios de 2008, sugieren que este dinosaurio tuvo la mordedura más poderosa de todos los depredadores, con una fuerza de presión de más de 4 toneladasel T. rex se movía rápidamente indican que sus patas eran semejantes a las de ornitomímidos tan veloces como el estrutiomimo.t-rex tenia unos huesos muy resistentes.
entonces recremos la batalla de jurassic park 3:

el t-rex se encuenta con el spinosaurio t-rex intenta atacar pero el spinosaurio que es mas veloz que t-rex esquivaria su ataque el usaria sus enormes garras para agarrar la cabeza de rex y mordelo pero los dientes de spino no servirian para matarlo rex moveria su cuello para liberarse si lo lograra el atacaria con un topetaso si le diera en un costado le romperia fasilmente las costillas(si le diera en la cabeza spionsaurus moriria casi al instante) a spino lo que haria que se alentara e intente huir pero rex lo atraparia del cuello y rex terminaria triturando su fragil cuello de spinosaurus.

finalmente el ganador seria:tyranosaurus rex

Fecha: 10/09/2009 19:58.


gravatar.comAutor: Castano

Ke tal, yo keria saber ke pasaría si se enfrentara un T-Rex y un King Kong, como en la película, veo difícil ke se enfrente contra 3, pero con uno yo creo ke si ganaría fácilmente este gorila mítico, ya se ke nunca pasaría, pero es mi punto de vista, ustedes ke opinan ya se ke están hablando de otra pelea pero la verdad ya me aburrió leer tanto de lo mismo.

Fecha: 10/09/2009 21:10.


gravatar.comAutor: Javi

Lo de King Kong parecen Giganotosaurus, por la forma del cráneo y los tres dedos en las patas... No sé quien ganaría. Supongo que el Gorila por poder utilizar brazos, piernas y herramientas como piedras... Volviendo al tema de que el Rex era más fuerte que el Giganotosaurus... Yo no me invento nada, los paleontólogos creen que era lo contrario pero cada uno que siga su forofismo y que opine lo que quiera...

Fecha: 11/09/2009 02:22.


gravatar.comAutor: Javi

Tyranno, para que el hombre sea hoy en día la especie dominante también influiría (un poquito solo) el que tenga un cerebro mucho más desarrollado que ningún otro ser... Pero vamos es un apunte por si no te habías enterado

Fecha: 11/09/2009 02:25.


gravatar.comAutor: Javi

Por cierto, los dinosaurios que no tuvieran vista "binocular" lo pasarían bien mal para poder cazar... A lo mejor morían de habre, jejeje...

Fecha: 11/09/2009 02:27.


gravatar.comAutor: pedrito

hablando de king kong,creeis k es posible lo k hizo un v-rex k se agarro al pie de king kong y no se cayo por su peso

Fecha: 11/09/2009 02:50.


gravatar.comAutor: Javi

De la peli de King Kong yo creo que el 95% de las cosas son imposibles...

Fecha: 11/09/2009 03:46.


gravatar.comAutor: Javi

He leído en varios sitios que el Rex, a pesar de ser más corto que el Spino y el Giganoto (por poco) podía ser más algo que estos dos... ¿Creéis que es verdad? ¿Es demostrable la altura de cada uno?

Fecha: 11/09/2009 03:48.


gravatar.comAutor: Javier

Antes he puesto "algo" queriendo poner "alto". Perdonad...

Fecha: 11/09/2009 04:09.


Autor: Tyranno

1-Me da igual que esteis cansados del mismo tema, este tema lo an hecho para hablar de la lucha del T-Rex, el Spino y depaso del Giganto

2-Castaño no le veo la logica que se puedan romper huesos con solo una mandibula larga, para romper huesos se necesita una mandibula fuerte como la del T-Rex

3-a la pregunta de Javi, yo creo que a lo mejor un Tyrannosaurus adulto con muchos años podria ser mas largo que un giganto o un spino sub-adultos

Fecha: 11/09/2009 05:29.


gravatar.comAutor: pedrito

yo creo k el t-rex es mas alto k el espino porque el espino la espalda la tiene en linea recta mientras k el t-rex la tiene erguida en diagonal hacia arriba

Fecha: 11/09/2009 05:35.


gravatar.comAutor: Javi

No me refería a la longitud sino a la altitud. Según me informado, el Rex era más alto de promedio que estos dos...

Fecha: 11/09/2009 06:31.


gravatar.comAutor: Tracker

King Kong? Bueno puedo concluir en que el gorila (el cual esta basado este personaje) poseen un cerebro excepcional para mi el segundo animal mas inteligente del planeta compitiendo con el delfín, algunos piensan que el chimpancé es el mas inteligente yo creo que no, pero cada quien tiene su opinión. Regresando al tema de la pelea esa ummm me supongo que un gorila de ese tamaño y con un cerebro gigantesco podría tener la inteligencia de un niño, pero adaptado para la naturaleza, si un gorila de 200 kg tiene la fuerza de 10 hombres en forma, el T-Rex no tendría oportunidad en esta pelea estaría peleando con un ser superior, lamentablemente no existía, ni existe, ni existirá, un animal así, podemos regresar a la pelea de T-Rex y el Giganotosaurus pues la visión binocular del T-Rex no sirve para nada en la noche según científicos ya que es parecida a la de nosotros, algo dicho también en algunas ocasiones por los seguidores del T-Rex en este foro, ese tipo de visión es obsoleta en comparación con animales mas especializados, como los Halcones, felinos y perros, entre otros, eso si que una ventaja en una pelea, sea de día o de noche.

Fecha: 11/09/2009 13:48.


Autor: Tyranno

¿De noche?...Tracker....es imposible que un T-Rex luchara de noche, ya que.....los Dinosaurios.....Tambien dormian....asin que nose porque pones esa pega si no tiene logica ademas la vista binocular significa que era un dinosaurio bastante inteligente

Fecha: 11/09/2009 15:07.


gravatar.comAutor: Tracker

Comprendo tu punto Tyranno, pero la visión no tiene nada que ver con la inteligencia, sino las águilas y el Argyropelecus affinis. El pez hacha de plata habita en aguas intermedias donde todavía llega la luz; por eso, sus ojos están muy desarrollados. Serian mas inteligentes que nosotros no crees y pues déjame te informo que los mejores animales cazadores lo hacen de noche, por que crees que los felinos son tan flojos en el día, por que en las noches oyes maullar gatos y a veces pelear, será que no tienen sueño quien sabe dímelo tu, y te contesto por que son animales adaptados a las dos condiciones, a lo que voy es que aprovechan las horas menos favorables para poder estar atentos de lo sucede en su territorio y vuelvo a recalcar sea de día o de noche.

Fecha: 11/09/2009 22:59.


gravatar.comAutor: pedrito

aunque el t-rex y el espino se encontraran,el espino no seria tan valiente como para enfrentarse a el,porque el espino no se arriesgaria a romperse la vela,abandonaria

Fecha: 12/09/2009 15:40.


Autor: tomas

tyranno en el documental de caminando entre dinosaurios,cuantos capitulos tiene ese documental.yo tengo un video con 6 capitulos...pero he leido en libros y sale alguno mas de los que yo he visto

Fecha: 13/09/2009 13:28.


Autor: Tyranno

pues hay 6 capitulos mas unos cuantos especiales

Fecha: 13/09/2009 15:52.


Autor: Tyranno

aqui puedes encontrar toda la informacion:

http://es.wikipedia.org/wiki/Walking_with_Dinosaurs

Fecha: 13/09/2009 15:53.


Autor: tomas

esta ese documental,que es caminando entre dinosaurios.pero hay tambien caminando entre bestias la vida antes de los dinosaurios y caminando entre cavernicolas.

Fecha: 15/09/2009 09:09.


Autor: Tyranno

hay otro documental que aunque no sea de los creadores de caminando entre dinosaurios pero esta tambien muy bien, se llama 3000 y se trata de los animales del futuro (bueno como creen que seran) y sos los recomiendo ver

Fecha: 15/09/2009 11:35.


gravatar.comAutor: pedrito

si creo k lo he visto

Fecha: 16/09/2009 03:45.


Autor: tomas

a los qe habeis visto caminando entre dinosaurios. cual os parece el mejor capitulo

Fecha: 16/09/2009 08:37.


gravatar.comAutor: pedrito

el sexto,el del t-rex

Fecha: 16/09/2009 08:59.


Autor: Tyranno

el ultimo, el fin de una dinastia

Fecha: 16/09/2009 12:17.


gravatar.comAutor: rogerbcn

A mi lo que no me gusta de estos documentales, es que siempre acaban con la extincion , se que fue asi pero en muerte de una dinastia creo que aun faltan 2 millones de años para la extincion y el capitulo termina en la gran extincion no se si me explico xD para mi gusto podrian desarrollar un poco mas la vida no se..

Fecha: 16/09/2009 13:58.


Autor: tomas

a mi me gusta el liopleurodon, el leallynosaurus y el ornithocheidus de la pelicula.me gusta la forma de la musica.porque se va adaptando segun a lo que pasa.

Fecha: 17/09/2009 08:44.


gravatar.comAutor: phoboz

ya desidanse no, kian gana el spino o el tyranno unos k el tyranno y otros k el spino y otro weyes k el liopleurodon chinga si se trata de el tyranno y spinosaurio apoyen a los de aki los k escriben en lugar de andar escrbiendo sus dinosaurios de mierda apoyyyeeenn¡¡

Fecha: 17/09/2009 17:26.


gravatar.comAutor: gil

porque no te callas la boca si no tenes idea

Fecha: 17/09/2009 20:15.


Autor: tomas

komo que me decida,yo ya apolle al tyrannosaurus y dije mis razones. si tu no te enteraste peor para ti.no voy a estar repitiendo una cosa mil veces por ti o por q no te enteres.y por que dices ''dinosaurios de mierda'' esqe solo conoces esos dos.aborreces a los demas dinosaurios.¿les tienes mania?.o solo qieres informacion de esos dos.tampoquo esque te haya leido media pagina de cada uno

Fecha: 18/09/2009 08:34.


Autor: Tyranno

anda a vuelto gil!!!

phoboz nose si te enterastes o eres un poco retardado pero ya hemos apoyado a el que creemos que a ganado, yo e puesto razones mas que de sobra para demostrar que el Tyrannosaurus es el que ganaria la pelea y creo que ya hemos decidido quien gana por mayoria de razones, votos etc...Y ese es el Tyrannosaurus!!!

Fecha: 18/09/2009 09:56.


gravatar.comAutor: gil

yo siempre leo los comentarios pero a veces no comento y aunque les paresca raro yo tambien digo que el rex ganaria por muchas razones como vision binocular(cierto),mayor fuerza de mordida(muy cierto)y mayor inteligencia(creo)por lo que el tirano es superior en varias cosas al espino pero el espino era mas largo,alto y sano supongo por su gran dieta de pescado lo que digo sin ofender pero el rex se pudo haber sampado a algun dino enfermo tal vez........

Fecha: 18/09/2009 11:15.


gravatar.comAutor: gil

espero que no lo tomen a mal

Fecha: 18/09/2009 11:17.


Autor: Tyranno

para nada, los pobres T-Rex no tienen la culpa de encontrarse con una presa enferma ni sabian que estaba enferma, bueno y todos los dinosaurios

Fecha: 18/09/2009 14:10.


gravatar.comAutor: phoboz

gil
comete la polla cabron por k dices k no tengo ni idea pendejo tu as de ser muy inteligente pinche bastardo de mierda te paso x las bolas triste marica jodete.

a los de mas de aki sigo apoyando al t rex k gane¡¡¡

Fecha: 18/09/2009 17:40.


gravatar.comAutor: phoboz

tyranno ya vi lo k escribiste si eso fue bueno de k el t rex ganara y por lo k dices de retardado casi no entro al foro entro como solo 4 veces alos 2 meses o menos si no, si me enteraba de todo
oye tu k ya tienes tiempo no me acuerdo pero el t rex tenia un parecido no me acuerdo de komo se llamaba pero era igual a el y era mas pequeño no se si alguien de aki lo conosca

Fecha: 18/09/2009 17:48.


gravatar.comAutor: phoboz

a y gil perdon x las ofensas sin remordimientos amigo espero volver a entra otro dia de estos

Fecha: 18/09/2009 18:16.


Autor: Tyranno

bueno ¿otra vez con los insultos? ya hemos tenido suficiente con Xenesis

Fecha: 19/09/2009 07:13.


gravatar.comAutor: castano

Ke tal, después de todo si tuve razón, creo ke han gastado tanto el tema y le están dando tantas vueltas a lo mismo, que esta perdiendo popularidad.
Se podría hablar de otras peleas entre dinosaurios y cuando entren personas nuevas y opinen acerca de Spino vs T-Rex podríamos volver al tema ke esta claro ke es principal, ¿Qué les parece?

Fecha: 19/09/2009 20:36.


Autor: Tyranno

no me parece bien ya que este tema se abria solo y exclusivamente a la lucha del T-Rex y el Spino y si hablaramos de otra cosa seria muy mareante ademas lo dije ya mas atras

Fecha: 20/09/2009 06:45.


Autor: tomas

tyranno yo creo que estaria bien.Ademas,nosotros hemos hablado hace poco de peliculas,y,de vez en cuando,hay alguna pelea y, muchas no son de dinosaurios

Fecha: 20/09/2009 09:47.


Autor: Tyranno

bueno ok, pero solo de dinosaurios, no metais a King Kong, Mario bross, superman, ni nada por el estilo porque me da mucho coraje que se les conpare a los dinosaurios con personaje ficticios porque es como decir que los dinosaurios tambien son ficticios

Fecha: 20/09/2009 11:45.


Autor: tomas

ok

Fecha: 20/09/2009 14:56.


gravatar.comAutor: nacho

les tengo la solucion a esa respuesta y es....................mejor escuchen los beatles

Fecha: 20/09/2009 17:07.


gravatar.comAutor: phoboz

para k los beatles?

Fecha: 20/09/2009 19:14.


Autor: Xenesis

Arriba Halo 3 y la XBOX360!!!!!!!!

Fecha: 21/09/2009 09:45.


Autor: Tyranno

nacho y Xenesis si van a decir mas tonterias mejor ni se metan en el blog

Fecha: 22/09/2009 09:54.


Autor: tomas

que es esto¿?es la hora de las tonterias Xenesis,te has ido unos dias del blog para esperar que se desenfade la gente y luego volver a las cosas sin sentido.¿quieren hacer tonterias?vayanse a los juegos multijugadores alli hablen tonterias,luzcanse pero aqui se habla de paleontologia y dinosaurios.nacho,xenesis venia a estropear aun mas su fracaso(lo sabras si miras escritos anteriores)no se si tu vas por el mismo camino.espero que no

Fecha: 22/09/2009 11:57.


Autor: tomas

creo que podremos seguir ya con la conversacion(espero que si).iba por que me gusta la musica del documental porque se va adaptando segun lo que pasa.¿no creeis?

Fecha: 22/09/2009 12:02.


gravatar.comAutor: phoboz

tomas estoy de acuerdo kontigo sobre nacho y xenesis y ya no insultare a los demas


oye aproposito cuanto crees que aya medido el stegosaurus mas grande del mundo?

Fecha: 22/09/2009 18:36.


Autor: tomas

la verdad,la distancia maxima no lo se .pero se que usaban las placas para parecer mas grandes ante los depredadores y para bombear sangre.no se si para atraer a las hembras tambien.cuando se acercaban depredadores los asustaban porque hacian cambiar las placas de color a unos colores llamativos.con unas puas que haciaan repeler ataques de depredadores.algunos paleontologos creen la teoria de que usaban tambien las placas como defensa y se las ponian en el lomo.

Fecha: 23/09/2009 12:43.


gravatar.comAutor: Tracker

Creo que cada quien tiene su opinión y pues yo apoyo a todo aquel que quiera proponer otras peleas, además de la de Tyrannosaurs vs. Spinosaurus, además ya se han hablado de otras
y nadie dijo nada. Pero también desacuerdo con que sean temas demasiado ambiguos, yo tengo muy presentes cual es el tema principal y si simplemente no quieren opinar no veten, al menos que se trate de personas como nacho y Xenesis.

Fecha: 23/09/2009 13:41.


Autor: Tyranno

bueno, teneis razon creo que esta pelea ya esta resuelta con la victoria del T-Rex y otra peleas podria ser:

T-Rex vs Raptor
Spino vs Giganto
T-Rex vs Giganto
Triceratops vs ankilosausus
etc...

Fecha: 24/09/2009 08:30.


gravatar.comAutor: Javi

Yo pienso que:

T-Rex vs Raptor: ??? ¿Qué pregunta es esa? XD El Rex...

Spino vs Giganotosaurus: El Giganotosaurus
T-Rex vs Giganotosaurus: El que muerda primero (Creo que el Rex es más robusto, pero el Giganotosaurus era espeluznante también)
Triceratops vs Anquilosaurus: Según la estructura de cada uno de los herbívoros, el Triceratops, si quería dañar a su oponente, debería intentar cornear por un lateral al Ankylosaurus poniéndose a tiro de su porra. Yo creo que ganaría el Ankylosaurus...

¿Y en estas peleas?

Allosaurus vs Tarbosaurus
Allosaurus vs Daspletosaurus

Fecha: 24/09/2009 10:04.


gravatar.comAutor: Tracker

Yo creo un Megaraptor si que se que se podría defender contra cualquier depredador más grande que el con esa garra en el dedo 1 de la mano en forma de hoz de 42 centímetros de largo y su agilidad lo hacia un rival formidable.
Yo pongo este tipo de peleas como Mohamed Ali vs George Foreman un gigante como T-Rex, mucho más fuerte que Mohamed, pero inevitablemente más lento y lo único que tuvo que hacer Ali es cansarlo y así derrotarlo con un golpe, una de las peleas más memorables de la historia.
Asi me imagino las peleas de Spino vs T-Rex Megaraptor vs T-rex, cansar a ese gran dinosaurio y derrotarlo por su propia fatiga.

Fecha: 24/09/2009 12:25.


Autor: tomas

en la pelea triceratops vs anquilosaurus....creo que ganaria el ankylosaurus,no se...segun.si el ankylosaurido le da de un golpe al triceratops...se acabo.si el triceratops le da una cornada....segun.si se la da en el lomo,el ankylosaurus tiene un blindaje a lo mejor lo repele.si el triceratops le da una cornada en el cuello al ankylosaurus,el triceratops ganaria.tambien cuenta el tamaño.habeis oido hablar de las dino-monedas.monedas que se inventaron de unos cuantos tugriks que en subastas se pagarian hasta mas de 40$,algien tiene alguna.una pregunta.si quiero una pelicula,o documental que me guste,y quiera conseguirlo,como lo hago¿?

Fecha: 24/09/2009 12:37.


gravatar.comAutor: Tracker

lo he escuchado de un juego llamado dinoparc en el cual puedes comprar dinosaurios (llamados dinos en el juego) y entrenarlos para luego pelear con los dinos de los otros jugadores, con el tiempo van subiendo de nivel y haciéndose más fuertes.
Lo que en un principio parece una tontería se convierte en algo muy adictivo, y terminas enganchado totalmente.

Estos dinos viven en Dinolandia, un lugar donde tu dino puede moverse, luchar contra otros dinos, enfermarse, unirse a un clan, pelear en torneos, etc. Y eso que aun hay muchos misterios que puedes descubrir. Ganas dinomonedas cada día que entras, también al luchar en peleas, pero no es la única forma de ganar dinomonedas, también se puede comprar dinomonedas, pero es con euros de verdad, no pasan de los 30 euros en gastos (no es obligatorio), también se pueden comprar mas dinos, hay tipos que tienen hasta 150 dinos en una sola cuenta!!!
Jejeje esa es la única ves que he visto eso de dinomonedas… cuídate

Por cierto nunca he comprobado si existe el juego, quien sabe tal vez si.

Fecha: 24/09/2009 12:58.


gravatar.comAutor: gil

tyranno ¿por que pones duelos con el espino donde es obio que va a ganar el otro?

Fecha: 24/09/2009 18:29.


Autor: Tyranno

Javi: estoy deacuerdo contigo en los resultados de las luchas

Tracker: contigo no estoy deacuerdo ya que el Megaraptor no tiene la suficiente inteligencia como para saber como cansar al T-Rex (ni ninguno), ademas el T-Rex no era nada lento como dicen muchos paleontologos porque sus patas traceras como las del aveztrus estaban desarrolladas para correr y lo segundo dinoparc si existe pero es una mierdecilla y los dinos la mayoria no se parecen en nada a los dinosaurios que existieron de verdad (como algunos que tienen forma de gato, gorilla incluso de piedras) asin que no lo recomiendo

gil: e puesto esas luchas por si a alguien le interesaba,ya se que el spino no ganaria (aunque es mi segundo dinosaurio favorito seguramente por su aspecto pero que tiene pocas posibilidades en una lucha con un gran dinosaurio como el T-Rex y el Giganto

Fecha: 25/09/2009 11:21.


gravatar.comAutor: rogerbcn

No creeis que el estegosaurus evoluciono al ankylosaurus?? yo creo que es la evolucion obvia las placas de arriba se fusionaron cerebros pekeños puas/porra en el final de la cola?? no se que creeis?

Fecha: 25/09/2009 16:22.


Autor: Tyranno

....que tonteria lo dinosaurios no son pokemon que evolucionan sin mas, tardan mucho mas en evolucionar y aun asin no creo que el estegosaurus evolucionara al ankylosaurus

Fecha: 26/09/2009 06:08.


Autor: tomas

pues las dinomonedas(por llamarlas asi,digo eso porque son monedas de dinosaurios)hechas en Corea,con dinosaurios y algunos en plena lucha.no quise decir que se llamaban dino-monedas.llo he vistolos juegos esos de dinosaurios.pero son iguales en la estructura a las maquinas recreativas y lo tienes que comprar.sigo preguntando como podria conseguir peliculas como 3.000 o caminando entre bestias la vida antes de los dinosaurios.

Fecha: 26/09/2009 08:50.


gravatar.comAutor: Tracker

La palabra evolución fue utilizada por Darwin Charles quien propuso La teoría de la Evolución, el dice que organismos más simples, evolucionaron a seres más complejos, hasta llegar a lo que hoy conocemos de animales y plantas, si somos partidarios de esta teoría, se podría decir que lo que tu comentas, puede existe que una posibilidad, de que el estegosaurus sea un ancestro del Ankylosaurus, ya que el primero vivió hace 140 millones de años y del segundo entre 68 a 65, tiempos suficiente según esta teoría para que ocurra una evolución muy parecido a lo que comenta Tyranno como pokemon, cada quien con su teoría, acuérdense que esta es la más aceptada aunque suene increíble decir que evolucionamos , cabe aclarar que la única forma concisa de comprobarlo es analizando el ADN de los dos y demostrar si existe una relación directa entre ellos, como lo que hicieron con nosotros para supuestamente comprobar que descendíamos de los monos y pues compartimos el 98% del ADN con ellos por lo tanto somos la evolución del mono. Ahora pregunto yo ¿alguien es seguidor de esta teoría y si no es así, en que teoría creen? La Panspermia, teoría de la espontaneidad, creacionismo(religioso), u otras.

Pdta. Chiste: ¿de dónde descendia el hombre?…. De los arboles

Porque se supone que éramos monos jeje



Fecha: 26/09/2009 17:39.


gravatar.comAutor: phoboz

muchas gracias tomas por lo del stegosaurus¡¡¡

aahh y ya me acorde del pareceido del t rex se llama nanotyranosaurio, de nuevo gracias. :)

Fecha: 26/09/2009 17:42.


gravatar.comAutor: phoboz

tyranno oye creo k estas un pokito mal sobre lo k dijiste de que el t rex de sus patas estaban diseñadas para correr eso creo que estas un poko mal vi en history channel que el t rex sus piernas tenian mas musculatura para aguantar su peso pero dijeron que no estaban sus patas echas para correr tal ves persegir una presa y ya pero se cansaba facilmente y el nanotyranosaurio sus piernas eran mucho mas libianas y especializadas para alcanzar velocidades mucho mas altas lo malo es k era mucho mas pequeño que el t rex pero era como el t rex y el velociraptor juntos.
perdona por esto k escribi solo que eso es cierto amigo
:)




PD.tomas compara el stegosaurus con el puercoespin es komo su decendiente y si te das cuenta usa casi los mismos metodos que el stegosaurus cuando ve aun depredador sus spinas las estira para verse mas grande si los comparas es su decendiente solo que este es tamaño compacto y el otro no jejeje.

Fecha: 26/09/2009 18:07.


gravatar.comAutor: Tracker

Tomas Búscalas en alguna pagina de comercio como mercado libre en tu país o eBay.es

Por lo general sacan pocas ediciones porque lamentablemente no hay suficientes personas que se interesen por ellas y en tiendas no creo que las encuentres pero si tienes suerte talves, pero las puedes ver en youtube o Tu.Tv en la siguiente dirección no me hago responsable por el contenido parcial y total de estas, si alguien le hace caso a este anuncio, tampoco he comprobado si están completas, la resolución es mala ya saben, los inconvenientes de verlas online, ya avisados les pongo la pagina.

http://permian.wordpress.com/2008/08/14/caminando-entre-las-bestias/

esta página me hago menos responsable de su utilización es Taringa y pues ya saben que hay ahí no se si los links sirven pero te pongo la pagina por si quieres echarle un vistazo bajo tu responsabilidad

http://www.taringa.net/posts/tv-peliculas-series/1120494/Caminando-Entre-Las-Bestias-+-4-Estras.html

Fecha: 26/09/2009 18:24.


Autor: Tyranno

Haber, cada cual tiene su teoria ¿crees que estoy mal por tener mi propia teoria? pues no es asin porque esta comprobado que la musculatura en las piernas del T-Rex era casi identica a la del aveztrus asin que muy seguramente el T-Rex podia correr grandes velocidades, yo no creo nada de eso que dicen que era muy lento porque tenia las patas muy desarrolladas

Fecha: 27/09/2009 04:38.


Autor: tomas

lo de la teoria,creo que cada dinosaurio,segun como le fuese en su era(bien o mal)iria perfeccionando sus armas,musculatura,tamaño,fuerza inteligencia....pero el estegosaurio,lamentablemente,no era muy listo.cuando se acercaba alguna criatura se ponia a gruñir y a agitarse y le daba con las puas a la primera de cambio a quen se acercaba .por muy grande que fuese un animal no le daba ventaja,un solo golpe en algun sitio hacian de ese dinosaurio uno muy defectuoso,porque en ese mundo antiguo nunca se estaba seguro y aunque un depredador se encaminase en una lucha y ganara,acababa herido y al final moria por falta de comida o por algun animal gigantesco o venenoso que se esconden hasta debajo del suelo.muy bueno el chiste traker

Fecha: 27/09/2009 08:53.


Autor: Tyranno

Exacto tomas, a menos que un dinosaurio con una poderosa mandibula como el T-Rex le mordiera a la primera en el cuello a un dinosaurio con el cuello no muy robusto como el Spino

Fecha: 27/09/2009 10:51.


Autor: tomas

phoboz,paso algo,solo por preguntar no por nada.pienso que el ankylosaurio era de otra familia ankylosauridos,como el pholacantus y el estegosaurio, dela familia de los estegosauridos,como el kentrosaurus

Fecha: 29/09/2009 14:25.


Autor: Anónimo

quien ve fallos en caminando entre dinosaurios yo creo que el nombre mismo,se deberia llamar caminando por el mesozoico o algo asi,porque tambien salen reptiles marinos,insectos y pterodactilos

Fecha: 30/09/2009 12:07.


Autor: tomas

que raro,soy yo el que escribio eso de los fallos en la peliculas,que paso.contestadme por favor

Fecha: 30/09/2009 14:42.


Autor: tomas

yo creia que anonimo era una persona que se llamaba asi

Fecha: 30/09/2009 15:58.


gravatar.comAutor: phoboz

tomas perdona es k se me a hido el internet pero si estoy de acuerdo kon lo del stegosaurus y demas.

tyranno si cada kien tiene su teoria solo queria decir lo del t rex k no podia correr mucho pero ahi komo dices cada kien kon su teoria jeje.

Fecha: 01/10/2009 20:12.


Autor: tomas

no pasa nada,pero........que son arcosaurios

Fecha: 02/10/2009 08:30.


Autor: Tyranno

creo que un grupo de dinosaurios pero no estoy seguro

Fecha: 03/10/2009 13:09.


Autor: tomas

esque siempre salen arcosaurios......yo digo,pero que es eso,y en los libros se pronuncia pero nunca sale el significado

Fecha: 03/10/2009 15:59.


gravatar.comAutor: phoboz

cuales son los arcosaurios?
esos nunca los habia escuchado.

Fecha: 06/10/2009 20:04.


Autor: Tyranno

buscarlo en google, seguro que en alguna pagina lo explican

Fecha: 07/10/2009 14:57.


gravatar.comAutor: gil

los arcosaurios son un grupo de reptiles diapsidos que evolucionaron de los archosaurimorfes durante el periodo Olenekiano(triasico temprano)tuvieron gran exito evolutivo durante el Mesozoico,los unicos representantes actuales del grupo son las aves y los cocodrilos.

Fecha: 11/10/2009 19:12.


gravatar.comAutor: phoboz

ooohh ya veo gracias¡¡¡¡

Fecha: 12/10/2009 18:14.


gravatar.comAutor: gil

de nada

Fecha: 14/10/2009 11:09.


Autor: tomas

gracias gil.he oido poco de eso,pero creo que en los libros dicen-cuando un reptil era mayor de 6 metro era un dinosaurio-o creo que antes dominaban los arcosaurios pero en la extincion permico-triasico se extinguieron,y entonces los dinosaurios aprovecharon la oportunidad y de ahy evolucionaron y fueron los reyes de esas 3 epocas

Fecha: 14/10/2009 13:22.


Autor: Tyranno

gracias gil por la informacion

Fecha: 17/10/2009 17:04.


Autor: tomas

en los libros me sale que el postosuchus media metro y algo,no me cuadra porque viendo la pelicula,cazaba placerias,y en una wew de la pelicula sale que los placerias eran algo asi como hipopotamos,y en mas libros me sale el tamaño del coelopishis,y era en la pelicula mucho mas pequeño que los postosuchus,viendo el tamaño del coelophisis en los libros,comparando con el de el phostosuchus,son casi practicamente iguales,no se si es un fallo de libro o de la pelicula

Fecha: 18/10/2009 11:20.


Autor: ema_96

http://ejd96.elbruto.es

Fecha: 18/10/2009 16:30.


Autor: rey tirano

T-REX VS GIGANTOSAURUS

T-REX(Ya avia dado esta informacion pero la repito):El tiranosaurio medía aproximadamente 14 metros de longitud y llegaba hasta los 6 metros de altura, con un peso estimado de 7 toneladas El tiranosaurio poseía un gran cráneo de 1,60 m provisto de fenestras oculares y nasales,tambien poseia un cuello muy musculoso. Su cráneo presenta un gran número de huesos fusionados, supliendo la movilidad por una estructura más maciza, cosa inusual en los terópodos, que por lo general tenían huesos ligeros. El cuello era grueso, musculoso y corto. Se dice que el tyrannosaurus rex era el animal más feroz y fuerte que ha existido en toda la historia.El tiranosaurio tenía una cola larga, rígida y puntiaguda que utilizaba como contrapeso para su enorme y poderosa cabeza y para apoyarse al efectuar giros rápidos.Las grandes mandíbulas del tiranosaurio medían 1,4 m y estaban llenas de afilados dientes curvos de 19 cm. Estudios recientes de finales de 2007 y principios de 2008, sugieren que este dinosaurio tuvo la mordedura más poderosa de todos los depredadores, con una fuerza de presión de más de 4 toneladasel T. rex se movía rápidamente indican que sus patas eran semejantes a las de ornitomímidos tan veloces como el estrutiomimo.t-rex tenia unos huesos muy resistentes.


GIGANTOSAURUS:Giganotosaurus Media 15 metros de largo, 5,5 de altura y pesaba 6 toneladas Giganotosaurus se caracterizaba por un cuerpo poderoso pero ligero (al igual que spino poseia huesos fragiles), patas grandes y musculosas y una cola larga y musculosa. Sus brazos eran cortos, pero no tanto como los de Tyrannosaurus; eran fuerte y terminados en tres dedos con garras filosas.

Como pueden ver gigantosaurus no era mucho mas grande que t-rex menos mas pesado pero si estos dos se encontraran su pelea seria muy pareja cual quiera de los dos tendria las mismas posibilidades de ganar antes se decia que t-rex se intimidaria por su tamaño pero no es asi el lo atacaria sin pensarlo,o tal vez se ingnorarian para evitar ser heridos

Conclucion:no es seguro decir que gigantosaurio ganaria ni que t-rex tambien ganaria, en una pelea cualquiera de los dos podria ganar.tanto como t-rex gigantosaurio seria el ganador

Fecha: 28/10/2009 20:35.


gravatar.comAutor: gil

bueno me parece que exageraste algo pero buena informacion y cuando me parece que te temblo el teclado es lo de 1,60 mts de craneo y que no se trataba de tyranosaurus vs spinosaurus

Fecha: 29/10/2009 19:51.


Autor: Tyranno

La verdad que tiene razon pero yo sigo apoyando al Tyrannosaurus

Fecha: 30/10/2009 11:33.


gravatar.comAutor: javi

Una cosa que he investigado:

Estudios recientes han demostrado que el mayor terópodo que jamás ha existido era el Giganotosaurus Carlolini, con un fémur de 1.54m de longitud. El rex más grande conocido era el Tyranosaurus Rex CR (Celeste Rex) cuyo fémur era de 1.47m. Se estima que los mayores ejemplares tanto de Giganosaurus Carollini como de C. Rex debían ser prácticamente similares en tamaño y peso.
Otro gran terópodo era el Mapusaurus (1.47m), cuyos huesos encontrados invitaban a pensar que el holotipo del mismo era incluso mayor que el del Giganotosaurus Carlolini, aunque por una diferencia ínfima. Otro terópodo que se pensaba que era más grande de lo que en realidad era por las dimensiones de su cráneo es el Carcharodontosaurus Saharicus. Investigando el tamaño de su cabeza hacía creer que tendría un femur de unos 1.45m, pero luego se encontraron fósiles que demostraron que en realidad era más pequeño (1.27m). Otro Carcharodontosaurus, el Carcharodontosaurus Iguidensis sí que tenía prácticamente el tamaño del C. Rex y del Giganotosaurus, con un buen 1.48m de femur.
Otro gran gigante de los terópodos era el Tyrannotitan, con características tanto de Acrocanthosáuridos como de Carcharodontosáuridos, con un femur de 1.40m.
Por último, mencionar al Spinosaurus. El más grande reconocido hasta la fecha (oficialmente) era el Spinosaurus Aegypthiacus, con un femur de 1.40m y una cabeza alargada de hasta 1.75m. Este especimen sería en tamaño inferior al Giganotosaurus Carolini y al C. Rex, y más ligero. También hay datos (no oficiales ni basados en estudios científicos) de un Spinosaurus, el Spinosaurus conocido como "Tucson Rock" que comentan tenía un femur de ¡casi 2m! (1.92m) y con un cráneo de hasta 3m, pero debido a un error en las mediciones se supone que se aumentó su tamaño un 20% y se estima que su femur sería de 1.60m y su cráneo de casi 2m, pero digamos que es una idea poco sostenible de un especimen del que nadie tiene pruebas científicas...

Fecha: 03/11/2009 10:44.


gravatar.comAutor: phoboz

vaya muy buena informacion te felicito¡¡¡¡ javi

Fecha: 03/11/2009 22:26.


Autor: tomas

estoy pensando en lo ignorante que es la gente respecto a los dinosaurios el otro dia estoy en clase, le digo a mi amigo que que dinosaurio le gusta mas,y me dice que el dinosaurio rex,miro una carpeta de dinosaurios,y veo a un plateosaurus cazando,a dimetrodones,camarasauridos y apatosaurios juntos.Cosas asi que veo a menudo,solo digo que deverian apreciar mas estos temas

Fecha: 05/11/2009 13:35.


gravatar.comAutor: phoboz

oigan tengo una duda
en la peli de jurasic park 3
dice el profesor k el velociraptor podia comunicarse y era aun mas inteligente que los delfines y segun esa hubiera sido la especie dominante.

bueno mi pregunta es es cierto eso?
por que la verda si creo de eso de que se podian comunicar pero tanta inteligencia eso lo dudo un poco ustedes que opinan????

Fecha: 09/11/2009 21:09.


Autor: tomas

yo creo que seria comunicarse en casos de peligro o extremos,no como en la pelicula,que un velocirraptor abre una puerta jaja.Porque,nunca se dieron esas condiciones nunca para que un velocirraptor pudiera abrir la puerta,no ha visto nunca abrir a nadie una puerta,ni a nadie,ni tampoco ninguna puerta en su epoca.lo de los gritos o aullidos esos que daban,eso no lo se,pero tenia fuerza,armas,agilidad y velocidad suficiente como para ser muy buen cazador.Aunque,phoboz,no te des vueltas,eso era una peli de dinosaurios en islas,que podian abrir puertas,y especies que salen en la peli que hechaban liquido venenoso a los ojos (no se sabe si lo hechan)

Fecha: 10/11/2009 14:19.


gravatar.comAutor: jun

son muy carnivoros y cuando sea grande los voy a curar de sus eridas

Fecha: 10/11/2009 17:05.


gravatar.comAutor: Tracker

Que tal a todos, gusto leerlos pues aquí trayendo una información importante acerca de los Velociraptors
Los "ráptores" aparecidos en Parque Jurásico fueron diseñados representando a su pariente más grande, el Deinonychus, el cual algunos científicos entonces llamaban Velociraptor antirrhopus. Los paleontólogos en la película y la novela excavan un esqueleto de velocirráptor en Montana, donde habrían sido hallados los fósiles del Deinonychus, lejos del área en Asia Central del velocirráptor. Un personaje en la novela de Crichton también aclara eso "...El Deinonychus se considera ahora como uno de los velocirráptores", indicando que Crichton usó esta taxonomía. Sin embargo, los "ráptores" en la novela se referían al Velociraptor mongoliensis.
Los velocirráptores representados en las películas de Parque Jurásico fueron científicamente inexactos en diversas maneras. Una discrepancia importante, posiblemente explicada por el hecho de que el Deinonychus fue usado como modelo, es que el tamaño del velocirráptor de la película fue mucho más grande que el de sus diminutos contrapartes reales. El tamaño del velocirráptor de la película también pudo haber sido aumentado por razones dramáticas por el director Steven Spielberg. En las versiones de la película, los velocirráptor estaban además cubiertos de escamas. No hay evidencia alguna de escamas corporales reportadas en algún dinosaurio manirráptor y es más probable que éste haya estado cubierto de plumas(lo cual en mi sincero punto de vista y sin ofender a nadie se ven chistosos), sin embargo no hay evidencia fósil directa de integumento de cualquier clase del velocirráptor. En Parque Jurásico III aparecen estructuras similares a plumas en la parte posterior de la cabeza y cuello, aunque éstas no se asemejan a las plumas conocidas de dromaeosáuridos en la vida real. Adicionalmente, los miembros delanteros de los animales filmados no se parecen a aquellos de los dromaeosáuridos reales y sus colas eran muy cortas y flexibles, errores en la anatomía los cuales contradicen directamente la evidencia fósil. En la secuela de la película Parque Jurásico III, uno de los personajes indica además que los velocirráptores eran más inteligentes que los delfines, ballenas y primates. Basándose en la evidencia fósil, esto es altamente dudoso, y es más probable que, aunque eran inteligentes comparados con otros dinosaurios, eran menos inteligentes que los grandes felinos modernos. Pero quien sabe, solo el tiempo lo dirá con exactitud qué tan inteligentes eran. Cuídense...

Fecha: 12/11/2009 00:18.


Autor: tomas

ahora dicen los cientificos que los dinosaurios no se murieron por la caida de un meteorito,sino por una gran gripe provocada por un virus.Yo creo,juntando toda la informacion sobre su extincion,que habia desastres naturales, como erupciones,pero junto con un gran meteorito,acabaron con muchas especies, no todas,que murieron por=incendios terribles,grandes olas debastadoras y oscuridad por la lluvia acida,ahy no acaba,el factor mas importante fue la oscuridad,acabo con las plantas,la fotosintesis recordais,que hizo extinguir a los hervivoros,provocando la muerte de los carnivoros.Se encontro hun hueso de hadrosaurio medio millon despues de la caida del meteorito,no se sabe si es de medio millon despues,o es por causa de movimientos de los terremotos.

Fecha: 12/11/2009 14:27.


Autor: Tyranno

¿como que murieron por un virus? ¡¡¡eso es imposible!!!....vaya parece que los cientificos cada vez son mas ignorantes pues un virus no puede matar a tantas especies y yo sigo aferrandome a que murieron por el impacto de un gran meteorito y por los desastres naturales como dice tomas

Fecha: 15/11/2009 13:08.


gravatar.comAutor: phoboz

bueno yo no me sorprenderia por lo k dicen del virus

por que siempre han existido las enfermedades y cuando cayo el meteorito levanto la gran nube de polvo que tapo el cielo bloquenado el sol y a la vez matando las plantas que era el alimento de los hervivoros que morian de hambre tambien debemos tomar en cuenta k las enfermedades siempre debieron de haber existido y existiran y tal ves de tanto cadaver descompuesto y con los cuerpos debiles de los dinosaurios sobrevivientes les dio en la torre a todos los ultimos matando los de alguna enfermedad(nose cual enfermedad podria ser perdonen) y talvez eso es lo que yo supongo qur paso a parte de los desastrez naturalez que los mato de paso.
bueno esa es una teoria que a lo mejor puede que haya pasado pero talvez no, nose nadie sabe lo que paso talvez este equivocado y tomas tenga razon o nadie sabe en realidad...

Fecha: 15/11/2009 23:30.


Autor: tomas

los virus estan hechos para adaptarse a la celula de una especie,por ejemplo:el virus del perro,esta adaptado para penetrar en la celula del perro,cuando entra en nuestro cuerpo muere,no esta adaptada a esa celula.lo mismo pasaria con los dinosaurios,no todos tienen por que tener la misma celula,porque se dividen en ordenes y familias,son especies muy distintas la una de la otra,como dicen que la especie humana,algun dia morira alomejor por un virus,porque se adaptaria ese virus,pero no a todas las especies del mundo.alomejor mataria a una especie.Esto es simplemente ciencias naturales facil de entender

Fecha: 17/11/2009 15:17.


gravatar.comAutor: Francisco

el spinosaurio es mas grande que el tirano comia peces pero te nia muy buenas manos rpodria aber arebatado al tiranosaurio de un razjuño

Fecha: 18/11/2009 09:31.


Autor: tomas

el tamaño no importa mucho,el tyrannosaurus tenia grandes y fuertes mandibulas lo que el spinosaurus no tenia porque era como un baryonx,comen peces,si comen peces tendran dientes hechos para comer peces,no para entrar en plena lucha contra un tyrannosaurus,con dientes tan poderosos

Fecha: 18/11/2009 14:29.


Autor: tomas

Ademas,quitale las espinas al Spinosaurus y luego compara el tamaño,las espinas son de casi dos metros

Fecha: 21/11/2009 04:19.


Autor: Tyranno

Como dije hace tiempo si el T-Rex tenia una mandibula poderosa y el Spino un cuello debil, nada mas darle un mordisco el T-Rex al Spino en el cuello, el Spino se hubiera podido dar por muerto

Fecha: 21/11/2009 14:58.


Autor: Tyranno

Y si hubiera sido el Spino el que dado el primer mordisco al cuello del T-Rex, al T-Rex le hubiera sobrado tiempo para quitarselo de encima porque el Spino no tenia los dientes y la mandibula suficientemente fuertes como para vencer a la guesa piel y el fuerte cuello del T-Rex

Por lo tanto

T-Rex Win

Fecha: 21/11/2009 15:01.


gravatar.comAutor: Javi

Como puse hace unos días, el spinosaurus no era mayor que el Giganotosaurus o el Tyrannosaurus Rex (C-Rex). Tenía una longitud de femur inferior a estos dos (aunque es probable que fuera más largo, pues creo que tenía la cola más larga de todos los terópodos). El MegaSpinosaurus que aparece en J. Park es el Spinosaurus conocido como "Tucson Rock" plasmado en la gran pantalla. Este sí era el terópodo más grande, aunque no se tienen pruebas científicas de él... Hasta entonces siguen siendo superiores varios carnívoros (en tamaño y en todo)

Fecha: 23/11/2009 05:06.


gravatar.comAutor: sexologo

muy bien putas quien de todas ustedes me va a chupar la verga
gil,javi,phoboz,tyranno o tomas jajajajaja me chupan la verga zorras jajajajajaja

Fecha: 26/11/2009 21:07.


gravatar.comAutor: Javi

sexologo, que de pequeño te violaran repetidas veces tus padres y a los 10 años tuvieras que ejercer la prostitución como ellos no te da derecho a meterte con el personal. Un saludo...
PD: debe ser duro no saber a quien felicitar el día del padre...

Fecha: 27/11/2009 03:02.


Autor: tomas

sexologo eres tonto o tonto,ninguna de las dos cosas eres subnormal,tienes menos cerebro que un stegosaurus,que no te lavas,jeje.si no entiendes lo que te digo no te metas mas aqui porque no somos tus psicologos sabes.metete en tu casa y no salgas hasta qe dejes de hacer el ridiculo,por que me nombras el ultimo que soi el menos importante o que,seguro qe mas listo que tu.po no porqe no soy una zorra oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooojajejijeju,que hiedes a choped,deja la droga que te estas tomando que te va a trastornar el cerebro(si no se lo ha trastornado ya)

Fecha: 27/11/2009 09:08.


Autor: tomas

¿el spinosaurus nadava `por el agua?lo digo porque sale en una de las 3 pelis de j.p persiguiendo el barco

Fecha: 27/11/2009 09:11.


gravatar.comAutor: gil

ahora si,sexologo es un pedazo de hijo de puta mal parido com madre prostituta que lo abuso,manoseo,violo,chupo,perturbo,masturbo aa sexologo de niño y lo hizo caminar desnudo para que ttodos conoscan su vergonsoso aano y lo violaran con su ppropio pene.listo termine pputo de mierda

Fecha: 27/11/2009 10:17.


Autor: tomas

sexologo solo queria decirte......QUE ERES UN PELOCOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONCHA he terminado por ahora

Fecha: 27/11/2009 12:43.


gravatar.comAutor: phoboz

sexologo hijo de mierda que te crees cabron para venir a decir gilipolleces pendejo mal parido hijo de mierda
la puta de tu madre que te pario me cai que ni tienes verga suficiente para decirlo en nuestras caras asi que mejor buskate un consolador y metetelo x el culo pendejo y bien duro y si lo que quieres eres verga chupasela a tu papa que de seguro a de tener una culebra pudrete hijo de la chingada y no regreses maricon de concha.

Fecha: 27/11/2009 19:35.


Autor: tomas

porque me nombras el ultimo esque me tienes mas miedo a mi que a ninguno blablablablablabla o tomas jaja.seguramente dejara este blog y se ira durante unos meses jjjjjjjjjjjjaaaaajajajajejaji.cada vez que entra aqui se encuentra un insulto nueeeeeeeevo y se pone nervioso,en que curso estas en infantil,y seguro que lleva pañales.sexologo no habla por la verguenza jajajajajajajajja vete a llorar debajo de tu caaaaaaaaaaaaaaaaama.sexologo tira por esa calle todoo recto,luego tuerce a la derecha y llegaras a la mieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerda

Fecha: 28/11/2009 03:30.


Autor: Tyranno

Sexologo si te an hechado de tu trabajo por gilipollas y solo tienes como entretenimiento ir de foro en foro o de pagina en pagina para insultar a la gente mejor sera que te vayas donde esta tu madre y le dices que eres un jodido retrasado y que deberias volver a la puta guarderia. Y ahora es cuando podemos seguir hablando de este tema tranquilos

Fecha: 28/11/2009 04:25.


Autor: tomas

quisiera hacer una pregunta,cuantaa gente con el nombre ´tomas` habeis visto aqui,he mirado y he visto uno como yo que hablaba ase tiempo,un año o dos,y otro insultandose a si mismo,lo digo para que sepais que no soy ese de ase 2 años que se ve hablando

Fecha: 28/11/2009 15:40.


gravatar.comAutor: phoboz

a poko tu no eras el tomas de hace 2 años? yo pensaba que si


pd:sexologo mejor largate de aki y busca otro foro donde decir estupideces

Fecha: 28/11/2009 16:53.


Autor: tomas

yo no se cuanto tiempo llevo,pero no soy el tomas que sale solo en los primeros mensajes del blog

Fecha: 29/11/2009 02:32.


gravatar.comAutor: sexologo

nadie me va a decir lo que tengo que hacer phoboz ya los imagino a todos ay si mirenme soy phoboz y soy mariconsito y mirenme kon mi novio tomas ay si mirenos somos mariconsitos agarraditos de la mano y vamos a darnos placer con tyranno y gil en la calle a pleno publico

ja k par de maricas de mierda son todos ustedes haci que comanse mi polla jajajajajajajaja putas

Fecha: 29/11/2009 20:47.


Autor: tomas

jajajajajaj eres un imbecil por lo menos yo soy el hombre,por una vez no me has dicho el ultimo.te ha dejado tu novia o esque no tienes .ni se te acerca nadie te dije que no te lavavas,porque no te lavaste hiedes a chope no somos un para imbecil tampoco sabes contar ni leer ni nada, estas suspenso hasta en el descanso de las clases. phoboz, gil,tyranno y tomas peloconcha,somos 4 no un par.como te la voy a comer si es tan pequeñeña que ni la veo,marica tu marica yo jaja seguro que si internet te pega todo el mundo por eso necesitas desahogarte.se quien podrias ser no soy tonto memoricemos.......................................................................................................dias ataras....................................................en el pasado..............................................podrias ser francisco,traker,paleontologo, Gil el mayor,nacho,juny muchos mas.

Fecha: 30/11/2009 15:28.


gravatar.comAutor: Javi

Sexólogo. ¿Cuántos años tienes, tio? Escribes igual que un crío de 7 años. Yo que tú no me metería en los foros a insultar al personal porque simplemente no sabes escribir. No sé que intentas demostrar, pero sólo de leerte escuecen los ojos, machote. Sinceramente, aprende a escribir primero y luego métete a insultarnos, que así al menos no nos dará vergüenza contestarte...

Fecha: 01/12/2009 04:22.


Autor: tomas

no tienes lo suficiente como para meterte con uno solo de nosotros porque sabes que te bamos a dejar pelao,sabes que cuando vengas te mandaremos los 5 a tomar X culo

Fecha: 02/12/2009 14:08.


gravatar.comAutor: el novio del sexologo!

una disculpa a nombre de mi pareja el sexologo, pero es que estos ultimos dias no hemos tenido buen sexo... me lo he cogido muy poco y es por eso que esta hirritado y se deskita con todo el mundo.
sexologo, amor, no t preocupes que ya todo regresara a la normalidad, te podre coger x el culo como a ti te gusta! no importa k se te revienten los puntos k te pusieron de la otra vez, goloso!!!

atte. tu pareja: RAUL.

Fecha: 06/12/2009 17:04.


gravatar.comAutor: gil

parrapapapapapa papapapa parrrra papapapapapa esta lleno de putos

Fecha: 06/12/2009 17:33.


Autor: tomas

de donde vienes sexologo de la comparsa.jaja

Fecha: 07/12/2009 02:23.


Autor: sexologo

e no os metais conmigo,esque tengo un sindrome desde pequeñito,(ahora)y no lo puedo evitar.soy gili mando a tomar x culo porque en clase todos me pegan.por eso mando aqui a tomar x culo aunque las unicas palabras que se son imbesilidades como parrapapapa
un saludo:uno de =VOs0Tross=

Fecha: 07/12/2009 02:29.


Autor: tomas

eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.gil tu eras sexologo no estaba tonoto,ya estaba sospechando de alguno de los 4 aha y no pensaba mal eras tu,y encima te insultas a ti mismo.no se lo que diran los demas

Fecha: 07/12/2009 15:09.


gravatar.comAutor: gil

Tomas yo pense que eras mas listo pero tu razonamiento da pena y uno de mis mejores amigos tambien se llama Tomas por eso da lastima

Fecha: 08/12/2009 10:15.


gravatar.comAutor: gil

que sexologo diga gili es como cuando tomaron el nombre de malo o experto(no recuerdo cual) dando la impresion de que se insultaba el mismo y sexologo metete tus ofensas masoquistamente trolas(jojojojojoooo)por el culo porque decir todos me pegan es como decir que sos la prostituta del aula y si solo se decir cosas como parrapapapa como pude decir que todos me pegan,haber si soy tan idiota

Fecha: 08/12/2009 14:59.


Autor: tomas

ok perdona gil, no pasa nada,yo ise antes de sexologo insultandose,jajajajajajajajjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajjajajajajjjojojojooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooojo vete a la puta mierda feto mal parido (va para sexologo)no te ofendas gil pense mal.perdoname(º-º)

Fecha: 08/12/2009 15:13.


gravatar.comAutor: gil

te perdono

Fecha: 08/12/2009 19:50.


gravatar.comAutor: sexologo

ja k maricas ustedes tratando de poner mi nombre k pena me dan ustedes, han de chuparse mi polla cabrones hijos de toda su choncha madre me cai k van al protibulo y se lamben el coño todos son unos gigolos vallan a hacer sus volcanes himbertidos o sus desayunos portugeses aganselo a un viejo arrugado tomas chupale el coño a tu jefa wey pa k sienta rico

Fecha: 11/12/2009 21:08.


Autor: tomas

sexologo tanto que hablas de que lo hago con mi jefa,si te interesa tanto lo hago con tu madre yo no soy hijo de ninguna cooncha te pillo por la calle y la proxima vez que habras los ojos estaras en un hospital.de que hablas de volcanes imbertidos,y de desallunos portugeses eso solo lo desalluna los portugeses que tambien tienes algun problema con ellos deja la television que te crees todo lo que ves. pena me daras tu porque dices que te damos pena por intentar poner tu nombre si tu pusiste el de gil so capullo

Fecha: 12/12/2009 08:22.


gravatar.comAutor: gil

algo que nunca me quedo claro es cual es mas alto y cual es mas largo el baryonyx o el suchomimus.
pd:estube leyendo mis mensajes desde que me hice usuario y ¡papa! ¡como puteaba hasta el teclado!primero me rei despues me puse serio y me volvi a reir y quisiera disculparme porque me agarre con muchos y no esta bueno que se te pongan en contra varios porque es como perder a un amigo o a un socio,compadre y algun que otro sinonimo mas por eso no quiero pelear mas.
pd2:¿habian notado que jo,gallimimus,Gil y paleontologo no escriben mas?.
pd3:me parecio medio boba la pregunta anterior y a quien se ria le encajo una puteada jajajajajajaaaaaaaaaaaaaa,aaaaaaaaaaaa,aaaaaaaaaaa.
pd que ya me aburri:deberia poner feliz año nuevo ahora o el 30 por ahi
pd que ya me aburri 2:iba a escribir algo pero se me olvido punto y coma;;;;;;;.

Fecha: 12/12/2009 21:07.


gravatar.comAutor: gil

y para sexologo ¡se te fue a la mierda la joda!
pd:esto era lo que iba a escribir en el comentario anterior.

Fecha: 12/12/2009 21:30.


gravatar.comAutor: phoboz

oigan sugiero ya no hacerle caso a sexologo haremos como sino esta y nunca estuvo aki les parece bien?

sugiero reanudar la platica de las peleas de los dinosaurios sugiero algunas de estas:
stegosaurus vs carnotaurus
triceratops vs coelophysis les parece bien?

Fecha: 12/12/2009 21:58.


Autor: tomas

triceratops vs coelophysis¿?,esos 2 no llegaron a convivir ademas tampoco era tan fuerte ni grande el coelophysis como para enfrentarse a un triceratops

Fecha: 13/12/2009 08:42.


gravatar.comAutor: martindogo

Se las hago lo mas corta posible gente,por empesar no vivieron en la misma epoca,aunke si en la misma era geologica,el espino era mas grande,pero comia cosas diferentes,el rex es el epitome del depredador del jurasico,y alguno dijo por ai ke la contextura fisica y no el tamaño es lo ke define una pelea en estos casos y es sierto en gran medida,le doy un ejemplo actual,Si un obejero aleman [canis-familiaris]ke pesa aproximadamente 40 kilos y es un perro de guarda y defensa,se enfrenta a un pit bull,de 30 kilos(10 kilos menos)el pit lo destroza en menos de 10 minutos,por ke? por todo lo antedicho,el pit tiene mandibulas mas poderosas,diseñadas para ejercer una mordida superior y comisuras labiales diseñadas para realizar la respiracion supletoria aun haciendo presa sin soltarla,y musculos en el cuello ke le permiten sacudir con mucha mas fuerza ke el obejero,ademas pulmones mas grandes para permitirle mejor oxigenacion durante la lucha,y lo mas importante el intinto de un depredador de primer orden,ke es matar a cualkier precio.Por esto es claro ke,si se estudia detenidamente la morfologia de los 3 dinosarurios,se llega a la conclucion de ke el espino era claramente inferior al T-rex y al Carolina para sostener un combate con estos,y de los 3 el Rex es posiblemente el mas capasitado para la lucha,ya ke su mordida no tiene igual en la historia de los depredadores de tierra llegando a superar con facilidad las 5 toneladas por sentimetro cuadrado de precion.Por supuesto ke en el oceano es otra la historia,hubo en los mares de la prehistoria moustros ke tenian aun mas poder ke el rex en su mandibula pero solo en el agua.... un saludo

Fecha: 14/12/2009 18:27.


gravatar.comAutor: gil

no entendi mucho algunas cosas pero en los mares estaban los liopleurodones que se comian a un tyranosaurus entre uno y tres bocados.

Fecha: 16/12/2009 11:28.


gravatar.comAutor: licios

estoi deacuerdo con martindogo

Fecha: 16/12/2009 12:44.


Autor: tomas

a mi me parece un poco inexacto poner replicas de dinosaurios o hacer comparaciones con otros animales,porque no tienen la misma forma de pensar que el animal con el que se esta comparando,ni el mismo tamaño,ni la fuerza..por no hablar de que por muy superior que sea un animal de otro puede ganar aunque raras veces en una pelea,solo morder o arañar con fuerza en un punto devil,y lo ves desangrandose y muriendo por algun lado,menos por los dinosaurios jeje que ya no existen

Fecha: 18/12/2009 08:32.


gravatar.comAutor: Tracker

jeje que tal, siempre que entro me encuentro con que se metió alguien nuevo, el cual nada mas viene a decir bola de sandeces y la verdad ustedes se los friegan bonito, un saludo, espero que este tema siga por mucho tiempo aunque no se puede evitar tener visitas indeseadas, ni modos, es el precio que se paga al ser un tema abierto a todas las personas. Me gusta visitar el tema a veces para ver que hay de nuevo, cuídense.

Fecha: 18/12/2009 23:20.


gravatar.comAutor: Tracker

Quería hacerles una pregunta no sé si ya se ha mencionado pero creo que son muchos comentarios que leer, ¿que les parece el Mapusaurus roseae contra los dinosaurios ya antes expuestos aquí? (Spino, Giganotosaurus, T-Rex, Megaraptor, etc, etc), ¿a quién le ganaría y a quien no? expongan sus opiniones

Fecha: 18/12/2009 23:40.


Autor: terry

obio qu el t.rex es el mejor dinosaurio de la historia porque yo se que el spino es mas grande y en una pelicula le gana a el t.rex pero el t.rex tiene la mandibula mas fuerte y esta muy entrenado contra los demas todos sabemos que el tiranosaurio rex es el carnivoro mas poderoso que ha existido en la tierra y nadie le ba a quitar la corona a el se que el spinosaurio tiene sus tacticas y todo eso no digo que las tenga pero la mayoria dice que el tiranosaurio rex es el carnivoro mas poderoso que ha existido

Fecha: 20/12/2009 22:28.


Autor: terry

ustedes han visto los libros que han sacado sobre el t.ex e ellos dicen que el t.rex es el carnivoro mas poderoso de la historia y no creo que un spinosaurio le gane a el y no pueden saber ustedes mas que esos libros y que wikipedia por que hay tambien lo dice

Fecha: 21/12/2009 07:53.


Autor: tomas

terry quien te dice que nosotros estemos en contra de que el tyrannosaurus gane,si vas a cuestionar primero lee los comentarios anteriores

Fecha: 21/12/2009 08:51.


Autor: TERRY

PERO ALGUNAS PERSONAS DICEN QUE EL SPINOSAURUS ES MAS FUERTE QUE EL TIRANOSAURUS Y NO ES CIERTO PORQUE EL T.REX TIENE MAS TACTICAS DE PELEA QUE ES SPINOSAURUS Y ESO SE IGNIFICA QUE UNA PELEA EN ESAS ESPECIES GANARIA EL T.REX

Fecha: 21/12/2009 09:23.


gravatar.comAutor: gil

haber decime de donde sacaste esa informacion y para que todos la vean escribila aca.

Fecha: 21/12/2009 10:32.


gravatar.comAutor: el joker

mmm..
excelente cuestion
pero ps
en mi opinion
cada uno de los 3 dinosaurios
tiene lo suyo....
1.)Spinosaurus: tamaño,agilidad.
2.)T. rex: Fuerza bruta y una poderosa mordida
3.) gigantosaurus: tamaño y su esqueleto...
Bn) imaginemos el caso k hubiera
una lucha como la de jp3(en lo personal para mi esa es una basofia comparada con la 1,2 XD) T-REX VS ESPINI.
vemaos el campo de batalla
tambn influiria a ayudar a alguno, un bosque seria excelente para t-rex
pero para spini una costa o un terreno llano sería bueno
para poder usar bien su movilidad y evadir...
tambn dependeria de quie de el primer golpe k pra mala suerte de el espinosaurio
si el t- rex
lo muerde seguro toma ventja inmediata
pero si el espinosaurio eskiva y lo agota podria irlo mermando poco a poco..
pero si vemos el punto en un mano a mano io creo k el t-rex gna con 60% y el espino con un 40%
pero quede en pie
quien quede morira al poco
tiempo
por las heridas
para mi ninguno d elos dos
es mejor
io los veo
como excelentes predadores
bien acoplados a asu ambiente
es como
comporar
una Hummer con un Camaro XD...
si kieres velocidad camarao(espini)
si kieres fuerza y potencia Hummer (t-rex)
y para concluir
la escena de la peli...
mmm semaos correctos
no me pesa k gane el espinosaurio
pero...
RECIBIR UNA MORDIDA DE T.REX
EN EL CUELLO Y SALIR MAS QUE
CON UN RASGUÑO... PS ES UNA EXAGERACION!!!! y Voltearle el craneo a rex. y romperle la garganta tmbn, puesto que en el cuello y la cabeza se concentraba un cantidad increible de musculos.. aunk ese movimiento le hubiera ayudado puesto que le hubiera causado un desgarre musuclar
pero kebrar su garganta es mucho....
asi k para mi en mi humilde posocion y respetando sus posturas es......
Un anarquico empate!!!
comom ia dije depende de la situcaion el momento el lugar y kien de el primer atake

Fecha: 21/12/2009 13:01.


gravatar.comAutor: gil

muy,muy,muy,muy,muy,muy,muy,muy...muyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy bbuena informacion se nota qque sabes muchisimo de dinos

Fecha: 21/12/2009 18:42.


gravatar.comAutor: Tracker

el joker, te falto anexar como característica del Spino, brazos grandes y musculosos, con garras impresionantes aun apara un animal de ese tamaño, era punto más fuerte, aunado a su agilidad lo hacían un contrincante excepcional.

Fecha: 22/12/2009 01:31.


gravatar.comAutor: Tracker

Por cierto como la ven, ya lo había comentado yo en una ocasión ya que yo lo había leído, pero ahora lo pude ver con mis propios ojos, como los científicos juegan con la imagen de nuestros animales prehistóricos preferidos, después dejar por los suelos la reputación del T-Rex, no se conformaron y ahora basados en nuevas pruebas fósiles afirman que este tiene plumas como ya les había dicho, pero me imaginaba unas cuantas y cuál fue mi sorpresa cuando lo presentaron con su nueva imagen emplumada aparte de que le pusieron mil colores(exagerando). La verdad estos científicos se las gastan haciendo y desasiendo. Espero que se encuentren mas dinosaurios en perfecto estado como paso con el Hadrosaurio al cual le llamaron Dakota, se encontraba en un estado momificado casi intacto lo cual permitió estudiar por primera ocasión el aspecto real de esta especie y se encontraron, como es muy obvio, errores garrafales cometidos, así que modificaron la concepción sobre la apariencia y locomoción.

El lomo del Hadrosaurio sería aproximadamente un 25 por ciento mayor de lo que se creía, una sorprendente conclusión que podría cambiar la imagen que se tuvo de los dinosaurios durante los últimos 150 años.

Ya que con estas dimensiones, el Hadrosaurio podría haber estado en condiciones de alcanzar velocidades máximas de 45 kilómetros por hora, es decir, más rápido que el Tiranosaurio Rex.

La piel también revela que el Hadrosaurio pudo haber sido a rayas y no de un solo color, casi como un diseño de camuflaje en algunas partes del cuerpo.

Con éste, tan bien preservado, los investigadores están en condiciones de estimar más precisamente el espacio entre las vértebras.

Mientras que la mayoría de los museos exhiben los huesos de los dinosaurios colocados ajustadamente uno junto al otro. La investigación de Manning sugiere que las vértebras deberían estar separadas por un centímetro aproximadamente.

Esto podría significar que algunos dinosaurios son al menos un metro más largos de lo que se creía anteriormente. Solo así se callaran la boca esos científicos y no querer imponer sus teorías pisoteando la reputación de un dinosaurio.

Fecha: 22/12/2009 02:13.


gravatar.comAutor: phoboz

de que estamos hablando ahora alguien me kiere decir, que no entendi nada

Fecha: 26/12/2009 15:14.


Autor: braiasaurus

el spinosaurus es el mejor depredador q ha existido es mucho mejor q el t-rex,mide 17m,el t-rex solo mide 12m es un poroto ala par del otro

Fecha: 27/12/2009 18:58.


Autor: tomas

siempre tiene que venir uno que piense que el spinosaurus es mejor que el tyrannosaurus por que es mas grande

Fecha: 28/12/2009 05:38.


gravatar.comAutor: javi

hola a todos!!

Fecha: 28/12/2009 20:34.


Autor: javi

bueno queria comentarles a todos que lo que paso en JP3 es solo por que querian un dino nuevo la tercera entrega y encontraron al spino pero pensaron en como darle protagonismo y popularidad y asi es como en el film vence al t-rex ya que este ultimoes el dino mas popular del mundo y que mejor forma de darle popularidad a otro teropodo gigante que venciendo al rey!!.bueno yo cuando vi esa peliculatenia 10 años la vi en el cine y me dio la sensacion que comente antes me kede alucinado con el spino hasta darme cuenta de cosas.... tengo entendido que el t-rex media por promedio unos 13 metros pero los mas adultos legando incluso a 14 y 15 y el spino no se puede saver cuanto mie con exactitud por que no han encontrado esqueletos en condiciones de los spino y la gente exagera alos 18 y 20 metros !!! y era grande si pero no creo que tanto como en las exageraciones y ademas tenia un morro fragil los spino( y que aora no venga el tipico que dice que es que no acepto la verdad y esas tonterias)por que si no admite que su spinosaurio tiene el morro fragil que se busque informacion por internet sobre el spino y sus dietas y que no se deje llevar por JP3 . y el spnosurio se alimentaria de peces y de pequeños dinosaurios. ya que su morro parece el de un gavial.y luego esta el tipico argentino nacionalista que apoya a muerte a el gigantosaurio . y es normal igual que los estado unidenses sentiran el mismo aprecio por el rex.pero hay que admitir que el gigantosaurio es solamente ligeramente mas grande que el rex pero mas ligero , y con menos mordida y menos musculatura ne el cuello y menos robusto ,el t-rex tiene una enorme mordida de 4 tonelada que ejerce en la mandibula y un mordisco bien dado acabaria con el gigantosaurio aunque todo depende de muchas cosas de la edad del dino y de si esta o no herdido de antes y de varios factores. por que el gigantosaurio tanbien podria acabar con t-rex pero yo creo que el rex por normalidad ganaria .luego como las mandibulas de rex no hay otras por que este ultimo podia romper huesos y arrancar estremidades de un solo mordisco y los otros no.... y menos el spino, a mi dino preferido el el rex pero no por eso lo defiendo es la verdad y aparte me gustan muchos como el dilophosaurus y el spino tanbien ,cacharodontosaurus, gigantosaurus etc . y ademas las peliculas y los videojuegos no os dejeis llevar por ellos por que en el dino crisis2 sale un gigantosaurus como 3 veces mas grande que el rex XD..... y que iva a medir 30 o 40 metros como el de dinocrisis2. bueno



un saludo amigos =D

Fecha: 28/12/2009 20:59.


gravatar.comAutor: el que sea (pero mas que tu) XD

bueno esto va para Xenesis y a todos los fans del spino
ya que me atrajo algo que comento acerca de que somos ignorantes, bueno en lo que a mi respecta las afirmaciones que tu haces hacerca de las desventajas del spino, son afirmaciones de paleontologos personas que estudian los folsiles y se basan en ellos para crear hipotesis o teorias y tu solo los describes como ignorantes, no seas PENDEJO!!! y tu solo te basas en la pelicula que cago a la saga de JP solo por que el wey del director busco otro antagonista sin saber muchas de sus cualidades eso es la ficcion amigo, no creas en lo que dicen las peliculas, y pasando una pelea imposible de millones de años de diferencia ente los contrincantes a la realidad, conociendo cada uno de los detalles de ambos, tomando en cuenta rasgos de huesos, masa muscular, armas y esos detalles, doy mi "teoria" ya que yo creo q esto no se pueda comprobar digo que el t-rex. por que? porque tomando en cuenta el video (que es ficcion) pero volverlo real se puede ver que el t-rex da el primer golpe aventandolo con una mordida en el cuello y tomando en cuenta que su craneo esta diseñado para ejercer la presion mas grande del reino animal con eso le hubiera bastado como para acabar la pelea, pero en el video se ve que el ´spino lo mata rompiendole el cuello pero segun registros fosiles paleontologos conclulleron que su craneo no estaba diseñado para hacer mucha presion y en este caso como para romper el cuello del t-rex donde se concentra mucha masa muscular que le brinda la fuerza en sus mandibulas este debio haber ejercido un moyor esfuerzo(si eso es posile ya que no pose mucha masa muscular en lo que es el craneo y eso es notable en el video) su craneo hubiera colapsado.
y si no me crees investiga o solo compara como son los cuellos de los dos.
lo del video es pura ficcion chavos no se lo crean y xnesis antes de tragarte tus palabras piensa mejor lo que vas a decir.

Fecha: 29/12/2009 21:41.


Autor: javii

yo estoi de acuerdo con el anterior comentario como explique antes para JP3 querian otro dinosaurio protagonista nada mas por que el t-rex ya habian protagonizado las dos primeras peliculas. luego para los fanaticos del spino fijaos que como han dixo antes el primer mordisco lo el T-REX y con 4 toneladas de fuerza en la mandibula pensarlo es que le hubiese destrozado el cuello. y en cuanto a los brazos del tiranosaurus son enanos por que simplemente no los necesita pensando en que es un dinosaurio mui evolucionado y que tenga esos brazitos es por que no los necesita solo necesitaba su poderosa mordedura para acabar con cualquier dinosaurio que se metiese en su camino. ademas la vela en un combate seria una molestia por que la vela que tenia sobre la espalda era pesada y le aria ligeramente mas torpe , ademas tengo entendido que se encontro un T-REX enorme el famoso celeste rex el cual tenia un tamaño parecido al del gigantosaurus pero en fin... que para los seguidores del spino que vean la realidad, ademas de que el spino vivio ace 93 millones de años y el t-rex 65 y el spino vivio en lo que hoi es africa y el t-rex en norte america.

Fecha: 30/12/2009 08:09.


Autor: javii

en cuanto a lo del rex celeste no estoi seguro por que vi un documental en el que le daban solo 1 tonelada de peso :S asi que nose

Fecha: 30/12/2009 09:33.


gravatar.comAutor: gil

pero que te pasa perro,ibamos bien hasta que hablaste de argentina y ahora decis que un tyrano le gana a un giganoto porque no sabes un pedo,y hay que hablar del spino no del carcharodontosaurus o el giganotosaurus porque el giganoto y el tyrano es como decir ovejero aleman y rotweiler los dos son fieras y no se cual seria el ganador porque los dos son perros grandes ,entonces decime ¿como se llama el tema ?tyrannosaurus vs spinosaurus o tyrannosaurus vs spinosaurus y otros eh haber respondeme bruto

Fecha: 30/12/2009 11:29.


Autor: javii

lo 1 no me llamo perro
lo 2 no able mal de argentina
lo 3 es que di mi opinion
lo 4 es que el que no sabe un pedo alomejor eres tu !!
lo 5 esto esta para debatir no para discutir ni insultar
lo 6 es que me parece que deje bien claro lo del spino... ademas lo de spinosaurus vs tyrano esta clarisiimo ya. asi que no vengas de malas maneras ok?
un saludo.

Fecha: 30/12/2009 14:55.


Autor: javii

y lo de que dije de que el t-rex le gana al tiranosaurus lo dije pero dije que no siempre podia ser asi que era dependiendo de muchas cosas pero si revisamos las armas de ambos la batalla se decanta por el t-rex por que ademas ganaria el primero que mordiera y no me cabe dud que con la potencia del rex de un solo mordico podria averle roto los huesos al gigantosaurus sin embargo el gigantosaurus al t-rex no pero bueno es mi opinion.

Fecha: 30/12/2009 15:00.


Autor: miki

el t-rex es el mejor. Yo creo q le gana al spinousaurus

Fecha: 02/01/2010 16:28.


gravatar.comAutor: phoboz

bueno por lo que veo estamos de vuelta con el tema del tyrano vs spino

y bueno para mi segira siendo el ganador y el mejor dinosaurio el t rex pero admito que el spinosaurio fue y segira siendo un buen rival para el t rex y se sigiran dando muchos debates aki sobre quien ganaria bueno me tengo k ir k se la pasen bien
:)

Fecha: 05/01/2010 00:31.


Autor: tomas

¿cuanto tiempo puede durar un carnivoro sin comida?¿y un hervivoro?

Fecha: 05/01/2010 08:41.


gravatar.comAutor: Tracker

Depende del ecosistema en el que viva, especie, en fin muchas cosas, cada animal tiene diferente metabolismo, por eso sería difícil generalizar la respuesta Tomas.

Fecha: 06/01/2010 14:08.


Autor: tomas

ok,gracias de todos modos

Fecha: 07/01/2010 03:49.


gravatar.comAutor: pedrito

ey e vuelto¡¡¡ , prro por poco pork solo puedo utilizar internet cuando viene mi hermana.Mi padre no me kiere poner internet asi k...bueno acabo por decir k yo creo k el espinosaurus no tiene mandibulas de cocodrilo si no de gavialis gangeticus

Fecha: 10/01/2010 05:20.


gravatar.comAutor: .....

putos

Fecha: 11/01/2010 10:48.


Autor: Cristian

no pueden comentar sin agredirce? No se sabe si el spino es tan grande como se dice solo son estimaciones, incluso el autor de esas estimacioes que le daba 18 mts de largo luego las corrigio y las achico, y es verdad segun los paleontologos las mandibulas del spino no estaban hechas para matar animales de gran tamaño como las de t-Rex o el giganotosaurio. No confundan ficcion con realidad.

Fecha: 11/01/2010 23:01.


gravatar.comAutor: Ale

es algo estupido esto...dicen de saber mucho..pero el spinosaurus aegyptiacus se alimentaba de P-E-C-E-S.No me parece taan grande como se lo muestra en JP3..me parece cualquiera eso..por eso es la unica de JP que no me gusta.

Ahora el Trex me parece que si ese spinosaurus era tan grande,no creo que lo hubiera enfrentado y si lo hubiera enfrentado seguramente hubiera ganado.

aunque me parece que la pelea esta que se hizo en JP3 hubiera sido mas real si hubiera sido "Trex-Gigantosaurus" que me parece el gigantosaurus si podria haber matado al TREX ya que podia con uno de los mas grande sauropodos(Argentinosaurus) en cambio el trex estaba acostumbrado a comer HADROSAURIOS

Fecha: 12/01/2010 15:59.


gravatar.comAutor: endika

aver yo creo q gana el spinosaurus al t rex por una sola cosaa averrr el rex tenia la mandibula mas fuerte en eso toi de acuerdo pero el spinosaurus era mas agil i rapido i las garras grandes con uñas muy agiladas mientras q las del rex eran pekeñas i inservibles asi que tal i como se ve en el video le parte el cuello echando ostiass haceros casoooo maninesssssssss

Fecha: 13/01/2010 11:23.


Autor: terry

haber osea todo el mundo dice un 70% gana el t.rex y el spinosaurus solo un 30% y ademas esas especies nunca se pudieron enfrentat porque uno vivia al norte de asia y el t.rex al oeste del estados unidos y 1 el t.rex tiene la mandibula mas fuerte los dientes tambien podian romper los huesos y tenia una fuersa inmensa y ningun espinosaurio le ba a quitar el pueso porque osea todos reconocemos que el t.rex es mas fuerte y por q el spino le gano al t.rex en jurassic parck era para que el asesino fuerte se tratara del spino porque el mas famoso es el t.rex y como hizo la 1 y la 2 ellos le dieron a el spino una misera oportunidad de brillar en la 3 el t.rex supera a todo los carnivoros poreso se llama a si er lagarto tirano rey de los dinosaurios da y con los que esten de el lado del spino decepcionence

Fecha: 14/01/2010 21:29.


Autor: terry

estoy de acuerdo con tigo ale ami tampoco me gusto jr3 estoy contigo las otras 2 si pero porfaboe el spino ese ganarle a el tiranosaurio ni en los sueños los que esten con el spino bayanse a la cueva el t.rex es el que MANDA

Fecha: 14/01/2010 21:41.


Autor: tomas

el megalodon no era de la era de los dinosaurios no,esque lo he visto por primera vez,y existio hace 25 millones de años mientras que los dinos se extinguiero hace 65 millones.una cosa que no entiendo,aver voy a una exposicion,alli tienen un cajon de tierra,con dientes de rayas y tiburones o por el estilo alli,y dicen que son verdaderos,y lei una vez que un craneo de tyrannosaurus se subasto por millones,y ahy los dan gratis si los encuentras,eso es lo que no entiendo

Fecha: 15/01/2010 08:45.


gravatar.comAutor: gil

vos terry callate la boca.

Fecha: 15/01/2010 13:50.


Autor: terry

obligame tarado estas decepcionado verdad el tiranosaurio rex es el mas potente no ese spinosaudebil y afronta la verdad maricou

Fecha: 15/01/2010 20:51.


Autor: terry

1 el t.rex lo nombraron asi porque era el mas fuerte tenia los huesos mas fuertes y la mandibula mas fuerte 2 tenia un fuerza brutal que utilizaba con los demas rivales y en la peli de JP3 el t.rex cuando dio el primer ataque en el cuello a ese spino lo debio a ber matado y cuando el spino lo mato no tenia ninguna rajita en el cuello porfabor que mentira es esa el t.rex debio ganarla pusieron a si para que el protagonista dinosaurio malo de la peli fuera otro y le dieron el papel a el spino Los que esten con el spino bayanse de una vez que la pelea termina dense porvencidos de una ves que el tiranosaurio rex le da una palisa a ese spinito gafo ya no hay porque discutir mas obiamente que el t.rex es el mas feroz de los dinosaurios y por eso le pusieron tiranosaurus rex king el rey oficial de los dinosaurios bye con los que estan con el spino bayanse ya perdieron

Fecha: 15/01/2010 21:13.


gravatar.comAutor: Tracker

La fuerza de la mandíbula del Tyrannosaurs no está en discusión aquí en definitiva si muerde a un animal le haría un daño considerable o hasta de muerte, pero hay que ser muy testarudo para no aceptar que ese T-Rex era muy lento, su complexión lo demuestra, en cambio el Spino tiene una estructura aerodinámica no lo verías aunque quisieras eso es lo que lo hace tan terrible, tanto así que se hizo un tema exclusivo para opinar sobre una posible pelea entre estos dos colosos y por cierto todo mundo sabe que estos dos animales prehistóricos nunca se podrían a ver topado, aunque no es por los diferentes lugares en los que vivieron, sino en la época, eso si lo haría imposible y no algo hasta cierto punto absurdo, como la diferencia geográfica.

Fecha: 16/01/2010 00:41.


Autor: Tyranno

Haber Tracker primero si vale de nada la supuesta velocidad del Spino (porque yo creo que con su tamaño y su vela era un dino con una velocidad normal) si su mandibula no sirve para el combate porque es fragil, fina y con dientes demasiado pequeños y finos por lo que no podria hacer nada y segundo el T-Rex yo creo que no era ni lento ni rapido mas bien era un dinosaurio de velocidad normal porque aunque tenga una cabeza muy pesada y una cola tambien muy pesada, tenia huesos huecos por lo que eso seria una ventaja para correr mas rapido y tercero espero que a lo que yo dije del Spino, no salte uno y diga ''Pero esque el Spino tiene unos brazos mas fuertes y servibles'' porque el Spino no era suficientemente listo como para usar los brazos como armas ademas de que lo hubiera usado para pescar o para sujetar la carne porque yo creo y estoy seguro de que el Spino era come-peces y carroñero y el T-Rex aunque muchos digan lo contrario no puede ser principalmente carroñero porque tenia una mandibula y unos dientes muy poderosos como para mal gastarlos por lo que mi hipotesis es que el T-Rex era un oportunista: Se escondia entre la maleza para cuando salga su presa y enbestirla con las fauces abiertas y cuando no tenia mas remedia que comer carroña lo hacia y seguramente cuando veia la oportunidad corria detras de una presa. Por lo que:

Tyrannosaurus: Winner

Spinosaurus: Lose

Fecha: 16/01/2010 03:31.


Autor: tomas

tampoco corria siempre detras de una presa,son fuertes pero no tanto como para enfrentarse a un ankylosaurio o triceratops adulto,porque a la primera de cambio atacaban

Fecha: 16/01/2010 12:30.


gravatar.comAutor: Tracker

Lo se Tyranno pero cualquier paleontólogo sabe que el Spino para su tamaño era un animal extraordinariamente rápido y lo que lo hacia así era precisamente la vela que cortaba el viento, en cambio el T-Rex lo único que tiene son las embestidas pero si no es suficientemente rápido como alcanzarlos, lo que no me gusta de las personas que son fanáticos de T-Rex es que no aceptan sus defectos lo quieren hacer perfecto, si el Tyrannosaurs corre a mas de 60 kilómetros por hora quien amortigua sus caídas, no podría detenerse con esos muñones que tiene por brazos, primero dijeron que sus huesos eran extremadamente fuertes capaces de destruir diamantes y no se que más, ahora que les digo que es muy lento por su estructura, dicen que tiene huesos huecos para hacerlo más rápido, pero se sabe que cualquier animal que tiene estructura ósea hueca no podría soportar un peso de 6 a 8 toneladas corriendo y dándose golpes, esto contradice lo de destruir diamantes, entonces que paso aquí, hay que ser realistas yo acepto las virtudes y los defectos de cada animal pero así quien puede ganar contra un animal que se adapta según sus conveniencias.

Fecha: 16/01/2010 15:11.


Autor: Tyranno

exactamente, solo corrian cuando tenian una buena oportunidad como cuando veian un triceratop joven, viejo o mal erido lejos de la manada

Fecha: 16/01/2010 15:18.


gravatar.comAutor: Tracker

Lo de la inteligencia es bien sabido pero si las comparas la del Tyrannosaurus y del Spinosaurus, te podrás dar cuenta de que sus capacidades son semejantes, aunque el cerebro del T-Rex era comparado al de un gorila y tenía aproximadamente un volumen de 1000 cm³, la mayor parte del mismo estaba dedicado a su sentido del olfato, se guiaba por sus sentidos más que por una estrategia, no era para nada inteligente.

Fecha: 16/01/2010 15:39.


gravatar.comAutor: malo

e we dejense de esta discucion los dino eran jotos igual k el productor de esa pelicula

Fecha: 16/01/2010 20:58.


Autor: tomas

ave este blog esta hecho para los que quieran hablar de esto a los que no le guste no tienen por que estar aqui

Fecha: 17/01/2010 02:09.


Autor: Tyranno

Haber es verdad que mucha de la parte del cerebro del T-Rex estaba destinado al olfato pero tambien una gran parte estaba destinada a la vista por lo que el T-Rex podia ver muy bien a sus presas algo que otros dinosaurios no podian hacer por lo que el T-Rex era mas listo que una gran parte de los dinosaurios incluido el Spino pero sin embargo no era inteligente (Ni ningun dinosaurio, nisiguiera el raptor)

Fecha: 17/01/2010 07:05.


gravatar.comAutor: Tracker

Concuerdo contigo en algunas cosas contigo Tyranno el raptor como ya lo había mencionado yo antes no es tan inteligente como lo hacen ver en la película, pero eso no le quita que fue uno de los más inteligentes, sin embargo si existió uno con gran capacidad cerebral me refiero al Troodon, su cerebro era tan grande, que incluso se hallaron sus marcas en la cavidad craneal fosilizada. Estas marcas indicaban una gran cantidad de circunvoluciones cerebrales, lo cual aumentaría en demasía la superficie cerebral, indicativo de mayor inteligencia. Tenía bien desarrollado el lóbulo occipital (encargado de la memoria y de la visión) y tenía un esbozo de lóbulo frontal, lo que, según algunos científicos especulan, le habría permitido una comunicación compleja y una conciencia. Su cociente de encefalización era similar al de las aves actuales menos encefalizadas, como el avestruz.

El T-Rex era, es y solo el tiempo será el encargado de confirmar o negar que es uno de los animales más brutos de la historia, pero no se por qué tanta ofuscación por eso, si existen animales los cuales tienen capacidad cerebral limitada, pero sus instintos los hacen animales extraordinarios, es el caso de Tyrannosaurus y del Spino y muchos animales más que vivieron en la prehistoria, eso no es malo, no quieran hacer el dinosaurio perfecto, por que les digo una cosa, no existió uno así, acepten las limitaciones de su terópodo preferido solo eso les pido.

Fecha: 17/01/2010 14:38.


gravatar.comAutor: -.-

me pelan todos yeaaaaa bola de memos

Fecha: 17/01/2010 17:40.


Autor: Tyranno

Tienes mucha razon Tracker hay que saber aceptar tanto las cosas buenas como las cosas buenas de nuestro teropodo favorito en mi caso el T-Rex porque ademas de todo lo que dije bueno de el, tambien asimilo que tiene unos brazos minusculos (aunque tenian un pequeño uso) y tenian una cabeza muy grande aunque me resulte llamativa no se puede evitar el hecho de que por culpa de ella la probabilidades de morir con una simple caida eran mas grandes que las de otros dinosaurios

Fecha: 18/01/2010 12:03.


Autor: -.-

que quereis no puedo decir otra cosa esque me violaron de chico y cuando digo eso me refiero a todos los dias,esque soy tonTito,me metO primero con el noMbre de xenesis,tenia buenA reputacion pero lo estropee todo,luego con sexologo,luego con malo,ahora con una Simple cara......esque soy imbesil y no doy pie con bola.

Fecha: 18/01/2010 14:22.


Autor: tomas

ENTENDISTEIS que el t-rex es mejor sssssss

Fecha: 18/01/2010 14:24.


gravatar.comAutor: Tracker

Como que estas personas tienen graves problemas de personalidad, son sujetos infelices y no tienen otra cosa que hacer que decir tontada y media ya me los imagino buscando temas en los cuales meterse a escribir lo que no son capaces de decir en la cara de las personas, por que son cobardes y se esconden detrás de una computadora, pobres, dan pena ajena.

Fecha: 19/01/2010 16:47.


gravatar.comAutor: gil

jaja tenes razon

Fecha: 20/01/2010 09:59.


Autor: tomas

jaja,mirad su comentario,(el secreto esta en las mayusculas)el de el insultandose claro jajajajajaja no se ya que decirte tontito porque se que eres el mismo y ya esque te he dicho de todo,menos cosas buenas jajaja

Fecha: 21/01/2010 15:14.


Autor: tomas

jeje tyranno y i les hace caso,jaja les ignora,eso deveriamos hacer por que sino este bromista que se viene metiendo cada vz con un nombre nuevo no nos va a dejar em paz

Fecha: 21/01/2010 15:17.


Autor: Tyranno

¿A quien no les hago caso?....Sea quien sea, yo ni miro sus mensajes....Son cosa perdina, este blog es para hablar de paleontologia concretamente de la lucha, T-Rex vs Spino, no para malgastar fuerzas con gente infeliz

Fecha: 22/01/2010 13:06.


gravatar.comAutor: Tracker

Quiero creer que se refiere a xenesis, sexólogo y al Face jeje por que yo me refería a ellos estas personas que nada mas entran esporádicamente a enfadar, desde ahora siempre que entre uno será un infeliz jeje.

Podemos proseguir con lo que nos interesa, dinosaurios, quería preguntarles ¿qué es lo más raro que han escuchado, visto, investigado, etc. de algún dinosaurio y que les haya impresionado? yo tengo que decir, que me impresiono, cuando me entere de la nueva imagen de muchos era emplumada, no me gusto y quiero creer que los científicos están equivocados, pero ni modos así son, juegan con la imagen de nuestros terópodos y demás especies.


Fecha: 22/01/2010 16:08.


Autor: terry

mmm jajaja trakes su eres como tu eres porque escribes aqui por diox a tu te vuelve un patetico ugial si no lo notaste perra

Fecha: 22/01/2010 18:23.


gravatar.comAutor: Tracker

Terry te podría insultar de formas que no entenderías ya que tu trompabulario (porque ni boca has de tener) solo conoce groserías, solo te digo una cosa nada mas puedes referirte a mí con esas palabras cuando me tengas de frente, mientras eso no pase, te pido que te metas esas palabras por donde te quepan ok.
¿Estás defendiendo a tus amigos íntimos de xenesis, sexólogo y el Face? a ti ni te mencione habías pasado inadvertido como debe pasarte siempre y claro no podías quedarte con la espinita he hiciste meritos, para aparecer en la lista hahaha, parece que te quedo el saco de infeliz ¿verdad? pobre de ti que bajo has caído.
Dices esto ¨mmm jajaja trakes su eres como tu eres porque escribes aqui por diox a tu te vuelve un patetico ugial si no lo notaste perra¨ ¿por que escribo aquí? lo dices como si me conocieras o conocieras en persona a alguien de los que escriben aquí, razona antes de escribir bro.

Fecha: 22/01/2010 19:52.


Autor: tomas

no entendi el comentario,por eso no voy a decir nada,jeje,traker lo de los comentarios insultando a todos,no sale terry porque todavia no habia venido,porfavor no nos hechemos las culpas porque para vosotros podria haber sido yo o qualquiera

Fecha: 23/01/2010 00:34.


Autor: tomas

no vamos a involucrar a uno por no tener mucho argumento en los comentarios.porque hay muchos comentarios con poco argumento.

Fecha: 23/01/2010 00:37.


gravatar.comAutor: Tracker

Tomas, Terry ya había participado, monopolizaba la palabra pero era tolerable más arriba podrás darte cuenta, pero ahorita saco las uñas y pues se metió conmigo pero ni modos. Por cierto Tomas a veces me cuesta entenderte lo que tratas de decir, no sé, si solo yo sea el del problema.

Otra cosa, solo quiero aclarar, que todos los que participan en este tema aportan algo importante porque yo aprendo de todo y de todos hasta de gente indeseable como el cuarteto de infelices XD, de ellos aprendí, que hay gente que no tiene ni una pizca de sentido común y se puedan comportar como seres racionales que somos; también creo que los debates son para aprender, respetar el punto de vista pero también estar de acuerdo o en desacuerdo siempre y cuando no sea agrediendo. Solo eso quería decir, bueno gusto en leerlos y sigan participando esto no debe morir y estos casos de gente que escribe estupideces, seguirá existiendo, es el precio de que sea un tema abierto a todas las personas.

Fecha: 23/01/2010 02:27.


Autor: tomas

ook,pero no se por que dices eso,tu no eres un problema,ademas eres de los que mas aportan informacion

Fecha: 23/01/2010 09:16.


Autor: Tyranno

Tracker, a mi tambien me horrotizo la idea de que los dinosaurios pudieran tener plumas pero descubrimientos recientes an demostrado que porlomenos una pequeña parte de ellos si tenian como por ejemplo el Raptor....Tambien estan pensando algunos cientificos la posibilidad de que el T-Rex tubiera plumas....Si fuera verdad seria el descubrimiento mas decepcionante para mi porque al T-Rex le pegan mas la escamas que las plumas y me gustan mas para los dinosaurios las escamas ademas de que el T-Rex es mi dinosaurio favorito por diversas razones pero para nada creo en la posibilidad de que el T-Rex tenga plumas y cuando me saque la licencia de paleontologia voy a domostrar eso y mas sobre el T-Rex

Fecha: 23/01/2010 12:48.


Autor: xenesis

sexologo eres imbecil

Fecha: 24/01/2010 03:42.


Autor: sexologo

por lomenos yo no lo arruine todo jilipollas

Fecha: 24/01/2010 03:42.


Autor: -.-

los dos sois tontos pobre de vosotros os meteis en comentarios para insultar

Fecha: 24/01/2010 03:44.


Autor: malo

si los 3 sois igual de estupidos ademas tu tambien te metes en comentarios para insultar

Fecha: 24/01/2010 03:45.


Autor: -.-

y tu taambien capullo

Fecha: 24/01/2010 03:46.


Autor: xenesis

me cago en vosotros 3 yo soy eelmayor tontito dela historia

Fecha: 24/01/2010 03:47.


gravatar.comAutor: Tracker

Mira que nos cayeron como lluvia, solo falto uno que ni el nombre mecionare para no entrar en polémicas y se sienta mal. Tengo que aceptar que es una imagen conmovedora que ellos hayan aceptado sus equivocaciones (;p) pero sería demasiado pedir.

Es cierto hasta hoy se han descrito 21 géneros de dinosaurios no avianos con plumas o protoplumas preservadas en sus fósiles:
Entre ellos efectivamente se encuentra el Velociraptor del cual ya tuve la oportunidad de hablar en 2 ocasiones si no me equivoco y gracias al nuevo cambio parece un lindo pollo crecido, ni modos tendré que asimilarlo y esperar a que sea desmentido o confirmado con los avances de la ingeniería genética y más específicamente la clonación.

Lo que dices del T-Rex de las posibles plumas ya había tenido la oportunidad de ver información al respeto sin embargo y gracias a dios aun no aparece dentro del listado de los 21 géneros de dinosaurios ya que sería el 22 supongo; pero lamentablemente vi un especial, creo fue en History Channel, acerca del nuevo aspecto del Tyrannosaurus y cuál fue mi sorpresa al verlo con plumas que le cubrían como el 35% de su cuerpo o más y en la cabeza le pusieron una cresta de plumas eréctiles o algo así, tengo que decir que se mofaron vilmente, tendrían que verlo para creerlo.

Tyranno que bien que estés interesado en sacar tu licencia de paleontología, así desmentirás lo mucho o lo poco que han difamado no solo al T-Rex sino a las diferentes especies. En la actualidad en Montana (Estados Unidos), Mongolia y China son los lugares muy buenos para un paleontólogo y es precisamente en China donde se están haciendo grandes descubrimientos, pero lamentablemente solo en Norteamérica se sabe que existieron los Tyrannosaurus, es ahí donde está tu futuro.

Fecha: 24/01/2010 12:57.


gravatar.comAutor: luis

para mi parecer el tiranosaurio rex era mucho más feroz poseía una mordedura que superaba por mayo a la del spinosaurio su cuerpo taba dotado de musculatura y lo mas especial el tenia una arma que ningún dinosaurio haya tenido en tenía una arma biológica que poseía en sus enormes dientes eran bacterias muy infecciosas que al morder producía una infección muy grave capaz de matar muy rápido con una sola mordida y sus mandíbulas poseía unos dientes capaces de triturar cualquier hueso por lo consiguiente no entiendo cómo pudo escaparse el spinosaurio una vez que el tiranosaurio lo mordió el tiranosaurio con esa mordida le hubiera quebrado la vertebra sin mucho esfuerzo para mí los productores no quisieron que gane el tiranosaurio porque ya había salido en otras películas

Fecha: 25/01/2010 09:33.


gravatar.comAutor: gil

es un tyrannosaurus no un dragon de komodo,ya habian dicho lo mismo anteriormente acerca de la supuesta arma biologica que para mi no existia.
pd:yo creo que el oviraptor tenia plumas al igual que el velociraptor pero los grandes teropodos como saurophaganax,albertosaurus,charcharodontosaurus,tyrannosaurus o giganotosaurus yo digo que no tenian plumas y los espinosauridos como suchominus,baryonyx o ya sabemos quien no las habrian necesitado por eran digamos acuaticos.
pd2:che que esta grande la posdata.

Fecha: 25/01/2010 09:56.


Autor: Tyranno

luis tienes mucha razon menos en lo de las bacterias porque no existen pruebas de ello y es una tonteria que se hayan inventado eso de que por tener los dientes sucios tenia esa capacidad, porfabor si todos lo animales tienen los dientes sucios y todos los dinosaurios tenian los dientes sucios ¿porque el T-Rex era el unico?....¿Que se creian que era un puerco comiendo?....Y esa sera una de las cosas que pienso desmentir porque aunque el T-Rex sea mi punto fuerte y mi dinosaurio favorito veo una tonteria que pudiera hacer eso....Lo de que podia romper asta el hueso mas fuerte, eso si es verdad porque esta comprobado pero eso de las bacterias es una tonteria y no esta comprobado.

Fecha: 25/01/2010 10:22.


Autor: tomas

los dinosaurios tal vez tuvieran plumas,ya que son antecesores de los pajaros,algnas plumas encontradas..dormian con la cabeza bajo el branzo como los pajaros,tal vez tuvieran plumas,algunos muchas,otros pocas que casi se les notara con su tamaño..no me imagino u tyrannosaurus despelechando como un pajaro jejejeje,tyranno eso esa muy bien aprovecha,porque la paleontologia es un oficio temporal,llegara un momento que no se hallen mas expediciones de dinosaurios,y solo se les pueda estudiar,es una pena

Fecha: 25/01/2010 14:31.


gravatar.comAutor: Tracker

Iré poniendo un listado de las fortalezas y debilidades y también las mentiras que se han escrito en este blog acerca de de estos dos dinosaurios tanto del Spino y T-Rex, para esto necesitare de su ayuda tómense toda la libertad de agregar información.

Spinosaurus
Fortalezas
Brazos largos y musculosos
Garras poderosas
Rapidez
Agilidad
Su vela termorreguladora, ya que los dinosaurios se piensan que eran de sangre fría seria una ventaja en una pelea

Debilidades
Una mordida que no ejerce presión significativa

Cosas sin fundamento
Mide 720 metros
Inteligencia

T-Rex
Fortalezas
Mandíbula poderosa
Estructura craneal fuerte
Musculoso
Visión binocular
Olfato

Debilidades
No tenía gran agilidad por su estructura anatómica y corpulencia

Cosas sin fundamento
Mordida venenosa
Capaz de destruir un muro de diamante
Capacidades camaleónicas (en una ocasión se Menciono)
Inteligencia.

Otra cosa, algo importante que quiero comentar, es que siendo realistas, no creo que estos animales se arriesgarían a pelear el uno contra el otro, ya que solo resultaría en detrimento para los dos , estoy de acuerdo en que si el T-Rex mordiera en un lugar como el cuello en definitiva acabaría con él, pero por otro lado si el Spino le da un garraso en la parte más blanda como el vientre del T-Rex, abriría una herida de muerte dejando ver las sus entrañas, lo cual le causaría la muerte, pero seamos realistas para que esto pase no es algo tan probable ya que el Spino lo mantendría a raya con las manos, el Tyrannosaurus a su vez con las mordidas. Yo más bien pienso que esta pelea se desarrollaría en base a la intimidación, quien ruge mas o impone mas, pero sin llegar a los golpes por decirlo así, parecido a lo que hacen grandes machos alfas de las diferentes especies ya que una pelea puede resultar en deterioro de los dos y en eso estan muy parejos.

Fecha: 26/01/2010 22:19.


Autor: tomas

vueno venga,,no son de la misma epoca.....los comparamos¡hala!no son del mismo lugar,los juntamos¡hala!,,,,,y por fin en un lugar y momento adecuado uno de los dos oye el rugido del otro y se hecha a un lado para no ser herido,ya que seria desastroso

Fecha: 27/01/2010 15:27.


Autor: Tyranno

Estoy deacuerdo en algunas cosas con Tracker

Fecha: 29/01/2010 16:06.


gravatar.comAutor: Javi

Tracker, los dinosaurios eran de sangre caliente.
Además, eso que pones de que el Tyrannosaurus podía romper un muro de diamante... jejejejje...
Otra cosa, el spinosaurus era grande pero medir 720 metros...
En cuanto a lo de capacidades mamaleónicas, se han encontrado muy pocos restos de piel de dinosaurio fosilizada porque era una parte del cuerpo delicada. Se cree que en épocas de celo les podría salir algún tipo de coloración en determinadas zonas (ceratópsidos en placas óseas, parte superior de la cabeza...) pero de allí a que tenga habilidades camaleónicas, no sé yo...
Por lo demás casi de acuerdo en todo. Sólo tengo una cuestión. Si algunos dicen que el spino era más grande y fuerte que el tyranno, ¿como es que también era más ágil y rápido?

Yo sigo pensando que hasta que no se demuestre que las medidas del spino tucson rock (17 a 20 metros de largo), que todavía no se ha demostrado, me quedo con las medidas reales del Spino, que eran de unos 14 metros de largo y bastante menos potente

Fecha: 01/02/2010 05:16.


gravatar.comAutor: Tracker

Bueno Javi lo de la sangre fría no se sabe con certeza algunas personas como Robert T. Bakker dicen que eran de sangra caliente otros mas que no, pero si la vela del Spino es termorreguladora y si aceptamos la teoría de que los dinosaurios eran de sangra caliente, hago una pregunta ¿para qué demonios quieres una vela de ese tipo si puedes controlar la temperatura? eso sería una prueba de que al menos algunos dinosaurios eran de sangra fría.
También hay algo que no acabo de entender yo se que el Spino ni en sueños puede medir 720 metros pero por eso puse cosas sin fundamento, todas esas características son de personas que no saben nada acerca de dinosaurios y las puse para que vean y aumenten la información de acuerdo a lo que se ha escrito en este blog acerca de estos dos terópodos, pongo enseguida como funciona porque creo, no quedo muy claro.
Fortalezas=cosas correctas comprobadas y positivas
Debilidades=cosas correctas comprobadas pero negativas
Cosas sin fundamento=mentiras, patrañas, estupideces y un largo etc de cosas sin sentido
P.D. Cabe aclarar que todas esas características son proporcionadas por personas que han participado y las cosas sin fundamento también no es mi opinión personal sino que está de acuerdo a lo que se ha escrito en este blog
P.D 2 lo que viene al final si es una opinión muy personal eso que ni que

Fecha: 01/02/2010 13:48.


Autor: tomas

javi¿capacidades mamaleonicas¿^?jeje,traker lo de las cosas sin sentido lo dijo el tontito del blog eso de los metro que se mete con otros nombres,lo dijo por decir algo de los dinosaurios nadamas,igual que los insultos tampoco se debe hacer caso a estupideces como esa

Fecha: 01/02/2010 15:28.


gravatar.comAutor: Javi

jeje, se me ha colado lo de "mamaleónicas".

En cuanto a lo de la vela del spinosaurus, la podía tener para ayudar al cortejo. Había otros dinosaurios con vela como el ouranosaurus o el amargasaurus que está demostrado que dichas velas eran demasiado pequeñas para calentar esos cuerpos. Había un reptil, el dimetrodon, que sí tenía una vela que le ayudaba a calentar la temperatura corporal, dicha vela era más grande que el propio animal (en extensión).
Hay otro científico (que no recuerdo como se llama) que decía que si los dinosaurios eran de sangre fría, los grandes saurópodos no hubiean podido sobrevivir por no sé qué razones... Los pequeños dinosaurios carnívoros eran muy vivos, algo insusal en animales de sangre fría y si la mayoría de dinosaurios lo eran, no creo que hubiera alguna especie que no lo fuera.
Hoy en día la mayoría de los científicos piensan que los dinosaurios eran de sangre caliente, como las aves, sus parientes vivos...

Fecha: 04/02/2010 13:00.


Autor: Tyranno

Yo creo mas bien que la vela del Spino era para calentarse en invierno y enfriarse en verano y lo de la sangre no lo tengo todavia claro pero si llego a ser pareontologo me gustaria descubrirlo.

Fecha: 07/02/2010 12:03.


gravatar.comAutor: Tyranno

me gusta comer verga see

Fecha: 07/02/2010 13:33.


Autor: gallimimus

eso seguro la vela del spino servia para calentarse o enfriarse pero tambien para q no le muerdan la espalda

Fecha: 07/02/2010 15:52.


Autor: Tyranno

No creo que sea para que no le mordieran la espalda mas bien era tambien para dar una sensacion de mayor tamaño y así intimidar a otros carnivoros.

Fecha: 08/02/2010 13:59.


gravatar.comAutor: Tracker

En eso tienes razón Javi la teoría que es más aceptada es la de que los dinosaurios son de sangre caliente gracias a pruebas crecientes.

La verdad hay tres teorías sobre la aleta del Spinosaurus, la primera seria que servía para calentarse en invierno y enfriarse en verano (termorreguladora), la segunda seria que es como bien se dijo para cortejo asía las hembras y para que se vean más vistosos hacia ellas, una tercera seria para verse más grande como bien dijo Tyranno, en ocasiones los grandes predadores temen mas a un gran y vistoso dinosaurio. Una última teoría la cual no incluyo dentro de oficial ya que me parece algo rara, aunque no totalmente improbable, es que servía para atraer peces, sí, ya que también era un buen pescador, la sombra que proyectaba su vela era un imán para estos, pero para que esto pase tendría que haber una oscuridad más profunda por eso no creo que sea una teoría tan probable como las anteriores ya mencionadas.

Por cierto Javi preguntabas ¨Si algunos dicen que el Spino era más grande y fuerte que el tyranno, ¿como es que también era más ágil y rápido?¨
El Spino es más grande posiblemente si, mas fuerte no lo creo el T-Rex estaba equipado con musculatura en gran parte de su cuerpo cuello, tórax, mandíbula, pero las piernas no tenían suficiente musculatura, esto, aunado a su exceso de masa muscular en gran parte de su cuerpo y huesos pesados lo hacían mas lento, en cambio el Spino tenia musculatura en los lugares adecuados para ser ágil, piernas y brazos.

Fecha: 09/02/2010 20:11.


Autor: Tyranno

Tracker tiene mucha razon el Spino era mas rapido que el T-Rex pero eso no quiere decir que era lento porque si algunos pareontologos dicen que era lento por su inmensa musculatura y otros decian que era rapido por sus huesos huecos, yo creo que si unimos las dos teorias se podria deducir que ni era lento ni era rapido sino que tenia una velocidad normal, pero aunque las piernas no tenian tanta musculatura como en el resto del cuerpo no sos imagineis al T-Rex con unas piernas de aveztruz en relacion al cuerpo.

Fecha: 10/02/2010 11:14.


Autor: tomas

claro,podria ser algo asi como las puas del stegosaurio,para hacerse mas grande,,surgir colores llamativos en sus puas,,,todo eso

Fecha: 10/02/2010 14:06.


Autor: Jimmy

hola soy nuevo y lo que dijo Xenesis al principio es verdad, siempre se quejan del espinosaurio en ves de verle el lado bueno, si un espinosaurio estuviera adelante de ustedes saldrian ullendo solo se los digo a los que se quejan

Fecha: 10/02/2010 15:26.


gravatar.comAutor: T REX

estoy de acuerdo con muchos y creo que los 2 hubieran muerto uno porque lo mato y el otro en una pelea de comida ya que los 2 grandes teropodos se hubiran inflinjido muy gandes heridas y grandes heridas los lleva a un sintoma de debilidad en cambio su hubiera un factor importante ya que el t rex casba con su pareja de aparamiento ya que los 2 defendian a sus crias su enemigo de los pequeñas crias en nanotirano y esto es para jimmy la unica forma de escapar de un espinosaurio es corriendo en zig zag ya que se enrme dinosaurio solo podria correr hacia adelenta y no en zig zag y les digo algo concuerdo con varios de aqui pienso que ses van a encontrar nuevas especies equipadas al yigual que los grandes teropodos o inclusos de la misma especie mas grandes y el tamaño era un desventaja para cuaquier teropodo grande o al menos que tuviera la inteligencia de un primate o un delfin y bueno si los grandes teropodos regresaran con cuarlquier hubieran corrido como quiera les guste o no en un compo o una ciudad yo me quedaria lejos para verlos pelear ya siu hubeira estado cerca el vencedor me hubiera olido y querido matar adios y no me olviden algun dia se encontraran especies de mismo t rex o spino mas grandes aunque del spino no lo creo y creo que hubiera ganado en t rex por donde coloco la mordida y su fuerza en la mandibula

Fecha: 10/02/2010 17:06.


Autor: Jimmy

solo estaba diciendo yo tambien vi criaturas titanicas y yo odio que le busquen lo malo aun dinosaurio aunque se que a veces hay que decir eso para ganar pero que inventen eso no me agrada

Fecha: 10/02/2010 17:45.


Autor: Jimmy

y T Rex tienes toda la razon con lo del zig zag, mejor no critico porque todos tienen derecho a decir lo que quieren

Fecha: 10/02/2010 17:52.


Autor: Jimmy

nadie a escrito nada ya an pasado como 3 horas

Fecha: 10/02/2010 19:37.


gravatar.comAutor: Tracker

Bueno Jimmy es bueno tu interés por el tema pero muchos de aquí trabajamos y pues este blog por lo menos en mi caso lo utilizo en mis tiempos libre pero te leemos no te preocupes tal vez recibas tu respuesta u objeciones a algunas aseveraciones tuyas, los debates son buenos siempre respetando al otro, tu opina y objeta siempre y cuando se respetan entre si, por mi parte te doy la bienvenida y pues espero que sigas participando, por cierto lo que dices sobre Xenesis es porque antes no había perdido la cordura pero si lees cosas más reciente te darás cuenta de las sandeces que dice.

De acuerdo contigo T-Rex la pelea no es nada a comparación de lo hubiera pasado en realidad a demás de ser una pelea que duraría mucho tiempo, en la primera mordida que asesta el T-rex y en el lugar que se la dio al Spino no hubiera salido para nada ileso como lo hizo, una pelea entre ellos hubiera sido muy sangrienta larga y agotadora pero para que esto pase tendría que haber poca comida y no la abundancia que había en la isla, por que si tratara de una incursión de territorio pues simplemente se intimidan hasta que uno de los dos sucumba. Los grandes predadores solo pelean a muerte cuando hay comida escasa y pues es el instinto de conservación es el que los impulsa a ir por todo aunque eso signifique su posible muerte.

Pues si Tyanno el T-Rex no es lento como una tortuga ni nada parecido más bien tiene una velocidad promedio, si lo comparamos con velocistas humanos correría a la par de estos estamos hablando de entre 35 y 45 kilómetros por hora que no es para nada lento.

Fecha: 10/02/2010 20:57.


Autor: Jimmy

gracias Tracker tienes toda la razon

Fecha: 10/02/2010 21:01.


Autor: Jimmy

oye tambien se me olvido decirte que dije que pasaron como 3 horas por que es la primera ves que pongo comentarios y estoy un poco emocionado por eso se les digo para que no piensen que estoy loco esperando 3 horas, por que la page y en las 3 horas la prendi de nuevo

Fecha: 10/02/2010 21:23.


Autor: Jimmy

nos vemos todos mañana

Fecha: 10/02/2010 21:24.


Autor: Tyranno

T-REX estoy en total desacuerdo contigo, yo mas bien creo que la hembra del T-Rex se quedaba cerca de las crias para cuidarlas y el macho iba a cazar, tambien me gustaria aclarar que estoy en desacuerdo con algunos documentales y pareontologos que dicen que la hembra del T-Rex siempre estaba por encima del macho y que era mas grande, yo creo mas bien que el T-Rex era mas grande en la mayoria de los casos y que ninguno de los dos generos se sentia superior a su pareja.

Fecha: 11/02/2010 14:13.


Autor: Jimmy

ustedes creen que el espinosaurio mide 20 M

Fecha: 11/02/2010 16:04.


Autor: Tyranno

Para nada

Fecha: 12/02/2010 00:26.


Autor: Jimmy

y el tiranosaurio yo digo que tiene el mismo tamaño del giganotosaurio

Fecha: 12/02/2010 10:15.


Autor: Tyranno

No, el T-Rex era un poco mas pequeño, creo.

Fecha: 12/02/2010 13:47.


Autor: Jimmy

yo lo lei en una pagina pero no me acuerdo el nombre que era puro invento de los argentinos que el giganotosaurio era del mismo tamaño del t-rex

Fecha: 12/02/2010 15:31.


Autor: Jimmy

oigan me arrepiento lo que dije al principio se que xenesis tenia razon pero cuando Tracker dijo que lellera atentamente me di cuenta de las chingadas que dijo

Fecha: 12/02/2010 18:08.


Autor: Jimmy

bueno seguire con el tema,yo soy un defensor del espinosaurio y el espinosaurio de seguro mata al tiranosaurio de un solo golpe aunque escapara el tiranosaurio el espinosaurio es mucho mas rapido y lo atrapa

Fecha: 12/02/2010 18:13.


Autor: Tyranno

Si pero lo unico que el Spino tenia a su favor en la lucha eran las garras y el Spino no tenia la suficiente inteligencia como para saber usarlas pero el T-Rex si que tenia muchas cosas a su favor en una lucha: Fuerte mandibula, Dientes fuertes y afilados Inmensa musculatura, Piel Gruesa, Cuello fuerte... y el Spino todo lo contrario: Mandibula debil, Dientes debiles, poca musculatura, Cuello debil... Solo ganaria el Spino si le asestara en el estomago (la parte sensible del T-Rex debido al tejido blando) pero en la mayoria de los casos el T-Rex le hubiera mordido el cuello al o casi al primer momento y lo hubiera matado antes de que el Spino pudiera asestar a la barriga del T-Rex (Fuerte Madibula del T-Rex contra Cuello Debil del Spino) por eso es por lo que yo creo que el T-Rex era mucho mas fuerte que el Spino.

Fecha: 13/02/2010 05:48.


gravatar.comAutor: Tracker

Bueno lo cierto es que algunas de las cosas que se dicen de los dos terópodos son mentira ya anteriormente dije algunas del T-Rex ahora le toca el turno al Spino, en primera la mandíbula no es fragilísima ni nada parecido según estudios su con composición y estructura se asemejan al del cocodrilo por si no se sabe, este, es el animal vivo que se ha constatado que tiene la mordida mas fuete de todas en la actualidad, 2000 kilogramos, en segunda, esos brazos podían también golpear con una fuerza de 2000 kilogramos cualquier animal que reciba un golpe en la cabeza quedaría noqueado y a esa velocidad rasgaría la piel más gruesa, por eso una pelea entre estos dos colosos no seria para nada un juego de niños y si alguno quedara vivo moriría al poco tiempo por sus heridas.

La teoría sobre la mandíbula frágil se he hecho por el Baryonyx que como si basáramos todas nuestras teorías en uno de los antepasados del T-Rex el Proceratosaurus es imposible hacer eso.

Fecha: 13/02/2010 13:11.


gravatar.comAutor: pedrito

abeis visto El mundo de los perdidos?k os parece?

Fecha: 13/02/2010 13:16.


Autor: Jimmy

pero Tyranno se te olvido algunas cosas, super garras mas fuertes que cualquier teropodo, vela que se enfria si se recalienta en la pelea, tamaño de 18 metros de largo y 6 de alto, mandibulas aunque no sean tan fuertes como el tiranosaurio pero sirven para agarrar mientras las garras lo destripan, poderosa cola que puede tumbar al tiranosaurio, velocidad y agilidad y la habilidad de saltar

Fecha: 13/02/2010 15:41.


Autor: Jimmy

oye Tracker donde consigues esa informacion

Fecha: 13/02/2010 15:42.


Autor: Jimmy

a y Tyranno aunque el espinosaurio no tenia tanta inteligencia como el tiranosaurio tenia la inteligencia suficiente para usar sus garras

Fecha: 13/02/2010 15:48.


Autor: Jimmy

oigan no los quiero ofender pero como muchos dijeron, varios de los defensores del t-rex no todos pero la mayoria, no aceptan lo malo del t-rex como la lentitud hasta un humano le gana, pobre estilo aereodinamico, brazos que a veses lo desequilibran, si se cae no se puede levantar aunque el espino se le rompe la vela pero se puede parar rapidito pero el tiranosaurio no, acuerdense no los quise ofender porque esta es una discucion sobre quien ganaria a si que yo dije lo malo de t-rex ademas acepte que el espinosaurio se le rompe la vela si se cae

Fecha: 13/02/2010 16:05.


gravatar.comAutor: Tracker

1. Pedrito no vi esa película solo Trailers lo cual me permitió darme cuenta que era comedia o algo así, pero pues se ve que esta divertida tu lo podrás confirmar o negar.

2. Si le verdad, ese era el gran defecto del Spinosaurus como sus huesos de la aleta anclaban directamente en la columna una caída sería desastrosa pero gracias a que fue dotado de brazos largos y fuertes podía soportar su peso y así evitar fracturas pero en definitiva era algo latente la probabilidad de lesión por una caída pero no era común baya.

3. Lo que me preguntas Jimmy de donde saque la información pues de un especial que trasmite Discovery Channel llamado Criaturas titánicas te doy una breve reseña Seis de las bestias más feroces y grandes que habitaron la Tierra hace miles de años, serán presentados en la serie Criaturas Titánicas que fueron trasmitidas por Discovery Channel el domingo 31 de enero a las 21:00 horas, y que se trasmitieron diariamente sin cortes comerciales en el mismo horario hasta el viernes 5 de febrero.
A continuación te presentamos el nombre de cada uno de los seis episodios producidos por Creative Differences para Discovery Channel:
Domingo 31 de enero a las 21:00 horas
El ave del terror
Lunes 1 de febrero a las 21:00 horas
Mosasaurio: Amo de las profundidades
Martes 2 de febrero a las 21:00 horas
Espinosaurio
Miércoles 3 de febrero a las 21:00 horas
Oso-Perro
Jueves 4 de febrero a las 21:00 horas
Acrocantosaurio
Viernes 5 de febrero a las 21:00 horas
Megalania
Ya saben que estos programas varían dependiendo del país por lo tanto no se si en su país se vio lo mismo o no.

El especial sobre spinosaurus me permitió sostener mi teoría sobre que el cráneo del Spino era parecido al de los cocodrilos y pues me lo confirmaron a través de este programa que era una teoría mas que probable.

Fecha: 13/02/2010 17:25.


Autor: Jimmy

yo tambien lo vi me gusto mas el del espino

Fecha: 13/02/2010 17:32.


Autor: Jimmy

oye T-Rex no quise decirte cuando dije lo malo del tiranosaurio es que puse lo malo de t-rex lo lei y me di cuenta que devi poner del t-rex para que no pienses que dije lo malo de lo que tu escribes

Fecha: 13/02/2010 17:39.


Autor: Tyranno

Jimmy, lo repetire otra vez para ti el T-Rex no podia ser para nada lento debido a sus huesos huecos pero tampoco rapido debido a su musculatura por lo que tendria una velocidad media, segundo el T-Rex si se podia levantar al caerse porque la utilidad de los minusculos brazos era para poder levantarse incluso mejor que el Spino, tercero ningun dinosaurio aunque te cueste admitirlo tenian la inteligencia de usas las garras eceptuando al Raptor, la cola del T-Rex era mucho mas fuerte que la del Spino, tampoco podia saltar debido a su tamaño y por ultimo no esta demostrado aún que el Spino midiera 18 de largo y 6 de alto ya que todavia no an encontrado ningun ejemplar de esas dimensiones.

Fecha: 14/02/2010 11:09.


Autor: Tyranno

Y si por lo que te gusto mas la del Spino te refieres a Jurassic Park 3 en mi opinion y de muchos otros aficionados a JP, la 3 fue la peor de las 3 peliculas de JP.

Fecha: 14/02/2010 11:11.


Autor: Jimmy

como el t-rex era de huesos huecos si los tuviera no pudiera soportar su propio peso

Fecha: 14/02/2010 12:00.


Autor: Jimmy

yo puse, mas la del espino porque era el espino de criaturas titanicas

Fecha: 14/02/2010 12:02.


Autor: Jimmy

tambien el espino si no tuviera la inteligencia para que tiene eso brazos y esas garras y con las garas que tiene de seguro los usaba bastante para matar dinos y pescar y con todo ese uso los debe tener mas fuerte que el t-rex

Fecha: 14/02/2010 12:10.


Autor: Jimmy

y en la segunda guerra mundial ya tenian la informacion guardada del esqueleto completo antes que callera la bomba y esa informacion mostraba que el espino media 6 de alto y 18 de largo

Fecha: 14/02/2010 12:15.


Autor: Jimmy

y como Tracker exiplico el espino tenia una fuerza de golpe de 2000 kilogramos al igual que su mordida eso explica que el espino tenia unos brazos muy fuertes al igual que su mordida

Fecha: 14/02/2010 12:34.


Autor: Tyranno

Digo el T-Rex tenia una parte de huesos huecos no todo el esqueleto y esa informacion que dices no creo que sea verdad, para mi pero tu puedes pensar lo que quieras.

Fecha: 14/02/2010 12:36.


Autor: Jimmy

no escribire en un buen rato pero como el t-rex si se caia tanto porque tenia esos brazitos eso explica el t-rex no los usaba para levantarse pero si para agarrar a veces a sus presas

Fecha: 14/02/2010 12:38.


gravatar.comAutor: Tracker

Pues hay algo muy interesante de la inteligencia, muchos científicos catalogan a las especies de inteligentes y no inteligentes, yo digo que los hay inteligentes con cerebros desarrollados y capacidades, por otro lado están los que se guían mas por sus instintos, por ejemplo los insectos, una hormiga que no tiene ni cerebro puede realizar su trabajo por el bien de la colonia a eso se le llama instinto, por lo tanto el instinto para mi es una parte de la inteligencia pero no racional sino que viene anclada en e su ADN, otro ejemplo seria los cocodrilos, no tienen gran capacidad cerebral, sus instintos los guían, pero eso no le quita que sean excelentes madres y también excelentes cazadores, en conclusión tanto el T-Rex como el Spino y muchos dinosaurios mas tenían esa misma capacidad tanto para cazar como para pelear a esto se le llamaría instinto de conservación.

Fecha: 14/02/2010 13:31.


Autor: Jimmy

wow Tracker me sorprendistes eres como un cientifico paleontologo de los dinos

Fecha: 14/02/2010 13:47.


Autor: Jimmy

Tyranno tal vez tengas razon el tiranosaurio debio tener unos huesos huecos pero en las piernas y en la cabeza no creo

Fecha: 14/02/2010 13:51.


Autor: Jimmy

solo puse que tal vez tengas razon en la parte de los huesos pero la otra informacion que puse estoy seguro que es verdad

Fecha: 14/02/2010 14:01.


Autor: Tyranno

Yo no e dicho nada de que tuviera los huesos huecos en las piernas y en la cabeza menos aún xD, pero si los tenia en alguna parte de su esqueleto...Tracker muy buena informacion y porfabor Jimmy no españolises los nombres de los dinosaurios, es Tyrannosaurus y Spinosaurus no espinosaurio y tiranosaurio...Ademas la forma de escribirlo es igual en todas partes.

Fecha: 15/02/2010 10:17.


Autor: Jimmy

bueno esta bien solo dije no los puede tener en las piernas y en la cabeza pero no dije que tu lo escribistes y no españoliso los
nombres en mi pais se dice de las dos formas

Fecha: 15/02/2010 11:03.


Autor: Jimmy

oiganme es importante para todos los que estan aqui, hace tres dias me estaba jodiendo un antivirus pirata llamado antivir 2010, me aparecio que tenia un virus que me iva a borrar toda la computadora y ya que solo tengo 11 años no sabia si aceptar o no pero acepte me puso lenta la computadora y cada estupido minuto salia que tenia ese virus que me borrara todo pero era falso para que comprara la disque full protection lei en una pagina y decia que si lo compras se quedan contu codigo de tarjeta y no te arreglan nada haci que toque donde dice el horario de la compu salia para que lo comprara toque de nuevo click izquierdo yy toque de nuevo uninstall y hay se fue, por favor no caigan en esa tranpa y no le den plata a esos hijos de puta psd: soy panameño

Fecha: 15/02/2010 11:14.


Autor: Tyranno

Ok, solo digo que si no es mucha molestia que en el blog lo escribas Tyrannosaurus y Spinosaurus

Fecha: 15/02/2010 11:17.


Autor: Jimmy

se me olvido por donde esta el horario hay sale un escudo amarillo y azul y hay toquen click izquierdo y ya saven lo que pasa, solo si les pasa

Fecha: 15/02/2010 11:19.


Autor: Jimmy

esta bien Tyranno de haora en adelante lo escribire como tu dices

Fecha: 15/02/2010 11:20.


Autor: tomas

hola jimmy,te queria recordar que tambien podemos hablar de otros dinosaurios.

Fecha: 15/02/2010 12:40.


Autor: Jimmy

¿cuales podriamos hablar? o ya se sauroposeidon vs argentinosaurus

Fecha: 15/02/2010 14:57.


Autor: tomas

o megalodon vs liopleurodon

Fecha: 16/02/2010 03:29.


gravatar.comAutor: Javi

yo siempre me he preguntado la batalla Albertosaurus vs Megalosaurus vs Daspletosaurus...

Fecha: 16/02/2010 10:06.


Autor: Jimmy

TIRANNOSAURUS VS DRAGON

Fecha: 16/02/2010 11:59.


Autor: Tyranno

Preferiria una pelea real xD

Fecha: 16/02/2010 14:13.


Autor: Jimmy

quien sabe si existieron los dragones

Fecha: 16/02/2010 16:39.


gravatar.comAutor: Tracker

Te diré algo, la verdad, el único dragón que se sabe que existe, es el dragón de cómodo, pero como mitología el dragón es uno de los animales más interesantes que ha salido de la imaginación del humano, hasta que se demuestre lo contrario, la verdad, estaríamos hablando del animal perfecto. Sería ideal comenzar con que en algunas culturas lo consideran sabio por lo tanto es más inteligente que nosotros jejeje, en segunda tiene mandíbula mas fuerte que un T-Rex, brazos largos y más fuertes que los de un Spino, pero eso es lo de menos, también puede volar y escupir fuego, nadar, tiene la piel más gruesa que cualquier animal y espinas para proteger su cuerpo; creo que sería más fácil si empiezo por lo que no tiene 8D, este, sería exactamente como muchas culturas lo tienen, un dios, solo nosotros podríamos matarlo y ya que la naturaleza de muchos humano es mala, extinguiríamos hasta el último de ellos, exactamente como se supone que paso en ese mito de dragones en la edad media.

Por otro parte les quiero comentar que en el año 2005, el Discovery Channel, a través de su afiliada Animal Planet, produjo un documental titulado «El mundo del dragón: una fantasía hecha realidad» realizando de manera fantástica la recreación de lo que podría haber sido la extinción de esta supuesta especie. La producción es una conjunción de ficción, supuestos y leyendas, con una amplia descripción de posibles patrones de conducta animales de apareamiento, alimentación y comportamiento.

Fecha: 16/02/2010 20:38.


Autor: tomas

hace tiempo cuando se descubria un dinosaurio,creian que eran los huesos de un dragon,pero vamos,es de cuentos,como decir que existen las sirenas,,

Fecha: 17/02/2010 12:54.


Autor: Jimmy

hablemos de otra cosa pero primero quien ganaria espinosaurus o dragon

Fecha: 17/02/2010 15:11.


Autor: tomas

segun el tamaño,ademas,escupen fuego,,vuelan,,los dragones ganarian

Fecha: 18/02/2010 10:05.


Autor: Jimmy

me imagine que seria un dragon

Fecha: 18/02/2010 11:29.


Autor: Jimmy

y creen que un dragon vivia en la era de los dinosaurio

Fecha: 18/02/2010 11:31.


Autor: Tyranno

No creo

Fecha: 18/02/2010 13:35.


gravatar.comAutor: gil

y dragon contra tyranosaurus

Fecha: 18/02/2010 17:12.


Autor: Jimmy

dragon contra Tyrannosaurus todos ya saven quien ganaria pero en dragones: una fantasia echa realidad los dos mueren

Fecha: 18/02/2010 17:25.


gravatar.comAutor: Tracker

Bueno si empezamos a hablar de mitología sería ideal que los enfrentáramos con otro animal mitológico y no uno que si existio por que cual fuere este no seria competencia, pero si quieren una buena pelea entre seres mitológicos sería bueno un Dragón contra una Quimera.

Fecha: 18/02/2010 20:04.


Autor: Tyranno

De animales mitologicos no tengo tantos conocimientos como los tengo de los dinosaurios pero yo creo que el Dragon ganaria aunque seria una pelea muy igualada.

Fecha: 19/02/2010 04:43.


Autor: tomas

como dijo traker los dragones son muy similares en todos los aspectos a los dinosaurios,y como ya dije en la antiguedad se creian que eran dragones,pues bien os digo una cosa,¿no puede ser que se encontraran otros ejemplares,y los llamaran dragones,y de ahi todo?

Fecha: 19/02/2010 08:24.


Autor: Jimmy

que es Quimera

Fecha: 19/02/2010 11:11.


Autor: Jimmy

Quimera es un mounstruo muy extraño pero no creo que sea tan grande en tamaño como el dragon

Fecha: 19/02/2010 11:15.


gravatar.comAutor: Tracker

La verdad la mitologia cuenta con seres mitológicos muy variados por ejemplo están:

El Ave fénix

El Basilisco
Chupacabras
Dragones
Esfinge
Gigantes
Gremlins
Hipocampo

Kraken
Mandragora
Naga
Pegaso
Salamandra
Simurgh
Tanganos
Yale

Amemait
Ave roc
Brownie
Ciclopes
Drow
Fuego fatuo
Goblins Y Orcos
Grifo

Kappa
Lamassu
Manticora
Ninfas
Pixy
SERES ELEMENTALES
Sirenas
Tengu

Trolls
Anfisbena
Baku
Catoblepas
Arpia
Banshee
Centauros
Cinocefalo

Desuellamentes
Los Duendes y Elfos
Enanos Y Gnomos
Genios
Ghoul
Golem
Gorgonas
Hadas

Hidra
Kelpie
Kobolds Y Aldaboneros
Leprechaun
Leviatan
Minotauro
Moor
Ogros

Pajaro del Trueno
Quimera
RedCap
serpientes marinas
Sgroya
Sombra
Squonk
Tifon

Treant
Unicornios
Wyvern
Fantasmas
Las aves del Lago Stinfalos
Licántropos
Medusa
Cancerbero etc, etc.

Elijan el suyo y a pelear jeje ;p es broma pero como info esta bien.

Fecha: 19/02/2010 12:38.


Autor: tomas

nononononon,jimmy,a mi el termino;"quimera",yo almenos lo utilizo para decir,que un dinosaurio no es como deveria ser,me explico,que en una expedicion la gente que trabaja alli ha encontrado huesos de distintas especies,creyendo que era una nueva o algo parecido,las han juntado,y luego se dan cuenta que nada mas que es un error,eso es una QUIMERA

Fecha: 19/02/2010 13:10.


gravatar.comAutor: Tracker

Tomas lo que pasa que tu lo estas llevando de forma muy atinada al lado de paleontología precisamente eso significa. En paleontología una quimera es un fósil compuesto por partes de individuos de diferentes especies, que cuando fueron descubiertos se creyeron restos de sólo una.

Pero yo me refería a mitología y pues el termino quimera se traslada a diferentes escenarios por ejemplo Según la RAE, es Aquello que se propone a la imaginación como posible o verdadero, no siéndolo.

En fin yo me refería a la quimera que es un monstruo de la mitología griega, con partes de león, dragón y escorpión;

Fecha: 19/02/2010 20:13.


Autor: tomas

ya,yo expuse el otro significado,eeh os digo una pregunta,nosotros venimos de nuestros antecesores,muy muy atras del tiempo,convivian con los dinosaurios,entonces¿por que estamos aqui?no se deverian haber extinguido¿?(ademas de los pajaros,tortugas,dragones de comodo,cocodrilos,tiburones,,,,y otros reptiles

Fecha: 20/02/2010 01:40.


Autor: Tyranno

Tomas nuestro antecesores NUNCA an convivido con los dinosaurios, los humanos no existieron asta mucho despues de los dinosaurios pero lo que pasa es que algunos ignorantes nos hacen creer lo contrario haciendo peliculas donde los dinos y los humanos eran de la misma epoca pero no fue así.

Y Tracker te olvidas de que la quimera tambien tenia parte de cabra.

Porcierto ¿Que pensais que pasa realmente en el Triangulo de las vermudas?

Fecha: 20/02/2010 10:24.


Autor: Jimmy

¿lo buscaste en wikipedia? Tracker y tomas yo no estoy muy seguro que es Quimera

Fecha: 20/02/2010 11:20.


Autor: Tyranno

Pues claro ademas nadie sabe nada de lo que pasa ahi dentro, existen varias hipotesis pero ninguna se sabe si es cierta ademas hay gente que piensa que ahi esta la Atlantida.

Fecha: 20/02/2010 11:37.


Autor: Tyranno

Y una de las hipotesis es que puede que ahi dentro haya un agujero negro tan pequeño como para tragarse solo los barcos y aviones que pasan por allí pero yo no lo creo.

Fecha: 20/02/2010 11:39.


gravatar.comAutor: Tracker

1. Pues según el punto de inicio de la historia de la humanidad empezó con la aparición de los primates hace 65 millones de años y pues al ser nuestros antepasados, pues si convivió con uno que otro dinosaurio, fue evolucionando maravillosamente hasta llegar al homo sapiens, la verdad me parece algo extraño eso de la evolución y los científicos se contradicen a ellos mismos, digo yo hay tanta perfección en el mundo y ellos dicen que todo lo existente es producto de un error en eso basan todas sus teorías.
Los pájaros, tortugas, dragones de cómodo, cocodrilos, tiburones… y otros reptiles son producto de esa evolución, mueren especies para dar lugar a otra aparentemente adaptada al constante cambio del mundo en el que vivimos.

2. Si tienes razón se me olvidaba la cabra Tyranno


3. El triangulo de las Triángulo de las Bermudas es algo muy interesante ya que muchos dicen que todo lo que pasa por ahí es tragado y jamás se vuelve a saber nada sobre ello, pero según datos oficiales en esa parte del océano Atlántico no se han hundido mas barcos que en otras partes de los diferentes océanos y que tal vez su reputación sea porque los incidentes y embarcaciones fueron importantes, pero lo cierto es que hay un magnetismo extraño en esa parte y quien sabe que misterios habrá hahaha :p

Fecha: 20/02/2010 12:41.


gravatar.comAutor: Tracker

ups repeti triangulo, creo que no se nota :D ni modo gajes del oficio.

Fecha: 20/02/2010 13:17.


Autor: tomas

no se 'porque siempre dicen:los dinosaurios vivieron millones de años,cuando el ser humano solo 2,en realidad hemos estado millonnes,millones,y millones de años,y mucho mas que los dinosaurios,ya que todos los animales vienen de un mismo antecesor,mientras los dinosaurios se extinguieron,tyranno yo me referi aantes de que fuesemos homo sapiens,mas atras,cuando eramos pequeños mamiferos.en el triangulo de las bermudas pasa lo mismo que en,,,la fosa de las marianas.aunque dicen que atrae todos esos transportes.tambien se dice que habia como un tipo de camino entre europa y america,y por eso los indios llegaron alli,que luego se derrumbo,y jimmy,el ultrasaurus o uno de esos o supersaurus creo que era una quimera

Fecha: 20/02/2010 14:47.


Autor: Tyranno

Porcierto ¿no estais cansados de que los Curas y los Cientificos siempre se peleen? Por ejemplo los Curas dicen que los fosiles de dinosaurios fueron puestos por el diablo para despistarnos y los cientificos que Dios no existe y siempre me pone furioso que digan tantas tonterias ademas yo soy amante de la pareontologia pero de igual modo tambien soy muy religioso y creo que tiene que haber algo que encaje entre la ciencia y la religion y cuando me haga pareontologo me gustaria descubrirlo aunque sera casi imposible.

Fecha: 20/02/2010 14:59.


gravatar.comAutor: Tracker

La viaja pelea entre el creacionismo y el big bang pues si que te puedo decir creo que una combinación entre las dos sería lo ideal porque seamos sinceros la teoría del big bang en donde todo fue a causa de una explosión sin precedentes y formo todo lo que conocemos incluyendo la vida suena descabellado no lo creen de alguna forma debió haberse formado pero ellos dicen que siempre existió y por lo tanto no fue creado.

Por otra parte pues está el lado religioso que dice que somos producto de un ser superior y se me hace lo mas coherente ya que todo lo que hay a nuestro alrededor es perfecto no hay algo que exista y no tenga un propósito, imagínense que por azares del destino todo lo que conocemos se formo por una explosión como dicen lo científicos.

Fecha: 20/02/2010 16:29.


Autor: Tyranno

Exactamente y por ejemplo ¿de quien venimos? ¿del mono como dice la ciencia o de Adan y Eva como dice la religion?. Mi hipotesis es esta. Primero Dios hizo a Adan y Eva en el Hedén y todo ya sabemos la historia de como los hecho del paraiso y tal y como todos ya sabeis tuvieron dos hijos HIJOS NO HIJAS ademas que uno murio asesinado por su hermano y el otro fue castigado por lo que es imposible que se llegaran a reproducir por lo que Dios creo al hombre mas primitivo para que fueran aprendiendo poco a poco en vez de hacer tanto daño.

Fecha: 21/02/2010 06:51.


Autor: tomas

tyranno,si tienes dudas,hay una peli de eso,se creo la tierra,y que nuestro antecesor era un pequeño pez,fue evolucionando y eso,se llama caminando entre besias,la vida antes de los dinosaurios,si sabeis alguna peli o documental que se pueda ver en el ordenador,ENTERA,NO A MEDIAS,decidmelo que la quiero ver

Fecha: 21/02/2010 07:02.


Autor: Tyranno

Ese documental ya lo ví

Fecha: 21/02/2010 07:35.


Autor: Jimmy

es verdad nuestro primer antepasado fue en la era de los dinos fue parecido a una ardilla pero del tamaño de un raton no me acuerdo su nombre lo debi buscar primero

Fecha: 21/02/2010 10:56.


Autor: Jimmy

se llama Purgatorious

Fecha: 21/02/2010 10:58.


Autor: Tyranno

Gracias por el dato.

Fecha: 21/02/2010 13:21.


gravatar.comAutor: spinorex

el spin es muy gigante,cazaba sauropodos,y sus peligrsos brasos son increibles,el t-rex tenia brsitos cortos que no tenia cazi utilidad pero sus mordida es terrible ,en la pelicula el spino ubierra utilizado sus brasos para matar al t.rex de un solo golpe .

Fecha: 21/02/2010 15:23.


Autor: tomas

jaaaaaaaaaaaaaaajajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajajajajajajjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajajaaaaajajjjjjjjjjajaaaaaaaaaa,el spino cazaba sauropodos¡!jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajjjjjjjjjjjjjajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Fecha: 21/02/2010 15:58.


gravatar.comAutor: Tracker

Bueno Tomas tampoco es para que te rías a carcajadas, la verdad tiene algo de razón pero no solo el Spino sino también el T-Rex y otros grandes depredadores e incluso me atrevo a decir que algunos pequeños pero que vivían en manadas, los saurópodos eran animales que no se podían cazar si llegaban a la edad adulta, pero cuando eran pequeñas crías por supuesto que sí, un ejemplo lo vivimos con las grandes ballenas gris otras, son tan grandes y poderosas que ningún depredador acuático le pondría el diente a una adulta(aparte del humano como siempre), pero cuando son crías los únicos depredadores que las cazan son las orcas, en fin no es tan descabellada su teoría y aparte esos animales sí que eran brutos mucho más que el T-Rex y Spino jeje

Fecha: 21/02/2010 23:25.


Autor: Tyranno

spinorex la razon por la que el T-Rex tiene los brazos diminutos es porque no los necesitaba para cazar solo necesitaba su gran mandibula con sus incleibles dientes porque el T-Rex era el ser vivo terrestre con la mordida mas fuerte que a existido y no se si lo as leido antes pero dije que el Spino no tenia la capacidad mental suficiente como para poder usar los brazos de esa manera, quizas para desgarrar algo que solo le serviria contra el T-Rex si le daba al estomago porque el resto de la piel del T-Rex era muy fuerte y gruesa pero de ningun modo lo puede utilizar para doblarle el cuello al T-Rex y tambien as de saber que el T-Rex con una sola mordida al cuello del Spino lo hubiera dejado muerto sin nisiquiera poder reaccionar.

Fecha: 22/02/2010 10:41.


Autor: tomas

ok bueno esque me parecio exgerado un poco,la razon por la que el tyrannosaurus tenia brazos pequeños era porque con una mandibula tan grande,ademas de pesada,con brazos grandes seria muy pesado y no podria tener su arma principal,que es su madibula

Fecha: 22/02/2010 13:03.


Autor: Jimmy

tomas te pasaste un poco y denada Tyranno y el t-rex al igual que el espino podian casar a veces sauropodos

Fecha: 22/02/2010 13:47.


Autor: Tyranno

¡¡¡NOTICION!!! al final va a haber Jurassic Park IV pero esta vez no se realizará en Isla Sorna ni en la Nublar sino que sera una historia diferente con personajes diferentes aunque todavia no se sabe para cuando se realizara.

Fecha: 27/02/2010 07:17.


Autor: tomas

jurasic park 4,hummm.......¿como creeis que sera esta vez?

Fecha: 27/02/2010 08:55.


Autor: Tyranno

Nose pero espero que sea tan buena como la primera y porcierto sera una nueva trilogia según e leido.

Fecha: 27/02/2010 12:20.


gravatar.comAutor: Tracker

Si ya sabia pero lamento que Michael Crichton haya muerto y por eso tengan que rebuscar historias, a ver qué pasa, lo cierto es que será una nueva trilogía al parecer y que quieren cambiar de locaciones(cosa acertada) y nuevas historias (nuevo acierto) y lo bueno que se descarto que se trabajara sobre el último guión escrito por John Sayles (’Las Crónicas de Spiderwick’), que titulaba la secuela ‘Jurassic Park: The Extinction’ (para otros ‘Jurassic Park: Genesis’) me parecía algo descaballado y sin sentido hacer que un nuevo personaje llamado Nick Harris, que tras regresar a la Isla Nublar, lugar en donde residió el parque de diversiones de Hammond, y encontrar el bote de plástico con los segmentos genéticos de dinosaurio era capturado por una Corporación dependiente del gobierno para empezar a entrenar a 5 Deinonychus, modificados genéticamente, como futuros mercenarios. No podía creerlo cuando lo leí pero así era, lo bueno que se ha descartado hahaha

Fecha: 27/02/2010 12:28.


Autor: Tyranno

Si jeje, espero que nos sorprendan con una exelente pelicula para la nueva trilogia y el T-Rex vuelva a ser el icono de Jurassic Park en vez del Spinosaurus.

Fecha: 27/02/2010 15:21.


Autor: Tyranno

Tambien espero que esta pelicula el T-Rex se tome la revancha y derrote al Spino en una inolvidable lucha como debió ser en Jurassic Park III

Fecha: 27/02/2010 15:38.


Autor: Jimmy

Eh leido que en vez del Velociraptor seran Deinonychus y estaran completamente lleno de plumas

Fecha: 28/02/2010 14:42.


Autor: Tyranno

No me parece mala idea.

Fecha: 01/03/2010 07:12.


Autor: Tyranno

Ojala salga en esta nueva peli de JP el Gigantosaurus ademas del Spinosaurus y como no el Tyrannosaurus.

Fecha: 01/03/2010 07:16.


Autor: Jimmy

y que aparesca liplereurodon (escribi mal el nombre), mosasaurio, acrocantosaurio, argentinasurus, sauroposeidon, troodon, diplodocus, reptiloide y muchos mas.

Fecha: 01/03/2010 18:40.


Autor: Tyranno

Eso mismo deberian sacar mas animales acuaticos de esa epoca como el liopreurodon o el presiosaurus por ejemplo llendo en un barco.

Fecha: 02/03/2010 12:01.


gravatar.comAutor: Tracker

Me leíste la mente Tyranno exactamente estaba pensando en que podían introducir dinosaurios acuáticos como el Carcharodon megalodon, Liopleurodon ferox, Placodus, Dunklosteus y por que no algunos no completamente acuaticos como el Deinosuchus riograndensis seria algo muy bueno para revivir la franquicia.

Fecha: 02/03/2010 13:22.


gravatar.comAutor: Tracker

Perdón no dinosaurios acuáticos ya que no existieron, sino animales prehistóricos acuáticos para no errar y abarcar todos, corrijiendo lo que puse anteriormente.

Fecha: 02/03/2010 13:54.


Autor: Jimmy

tambien deberian sacar ictiosaurios, y algunos basilosaurios aunque sean mamiferos se parecen bastante a los reptiles, y mas especies de pterosaurios

Fecha: 03/03/2010 15:41.


Autor: Jimmy

es verdad que al principio de jurasic park 3 en el barco donde el niño y el adulto estaba en el paracaidas enganchado al bote, hay mismo los hombres en el barco desaparecieron esa parte me la quede pensando y jamas la entendia pero haora se que esos debieron ser, bueno no me acuerdo el nombre pero debieron ser los lagartos acuaticos de cuello largo, por que no pudieron ser pterosaurio por que en ese momento de la pelicula estaban encerrados en la jaula

Fecha: 03/03/2010 16:02.


Autor: Tyranno

Tambien pudieron ser otros tipos de animal prehistoricos acuaticos pero lo mas seguro que hubieran sido los Plesiosaurios.

Fecha: 05/03/2010 11:33.


Autor: Jimmy

Les parece buena idea que tambien saquen reptiloides

Fecha: 05/03/2010 13:08.


gravatar.comAutor: Tracker

Muy buena observación Jimmy ni me acordaba de la escena la verdad y aparte nunca la analice pero ahora que la mencionas tu, caigo en cuenta, tienen toda la razón en suponer que un Plesiosaurios es el más indicado para resolver la incógnita aunque creo que seria Elasmosaurus ya que es el plesiosauroide mas grande. Queda otra pregunta ¿porque nunca lo aclararon? supongo que fue como un parte aguas para dar paso a otra posible película y que en esta ocasión pudiera ser desarrollada en parte agua y tierra firme lo cual seria genial.

Los retiles prehistóricos pues sería una excelente opción ya mencione uno anteriormente el Deinosuchus riograndensis y también me gustaría una más grande que este como el Rhamphosuchus crassidens aunque los dos sean cocodrilos prehistóricos.

Además de que pongan el animal prehistórico volador más grande de todos los tiempos el Quetzalcoatlus creo que pedimos demasiado haha muchos animales prehistórico para tan poca película (me refiero al tiempo)se vale soñar. XD

Fecha: 05/03/2010 20:56.


gravatar.comAutor: Tracker

Muy buena observación Jimmy ni me acordaba de la escena la verdad y aparte nunca la analice pero ahora que la mencionas tu, caigo en cuenta, tienen toda la razón en suponer que un Plesiosaurios es el más indicado para resolver la incógnita aunque creo que seria Elasmosaurus ya que es el plesiosauroide mas grande, aunque queda otra pregunta ¿porque nunca lo aclararon? supongo que fue como un parte aguas para dar paso a otra posible película y que en esta ocasión pudiera ser desarrollada en parte agua y tierra firme.

Y pues los retiles prehistóricos pues sería una excelente opción ya mencione uno anteriormente el Deinosuchus riograndensis y también me gustaría una más grande que este como el Rhamphosuchus crassidens aunque los dos sean cocodrilos prehistóricos.

Además de que pongan el animal prehistórico volador más grande de todos los tiempos el Quetzalcoatlus creo que pedimos demasiado haha muchos animales prehistórico para tan poca película (me refiero al tiempo) se vale soñar XD

Fecha: 05/03/2010 21:00.


Autor: Tyranno

Tambien podrian darle un poco mas de protagonismo a los dinosaurios herbivoros por ejemplo poniendo a uno de los mas grandes, el Seismosaurus y que en una escena les ayudara a escapar de por ejemplo un Gigantosaurus.

Fecha: 06/03/2010 04:27.


Autor: Jimmy

Y tambien podrian sacar algunas criaturas del permico como el dimetrodon

Fecha: 06/03/2010 12:56.


Autor: Jimmy

Tracker muy buena idea que saquen al Quetzalcoatlus

Fecha: 06/03/2010 12:57.


Autor: Jimmy

Tracker no creo que debio ser elasmosaurio, debio ser uno mas joven por que el tamaño del Elasmosaurio podria aver tumbado el bote

Fecha: 06/03/2010 13:00.


Autor: Jimmy

Tyranno es mejor que sea un acrocantosaurio en vez de giganotosaurio

Fecha: 06/03/2010 16:57.


gravatar.comAutor: Ryder

para mi sois todos unos ignorantes que van de sabios y pareceis ridiculos. Lo primero (y os pondre ejemplo de futbol aver si lo pillais). los dos viven en epocas y lugares distintos por lo que las victimas de los dos eran muy distintas (como cuando dos jugadores les comparan jugando en distinta posicion pues lo mismo), si comparais sus armas ofensivas de cada uno parece que el spinosaurio deberia ganar pero dudo que ambos se enfrentaran entre si ya que antes de liarse a bocados se retaban mediante movimientos y gruñidos sin recurrir a mas. y si probablemente si pelearian los dos uno antes o despues pero moririan los dos ya que una dentellada o un fuerte golpe les dejaria muy dañados. ale chao

Fecha: 12/03/2010 06:45.


gravatar.comAutor: Tracker

Bueno Ryder todos estamos consientes de que no se podrían haber enfrentado en forma natural pero si pones un poco de atención a los comentarios siempre se recalca lo que hubiese pasado si se enfrentaran, por cierto hay que leer un poco, lo que tu escribes es plagio, yo, ya lo había yo comentado, así que mejor si no tienes fundamentos propios ni te metas en temas demasiado ambiguos para ti y es ciao no chau ok

Fecha: 12/03/2010 12:27.


Autor: Jimmy

Ryder no me agrado nada lo que dijiste al principio, y ya muchos escribieron casi lo mismo que tu, asi que no insultes ni jodas, y espero que no jodas como xenesis malo y experto

Fecha: 12/03/2010 12:47.


Autor: Tyranno

Ryder si te as metido al blog para insultar mejor no te metas mas y vete a darle por saco a otros porque Yo ya se que no se podrian haber enfrentado pero se aprende mucho de estos dos grandes carnivoros comparando sus armas ofensivas y sus debilidades por lo menos a mi me ayudó a saber mucho mas de los dos y a fijarme mas en sus armas mortales y porcierto en mi opinion y estoy segurisimo el que mas armas ofentivas y efectivas tenia y era el T-Rex y el mas debil en defensa el Spino

Fecha: 12/03/2010 15:42.


Autor: Jimmy

tienes razon Tracker, que se large el que quiera joder y decir gillipolleses

Fecha: 12/03/2010 17:22.


Autor: Jimmy

perdon era
Tyranno quien lo escribio

Fecha: 12/03/2010 17:25.


gravatar.comAutor: Megalodon

Oye algunos comentan que el t-rex es mejor y otros q el mejor es el spino.

Yo creo k no teneis ni puta idea de nada de eso.El escrit@r de Jurassic Park escribió que gana el spinosaurus pero a lo mejor es mentira,en un combate real gana el t-rex o no.Eso es una película y no es real ni tan siquiera el libro.

P.D:la verdad,me parece que el spinosaurus es la ostia,me he visto esa peli y es enorme,sabe nadar y acojona que no veas.

Fecha: 13/03/2010 06:30.


Autor: Tyranno

En realidad dudo que supiera nadar, mas bien es otra trola de la peli como lo del veneno del dilophosaurus

Fecha: 13/03/2010 07:21.


Autor: Jimmy

La aleta del Espino debio ayudarlo al menos a flotar

Fecha: 13/03/2010 11:26.


Autor: Tyranno

No lo creo, la cresta del Spino podia servir para Tres cosas: 1. Como regulador, 2.Para aparearse o 3.Para dar la sensacion de mayor tamaño

Fecha: 13/03/2010 15:03.


Autor: Jimmy

o tambien para tener estilo aereodinamico

Fecha: 13/03/2010 20:41.


Autor: Jimmy

Megalodon me dijiste que no tengo ni la puta idea? por que espero que no

Fecha: 14/03/2010 21:30.


Autor: tomas

megalodon,me parese muy bien que te veas pelis y leas libros sobre el spinosaurus,pero si te vas a poner de parte suya,almenos busca informacion de su contrincante,porque tambien tenia magnificas cualidades el tyrannosaurus

Fecha: 16/03/2010 14:22.


gravatar.comAutor: Anónimo

a ver manga de ignorantes estaban uds. ahi en ese momento los viste caminar y pelear. no... por lo tanto son solo suposiciones. pero para darles una pequeña pista los habitos alimenticios te diran cual gana, y dbe ser el que mas carnivoro es.. osea el t rex, el espino saurio come solo peces, pregunta que alimento tiene proteinas para crear huesos mas fuertes y vitaminas para ser mas agresivo resp. la carne roja no la carne de pescado. mucha sal poca potencia.

Fecha: 16/03/2010 14:28.


Autor: Jimmy

muy buena informacion Anónimo

Fecha: 16/03/2010 20:53.


Autor: tomas

anonimo a quien llamas ignorantes,estamos de parte del t-rex

Fecha: 17/03/2010 09:08.


Autor: Tyranno

Digo lo mismo que tomas, no llames ignorantes a los que opinan igual que tu

Fecha: 17/03/2010 11:37.


Autor: Jimmy

habra un defensor del espino?

Fecha: 17/03/2010 15:16.


gravatar.comAutor: Tracker

Creo que ya había hablado yo en muchas ocasiones que eran solo teoría o supuestos claro algunos con mas fundamentos que otros por obvias situaciones y también la información que comentas anónimo del claro que el Spino era pescador coma ya lo había comentado antes, solo un animal tan ágil como este podría cazar animales acuáticos, aunque también la información esta recortada al único animal que se ha encontrado con restos de comida es el ya mencionado barionix se le encontraron escamas de pescado, pero además huesos de un pequeño Iguanodon y un ejemplar sudamericano relacionado se encontró con huesos de pterosaurio lo que también lo coloca como cazador de reptiles voladores para que tu información este infinitamente más completa de cómo la tenias, y te comento lo que comentas ¨a ver manga de ignorantes estaban uds¨ aquí puedes decir tus teoría podrán ser aceptadas o rechazadas, pero gente como tú no es bienvenida ¿quién te crees? ¿Puedes venir con un poco de humildad? (la cual te hace falta mucho) eso es causa de un verdadero ignorante.

Información adicional sobre carnes para que aprendas un poco anónimo:
La carne roja tiene ese color porque su contenido en mioglobina es alto. La mioglobina es una proteína que se encuentra en el músculo y es de donde nuestro organismo obtiene el hierro. La carne roja contiene altas dosis de hierro, muy beneficioso para el correcto funcionamiento del organismo y de fácil asimilación por parte de nuestro cuerpo. Esto hace que la carne roja sea muy recomendable para mantener unos buenos niveles de hierro.

Pero no todo es beneficioso con la carne roja, ya que sí que es cierto que contiene más hierro, pero también tiene más grasa en su composición, además de colesterol. Es un tipo de carne que nos aporta más calorías y un consumo abusivo puede causar enfermedades cardiacas y aumentar los niveles de ácido úrico. Es por esto que debemos limitar su consumo.

No se puede comer todos los días este tipo de carne, ya que nuestra salud puede verse resentida.

La carne blanca por el contrario no contiene las mismas cantidades de hierro. Sí que es una carne rica en proteínas de alto valor biológico, por lo que es muy buena para mantener a nuestros músculos alimentados. Lo más importante de la carne blanca es su bajo aporte graso. Apenas tiene grasas saturadas y colesterol, lo que la convierte en una carne aliada de nuestra salud. Además, nos aportará menos calorías y su digestión es más rápida y eficaz. Por este motivo la carne blanca debe estar presente habitualmente en nuestra dieta.

pdt. haha carne de pescado (es blanca claro está) mucha sal poca potencia.

Fecha: 17/03/2010 23:06.


Autor: tomas

traker,lo que se encontro en el estomago del baryonx,podria ser carroñero,en ves de haberlo cazado,y si,hay alguien que estaba de parte del spino,era xenesis,pero no le cabia en la cabeza que a los demas no les gustara el tyrannosaurus,y empezo a insultar a diestro y siniestro

Fecha: 18/03/2010 08:02.


gravatar.comAutor: Tracker

Claro Tomas a lo que voy es que no se puede basar la información de un dinosaurios en parientes como el Baryonyx les gustaría que se basaran todas las teorías en uno de los antepasados del T-Rex el Proceratosaurus es imposible hacer eso. Lo que no me gusta es que vengan personas las cuales piensan saber mucho pero lo único que hacen es decir tonterías, hay que tener congruencia.

Les pido que observen estas dos páginas (la primera es de cocodrilo la segunda es del Spino) y observen que los os cráneos cuentan con hoyos sensoriales, la tercera imagen es de un Baryonyx comparte muy poca similitudes con los dos anteriores.

Cráneo de cocodrilo
http://www.fororeptiles.org/foros/vbclassified/uploaded/1xtcttdfoa.jpg

Esqueleto de spino pero se puede ver claramente el cráneo y los hoyos de este.
http://images.google.com.mx/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/Spinosaurus_skull_MSNM_V4047.jpg&imgrefurl=http://www.egiptoforo.com/forums/showthread.php%3Fp%3D140591&usg=__FBCPx2LwJ3WC0LwaMEVMKruDR6k=&h=228&w=276&sz=31&hl=es&start=35&um=1&itbs=1&tbnid=ZmBmdeVal89zgM:&tbnh=94&tbnw=114&prev=/images%3Fq%3Dcraneo%2Bde%2Bspinosaurus%26start%3D18%26um%3D1%26hl%3Des%26sa%3DN%26rlz%3D1R2SUNC_esMX357%26ndsp%3D18%26tbs%3Disch:1

Baryonyx su cráneo tiene muy poco parentesco con los anteriores y no cuanta con los hoyos sensoriales
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Baryonyx_head_and_pectoral_limb_detail_NHM.JPG

Fecha: 18/03/2010 11:51.


Autor: Tyranno

Como siempre Tracker dando una lección de sabiduría.

Fecha: 18/03/2010 14:30.


Autor: Jimmy

es verdad

Fecha: 18/03/2010 14:45.


Autor: Jimmy

bueno como pregunte ¿habra un defensor del espino? los que los quieren defender defiendalo y quitense la pena de escribir por que yo vi esta pagina desde el 2007 y no tenia la valentia y haora la tengo a si que por favor defiendan su dinosaurio favorito el Spinosaurus

Fecha: 18/03/2010 19:29.


Autor: Jimmy

CON HONOR

Fecha: 18/03/2010 19:33.


Autor: Tyranno

¡¡¡NOTICIÓN!!!

Dos jóvenes investigadores de EEUU y Reino Unido han descubierto el fósil de una nueva especie de dinosaurio emparentado con el velocirraptor. El nuevo espécimen ha sido bautizado como Linhe-raptor exquisitus. Vivió hace 75 millones de años y su esqueleto, casi intacto, quedó petrificado en una formación de arenisca en el interior de Mongolia, donde ha sido de-senterrado.

Fue descubierto por casualidad. "Sólo una de las uñas sobresalía de la tierra y fue una gran sorpresa descubrir el esqueleto entero tras la excavación", explica Jonah Choiniere, estudiante de doctorado de la Universidad George Washington (EEUU).

El estudio del equipo de Choiniere, publicado en Zootaxa, sitúa al L. exquisitus en la familia de los dromeosaurios, al igual que el velocirraptor y otros depredadores ligeros y veloces. Eran animales cubiertos de plumas que vivieron en el periodo Cretácico hasta su extinción hace 65 millones de años.

Fecha: 20/03/2010 05:54.


Autor: Tyranno

El nuevo dinosaurio medía casi dos metros y medio de largo y pesaba unos 22 kilos. Al igual que su pariente, tenía unas potentes y afiladas garras en sus patas traseras que usaba para atrapar a los dinosaurios de menor tamaño de los que se alimentaba. Vivió en lo que hoy es el desierto del Gobi, Mongolia, el país donde se han hallado todos los velocirraptores que se conocen hasta el momento. Dentro de los dromeosaurios, el L. exquisitus se parecía más a otra especie hallada en Mongolia, el Tsaagan Mangas. El cráneo de este espécimen, hallado en 1993, indica que vivió antes que el velo-cirraptor. El L. exquisitus servirá ahora para reconstruir al detalle el árbol genealógico de la familia, según los investigadores.

En la misma zona del Gobi en la que se halló el nuevo fósil se han descubierto otros cuatro dromeosaurios. Las formaciones de arenisca son perfectas para conservar los ejemplares. En Djadotcha, otra zona árida de Mongolia, es donde vivió el Velociraptor mongoliensis, nombre científico de la especie popularizada por la saga de Jurassic Park.

Fecha: 20/03/2010 05:55.


Autor: Jimmy

jo

Fecha: 20/03/2010 13:35.


Autor: Jimmy

si existia el velociraptor de jurasick park

Fecha: 20/03/2010 13:37.


Autor: Jimmy

acaso nadie apoya al espino siempre es el tiranosaurio el mejor para la mayoria y muchos se burlan que el espino es debil y todo eso

Fecha: 20/03/2010 20:20.


Autor: Jimmy

ALERTA DE RISA!!!: busquen en la frikipedia tiranosaurio sex hay dice que es un dinosaurio de otro planeta y que tenia una exitacion interminable y violaba dinosaurio jajajaja y hay mucha mas niformacion sobre este asi que busquen la frikipedia

Fecha: 21/03/2010 22:04.


Autor: Tyranno

A quien se lo dices Jimmy?

Fecha: 23/03/2010 08:31.


Autor: Tyranno

¿A quien se lo dices Jimmy?

Fecha: 23/03/2010 09:38.


Autor: Tyranno

Entonces Tyrannosaurus Winner!!!

Fecha: 24/03/2010 09:53.


gravatar.comAutor: Tracker

Pues yo apoyo los dos bandos no es que tenga un animal preferido pero si me gusta que sean realistas y analizo los dos lados de balanza, además de que los dos dinosaurios han sido ultrajados, humilladlos, desprestigiados, etc. etc. por personas que no tienen nada que hacer pero en definitiva estamos frente a dos colosos lo quieran o no.

Y los animales prehistóricos que faltan por descubrir Tyranno si aun no conocemos el total de las que coexisten en la actualidad con nosotros, imagínense los que se extinguieron hace mucho y nos están esperando que los descubramos.

Fecha: 24/03/2010 13:06.


Autor: tomas

atencion los que quieran ver la vida antes de los dinosaurios,aqui hay una wew en la que la peli se puede ver entera:la vida antes de los dinosaurios documental de ciencia en documaniaTV.com

Fecha: 25/03/2010 11:02.


Autor: Tyranno camo

La verdad a mi me gustan mucho estos animales prefiero al t rex mas que a cualquiera pero la verdad no me interesa quien gana los dinosaurios son los dinosaurios me gustan todos jajaja

Fecha: 26/03/2010 03:50.


Autor: Jimmy

olviden lo q dije de q nadie a poya al espino

Fecha: 28/03/2010 21:18.


gravatar.comAutor: Anónimo

a mi todos me la pelan

Fecha: 02/04/2010 20:14.


Autor: Jimmy

jodete cabron

Fecha: 03/04/2010 19:54.


Autor: tomas

no jajaja,u nos prestas atencion a nosotros anonimo,cuando vas a decir una imbecilidad eres tu el que me la pela.

Fecha: 04/04/2010 07:51.


Autor: Tyranno

Me dejo de meter en el blog por un tiempo y ya se a metido otro pesado a insultar

Fecha: 04/04/2010 11:50.


Autor: tomas

tyranno no le hagas caso,les ignoramos,oye no dejes que este imbecil te canse es lo que quiere

Fecha: 04/04/2010 15:15.


Autor: Jimmy

como dice tomas no le hagas caso a hece pela vergas, sigamos con el tema como los considerados q somos

Fecha: 04/04/2010 16:19.


gravatar.comAutor: tomas

no te enojes presioso tirano alrato vay a tu casa a divertirte ok

Fecha: 04/04/2010 17:22.


gravatar.comAutor: Anónimo

jimmy e we deja de pedirme verga ya te dije k no te voy a dar

Fecha: 04/04/2010 17:26.


Autor: tomas

cabronazo me la pelas se ve quien soy yo y quien tu a un kilometro imbecil,porque tu pareces un simple mono con poca mentalidad queno sabes escribir y dices cosas sin sentido y cada vez que hables sabran que eres tu y cuando soy yo.tu cerebro te delata jajjaja subnormal

Fecha: 05/04/2010 02:48.


gravatar.comAutor: ´´Ano¨nimo

Como podrán ver mi nombre lo dividí ya que me gusta que me den por el ¨Ano¨, soy feliz si me la meten de tres en tres y doblada, perdonen es que vi tanto hombre aquí adentro que pensé que tal vez alguien me aria el favor y me la metía hasta dentro, ahs estoy tan frustrada, pero lo bueno que vivo cerca de donde cruzan burros y yeguas a ver si un burro me llena.

Fecha: 05/04/2010 02:59.


Autor: Jimmy

vete a la puta mierda Anonimo vete a pelar vergas y chuparsela a un espinosaurio

Fecha: 05/04/2010 21:26.


Autor: Jimmy

oigan quien a jugado THE LEGEND OF ZERDA

Fecha: 05/04/2010 21:28.


Autor: Tyranno

Yo nunca e jugado ya que soy mas de Pokemon pero me gustaria probarlo

Fecha: 06/04/2010 05:51.


Autor: Jimmy

jajaja era una broma

Fecha: 06/04/2010 15:22.


gravatar.comAutor: gil

che jimmy no me quiero agarrar con vos hasi que por fabor utiliza otro dino
pd:no te molestes por esos que quieren que creamos que son minas porque desde ya hace mucho que vienen jodiendo
pd2:para mi que es el puto de xenesis
pd3(creo):eso fue para armar despelote.

Fecha: 07/04/2010 12:31.


Autor: tomas

si gil,desde hace mucho vengo sospechando que era xenesis,lo que si esta claro esq anonimo y el qe utiliza esos nombres es el mismo,pero se sabe que es de este blog,al principio vi que es xenesis,ahora no me queda muy claro porque la aportacion de anonimo leedla,esta de parte del trex,xenesis del spino.pd:si quereis juegos probad el deepolis,os teneis que registrar.

Fecha: 07/04/2010 12:50.


Autor: Jimmy

si puede ser xenesis por q lei q le gustaba q le violen sus mascotas

Fecha: 07/04/2010 22:54.


Autor: tomas

bueno me da igual quien sea no les contesteis

Fecha: 09/04/2010 08:23.


Autor: Jimmy

ok.Oye gil tienes razon no mejor seleciono otro dinosaurio

Fecha: 09/04/2010 15:25.


gravatar.comAutor: Jimmy

perdonen escribi no mejor, imaginenselo sin el no

Fecha: 14/04/2010 21:13.


gravatar.comAutor: Jimmy

oigan tengo una pregunta. ¿como se una pagina web? por que hace tiempo e querido hacer una pagina como esta o
como dinoguia.com haci que por fa el que sabe me los dice y pondre muchas cosas en mi nueva pagina

Fecha: 26/04/2010 20:41.


gravatar.comAutor: gil

busca en google o en el buscador que tengas.

Fecha: 27/04/2010 08:14.


gravatar.comAutor: Jimmy

lo he intentado pero al final hay que conseguir un hosting pero no se como

Fecha: 27/04/2010 20:17.


gravatar.comAutor: gil

busca en google xd

Fecha: 28/04/2010 12:11.


gravatar.comAutor: Jimmy

ya se que es en google.Pero mejor no por que hay que pagar

Fecha: 28/04/2010 17:27.


Autor: Jimmy

oigan estoy azul, AJJAJA es que puse una pagina para ver que salia y haora estoy azul

Fecha: 28/04/2010 17:29.


Autor: tomas

¿¿me recomiendan algunas pelis y documentalesS???no solo de dinosaurios,tambien del permico,amos,desde el principio de la tierra hasta la prehistoria,si concen algo diganmelo.

Fecha: 30/04/2010 08:18.


gravatar.comAutor: sexologo

jajajajajajaja si la prostitucion se propaga¡¡¡¡
y soy yo puñales el antiguo y original sexologo no los puñales y pendejos que se pusieron mi nombre :- chupense esa marikas¡¡¡¡¡

Fecha: 03/05/2010 18:09.


gravatar.comAutor: Jimmy

no me se muchas Tomas pero la que te recomiendo es caminando entre las bestias y caminando entre dinos

Fecha: 03/05/2010 23:13.


gravatar.comAutor: Jimmy

que raro que no a aparecido Tracker con sus informaciones de sabiduria

Fecha: 03/05/2010 23:16.


Autor: tomas

jeje ni tampoco tyranno con su utilidad en la red xD.

Fecha: 04/05/2010 14:13.


gravatar.comAutor: Jimmy

al parecer se fueron por ano nimo

Fecha: 07/05/2010 12:39.


Autor: Tyranno

La razón por la que ya no escribo nada es porque ya se a resuelto la pregunta de quién ganaría el Rex o el Spino y a resultado ser el Tyrannosaurus con sus poderosas fauces por lo que me niego a seguir aguantando a niños chicos que les gusta insultar a la gente que les gusta hablar de lo que piensan.Me a encantado conocer a Jimmy, tomas, paleontologo, tracker y gil entre otros pero mi trabajo aquí a concluido.

Espero que sigáis exponiendo vuestros pensamientos e ideas y defendiendo en aquello en lo que creéis como hice yo.

Asta pronto.

Fecha: 13/05/2010 08:53.


gravatar.comAutor: gil

pensamientos nobles,hasta pronto amigo.

Fecha: 14/05/2010 11:42.


Autor: tomas

no se si llege a tiempo para que vea tyranno lo que acabo de pensar y que es cierto!!!!!,no paramos de repetir que en la pelicula de jurasic park no se habrian enfrentado en la realidad y decimos que tiene errores,pero fijaos en una cosa,si pelearon esos 2,alli en esa isla no habia epoca,habia clonaciones,una sala donde tenia el adn de todos los dinosaurios de los que habian podido extraerlo,alli no hay epoca,los adn que habia alli se vertieron,hizo que ambas especies,,,generaran A LA VEZ,no es ningun error.

Fecha: 15/05/2010 02:38.


Autor: Jimmy

hasta luego Tyranno

Fecha: 15/05/2010 08:25.


gravatar.comAutor: Tracker

Ups ¿ha pasado tanto desde que no escribo? la verdad es que yo, por razones de trabajo pues no puedo leer el blog, aparte que de unas fechas para acá se ha estado dando vueltas y vueltas a la misma cosa, entraba una persona nueva a veces con comentarios buenos otros que ni al caso en fin, creo que aprendí mucho de todos y pues yo tampoco podre entrar en un buen tiempo largo pero esto no es un hasta nunca sino un hasta luego, tal vez en un tiempo corto este blog se convierta en algo serio y privado donde personas como Tomas, Paleontólogo, gil, Tyranno, Jimmy y miles más, creo que me excedí ¿pero se vale soñar no? puedan dar sus puntos de vista sin el inconveniente de un tonto alegre diga sus incoherencias en unos meses o tal vez años volveré a entrar para ver qué ha pasado, por mi parte es todo espero se la pasen bien.

Pdta. Mi veredicto final de Tyrannosaurs vs. Spinosaurus = a empate rotundo

Ups ¿ha pasado tanto desde que no escribo? la verdad es que yo, por razones de trabajo pues no puedo leer el blog, aparte que de unas fechas para acá se ha estado dando vueltas y vueltas a la misma cosa, entraba una persona nueva a veces con comentarios buenos otros que ni al caso en fin, creo que aprendí mucho de todos y pues yo tampoco podre entrar en un buen tiempo largo pero esto no es un hasta nunca sino un hasta luego, tal vez en un tiempo corto este blog se convierta en algo serio y privado donde personas como Tomas, Paleontólogo, gil, Tyranno, Jimmy y miles más, creo que me excedí ¿pero se vale soñar no? puedan dar sus puntos de vista sin el inconveniente de un tonto alegre diga sus incoherencias en unos meses o tal vez años volveré a entrar para ver qué ha pasado, por mi parte es todo espero se la pasen bien.

Pdta. Mi veredicto final de Tyrannosaurs vs. Spinosaurus = a empate rotundo

´´´´´´´´´´´´´´´¶¢ø¢ø¶
´´´´´´´´´´´´´´´¶øø¢o7
´´´´´´´´´´´´´´o¶o¢ø´
´´´´´´´´´´´´´´¶¶øøøo
´´´´´´´´´´´´´o¶o$øøø
´´´´´´´´´´´´´$ø¢¶oø¶7
´´´´´´´´´´´´ø¶øø¶¢o7
´´´´´´´´´´´´7ø77o$
´´´´´´´´´´´´´´ø¶¶¶
´´´´´´´´´´´´´´¶¶$¶
´´´´´´´´´´´´´´$ø¶¶
´´´´´´´´´´´´´´¶¶$¶
´´´´´´´´´´´´´´¶øø¶
´´´´´´´´´´´´´´¶¢¶¶
´´´´´´´´´´´´´´¶¢$¶
´´´´´´´´´´´´´1¶¢¶¶
´´´´´´´´´´´´´1¶¢¶¶
´´´´´´´´´´´´´ø¶o¶¶¢
´ø¶¶¶¶´´´´´´´ø¶7¶¶$
´¶¶$¶¶´´´´´´´$¶o¶$$
´¶¶øø¶´´´´´´´ø¶ø¶¶¶
´¶¶øø¶¶´´´´´´¢$¢¶¶ø
´ø¶$ø$¶¢´´´´´$¶oø¶¶
´1¶¶øø¶¶o´´´´oøo¶¶¶´´´´´´$¶¶¶ø
´´¶¶øøø¶¶¶¶¶¶$øo$ø¶´´´´´ø¶7´ø¶
´´´¶¶ø$¶´¢¶¶¶¶¶1¶¶¶´´´´´¶¶´´¶¶
´´´ø¶$$¶´´´´´ø$o¶$¶´´´´¶¶o´´¶o
´´´´¶¶$¶¶´´´´¶¶$¶¶¶¶¶¶¶¶´´´7¶
´´´´´¶¶$¶o´´´1777177¢o1´´´´¶o
´´´´´´¶ø¶¶´´77´´o´´´´´´´´´¶¶
´´´´´´¶ø$¶¶¶¶¶¶¶¶¶71´´´¶¶
´´´´´´¶´´´///////////´´´´¶
´´´´´1¶øø¶¶´¶¶¶¶¶¶¶¶7´´´´¶o
´´´´7¶¶ø$¶´´oøøø¶¶¶¶´´´7´¶o
´´´o¶¶øø¶¶´´øø´´´´´´´´1ø$¶¶o
´´1¶¶øø¶¶o´1¶¶¶¶¶¶¶¶1´´´´¶ø¶¶
´´¶¶øøø¶ø´´´´´´´$$¶¶´´´´´´´´¶¶
´ø¶$øø$¶´´´´17´´7´´´´´´´´´´´7¶ø
´¶¶øøø$¶´´´´´o1´o´11´´´´´´´´´¶¶
´¶¶øøøø¶ø´´´´´´´1´´´´´´´´´´´´7¶
´¶¶øøøø$¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶7´´´´¶
´¶¶øøøøøøøøø$$$ø$$$ø$øø¶¶¶ø´´´¶
´ø¶¶øøøøøøø$$¢ø$¶1¶$$¶ø¶1$¶¶7$¶
´´ø¶¶¶$øøøø$øø¶¢¶oø$$$ø$´o¶¶¶¶
´´´´$¶¶¶¶¶¶$¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶

Pdta. 2. dejo mi huella en este blog espero que salga bien sino ni modo :P cuídense.

Fecha: 18/05/2010 19:47.


gravatar.comAutor: Jimmy

Bueno hasta luego Tracker y Tyranno. Espero que encuentren un buen blog donde no aiga estupidos que aruinen todos. pd. buena huella Tracker

Fecha: 19/05/2010 17:55.


Autor: tomas

bueno no me gustan los imbeciles,pero si el blog,yo me quedo.pd:me cago en los jilipollas que han estado arruinando esto,pero yo voy a seguir aqui,siempre viene bien insultar a algun imbecil.

Fecha: 21/05/2010 07:29.


gravatar.comAutor: Jimmy

me quedare tambien pero espero que no venga un solo cabron. pda. Tomas parece que somos los unicos aqui

Fecha: 21/05/2010 17:40.


Autor: terry

osea el tiranosaurio es el mas fuerte admitanlo es el tirano de los dinosaurios per dedores supe rence en la vida con los que estan con el spinosaurio per di eron admitanlo pero bueno no lo van a admitir estan picados porque el t.rex es mas fuerta daaa!!!!!!!!!

Fecha: 04/06/2010 21:39.


gravatar.comAutor: gil

para el carro un poco pibe,habiamos quedado en que no ivan a molestar

Fecha: 07/06/2010 11:29.


Autor: Anónimo

yo creo ke es aparentemente inposible ke dos grandes depredadores se enfrentaran aunke vivieron en el cretacico pero no en el mimo año si esto pasara se evitarian encontrarse

Fecha: 07/06/2010 16:58.


Autor: Jimmy

terry cada uno apoya a su dinosaurio a si q no molestes

Fecha: 12/06/2010 11:03.


gravatar.comAutor: t-rex

el t-rex es el mejor y punto

Fecha: 30/06/2010 15:00.


gravatar.comAutor: Jimmy

joder para mi dinosaurio es el que gana

Fecha: 03/07/2010 14:44.


Autor: tomas

no es imposible como decis,recordad que es de la peli de jurasik park,y ahy tenian muchos adn de los dinosaurios,si se les cayeron evolucionaron alli a la vez.

Fecha: 07/07/2010 04:14.


gravatar.comAutor: spino2000

na en los dinos el tamaño es lo mas importante ademas esta comprobado k el trex si era caroñero por eso lo de los minibrazitos. .... creo ke el trex hubiera tenido una forma de mAtar al spino y seria AHORCANDOLO jajajajajajaajajaajajajaja XD
na el spino lo mata de un chingado coletazo ni se acerca a la mandibula del rex ademas CHUCK NORRIS EXTINGUIO TODOS LOS DINOSAURIO DE TODAS LAS EPOCAS HASTA EN DRAGON BALL XD JAJAJAJAJAJAJA

Fecha: 11/07/2010 05:31.


gravatar.comAutor: rodrigo

NO SEAN IDIOTAS ESE SUPUESTO SPINOSAURIO NO ES REA LO ACASO NO AN VISTO LA PELICULA ES UNA INVENCION DE LOS CIENTIFICOS DE LA PELICULA QUE ES MUY PARECIDO AL SPINOSAURIO POR ESO LE GANA AL TIRANOSAURIO ¡¡¡VEAN LA PELICULA IDIOTAS!! LAS MANDIBULAS DEL SPINOSAURIO NO TIENEN LA FUERZA PARA ROMPER EL CUELLO DEL TIRANOSAURIO EL CUELLO DE ESTE ES MUY GRUESO EN CAMBIO LAS MANDIBULAS DEL TIRANOSAURIO SON O ESTAN ECHAS PARA APLASTAR O MOLER Y EL DEBIL CUELLO DEL SPINOSAURIO ES MUY DELGADO ASIQUE VEAN LA PELICULA PARA QUE VEAN QUE LO QUE DIGO ES VERDAD

EL TIRANOSAURIO SIEMPRE SERA VENCEDOR!!!!!!

Fecha: 14/07/2010 13:27.


gravatar.comAutor: rex

el spinosaurus puede k sea mas grande k el rex pero la musculatura k tiene el rex no la tiene el espinosaurus y el rex de un mordisco lo mata xq el espinosaurus tiene un hocico q le servia para comer peces k ni cazaba ni nada pero el rex tenia unas mandibulas muy poderosas

Fecha: 15/07/2010 09:48.


gravatar.comAutor: t-rex

rodrigo tienes razon el spinosaurus no tiene la misma musculatura del tiranosaurio es mucho mas poderosa. ademas con sus mandibulas del primer mordisco le hubiera roto la columna y partido el cuello

Fecha: 15/07/2010 14:38.


gravatar.comAutor: rodrigo

YA LO DIJE EL TIRANOSAURUS APLSTARIA AL SPINOSAURUS SOY PALENTOLOGO SDEMAS NUNCA SE TOPARON EL SPINOSAURUS Y EL TIRANOSAURUS Y SUS FUERSAS SON COMO COMPARAR UN ALBERTOSAURUS CON UN ALLOSAURUS Y OTRA VES LES DIGO ¡¡¡VEAN LA PELICULA IDIOTAS!!!

Fecha: 16/07/2010 15:39.


gravatar.comAutor: rodrigo

XENESIS QUIEN ERES PARA DECIR A LOS DEMAS COMENTARISTAS IGNORANTES PORQUE NO LEES PENDEJO SDICTO A LA PAJA YO FUI A LA MEJORES UNIVERSIDADES MIENTRAS TU TE CORRIAS LA PAJA EN TU CASA ADEMAS TUS PALABRAS FUERON ARGUMENTOS PARA OCULTAR QUE SABES QUE EL TIRANOSAURIO LE GANA AL SPINOSAURIO ACEPTALO ADEMAS PORQUE CREES QUE EL SPINOSAURUS VENCERIA AL TIRANOSAURUS POR LA BRAQUIA DE SU ELPALDA IDIOTA PARA MI QUE NISIQUERA SABES PARA QUE SIRBE

Fecha: 16/07/2010 15:48.


gravatar.comAutor: Pablo Victor Narro Alcalde

Bueno recien dare mi primer comentario , pero para mi ganaria el T-rex ya q se a descubierto q al igual q el dragon de Komodo , la mordida del dragon de komodo y el t-rex contenian bacterias q pudriria la carne y la piel del spinosaurio y el giganotosaurio provocandoles una lenta y dolorosa muerte , como pasa con las presas del dragon de komodo

Fecha: 19/07/2010 00:17.


gravatar.comAutor: El Dino

Dejen les digo algo para toda la bola de ignorantes que dicen que el spino tiene mandíbulas débiles, el spino tiene mandíbulas parecidas a un cocodrilo, para los que no sepan esas mandíbulas son las más poderosas que se conocen en la actualidad y ellas no están basadas en una teoría como de t- rex es algo que se puede comprobar, ya que es un animal que aun existe, si un pequeño cocodrilo de 1 tonelada puede ejercer una presión de 2 toneladas ¿qué podría hacer un gran spino de 7 a 8 toneladas? aprendan un poco no se dejen llevar por un cabeza grande, unas patas sin mucho musculo que lo hacían lento, unos moñones de brazos, el spino con un golpe de sus brazos podía atontar al T-rex si le daba a su gran cabeza con todo y que según es la más resistente, pero si asestaba en el vientre de este, lo abriría como se abre una lata de sardinas, gracias a esas garras, por lo tanto este el spino es el dinosaurio mejor equipado, mandíbulas descomunales las pruebas están en los mismos cocodrilos, piernas musculosas, lo cual lo hacían ágil y rápido, y brazos descomunales musculosos y con garras increíbles. Los soñadores sigan pensando que el t-rex es el dinosaurio más poderoso, los realistas pensaremos en el gran y único dinosaurio que es el spino.

Fecha: 22/07/2010 13:14.


gravatar.comAutor: Ozmar

son estupidos todos!!????????
la chingadera k se conoce como spinosaurus aegypteacus en 3 cosas le gana al t-rex:

1 k es mas grande
2 k tiene brazos grandes
3 k los productores de esa pelicula de mierda lo querian promocionar.

pero...



el tyrannosaurus rex le ganaba en muchas cosas por ejemplo:

1 mordia con mas fuerza

2 era mas fuerte y musculoso asi que tambien era un depredador veloz

3 era un depredador inteligente

4 cazaba presas grandes y fuertes o muy bien armadas como los triceratops,
o anquilosaurios y esa mierda de barionix agrandado comia peces


a y a todos los ignorantes que dicen que las hienas no son depredadores sino que son carroñeras




vean documentales no sean tontos!!!!!!!!!

la hiena es mas depredador que el leon
y ambos le roban la presa al otro
en la mayoria de los caso es el leon quien roba la presa de las hienas
pero eso no es nada en comparacion con el t-rex y el spinosaurus


el t rex hubiera matado al spinosaurus con esa mordida en la nuca facilmente y si no lo mataba con eso lo mataba con el cabezazo k le dio despues
y como dicen ustedes que su espina era una ventaja estan muy esquibocados!!!!!!!!!!!!!!
seria un atractivo sexual como la plumas del pavorreal y a la vez un estorbo debido que si un t rex le hubiese mordido ahi sin duda alguna lo mataba por que su vela estaba conectada a la espina dorsal de modo que si un tyrannosaurus lo mordia con siquiera una presion de 1 tonelada (ya k podia morder a maximo 4 toneladas)le hubiera partido la espina dorsal y lo hubiera matado es mas yo creo que un allosaurus de 2 toneladas podia matar al s.aegipteacus con una mordida sertera en el lomo asi que el espinosaurus no pudo ni de chiste asesinar a un t-rex adulto
tal vez uno joven pero nunca por ninguna sircunstancia a un adulto



asi que niños por favor dejen esto a los que saben y los que dicen que no tiene sentido discutir esa pelea lespregunto ¿k putas hacen en este foro?


dinodetective muchos saludos desde san luis








T-REX HASTA LA MUERTE!!!!!!!!!!!

Fecha: 24/07/2010 18:26.


Autor: Anónimo

Por seak Dino tu me comparas a un cocodrilo con un spinosaurio y yo un a un t-rex con un dragon de komodo y en la naturalez el ganador es el dragon , e informate porque esta teoria se comprovo hace muuuuuuuuuuuuuuucho tiempo , haci que tomate tu tiempo para analisar todo esto puesto q eres un IGNORANTE ya que tu disque cocodrilo puede ser derrotado por un oso ,un hipopotamo , un dragon y cualquier animal depredador dando vuelta al cocodrilo un atacando su desprotegido vientre, como el caso del spinosaurio q se extinguio a causa de pequeños depredadores q lo atacaban alando sus manos patas y desgarrando su spina dorsal ,haci q estudia estas criatura por 5 compara tu estudio con libros ,museos y documentales entonces me contestas con una respuesta inteligente , y como dicen ENTRE MAS GRANDES MAS DURA LA CAIDA ....

T-REX EL VERDADERO CAMPEON Y UNICO SOBERANO DE LOS DINOSAURIOS !!!!!

Fecha: 26/07/2010 14:20.


gravatar.comAutor: luigui

hijos de puta,vayanse a comer verga de burro,malparidos homosexuales el spino en realidad media doce metros y el trex catorce,el trex podia matar al spino de una con una mordida en la nuca,asi que vayanse a tomar por culo,joputas ,hijos de perra

Fecha: 26/07/2010 15:58.


gravatar.comAutor: El Dino

Sí que hay pendejetes en este mundo el spino no se arrastraba como un cocodrilo el spino estaba en las alturas, y por cierto los cocodrilos no pueden ser atacados ya que estos son los depredadores mayores los únicos que pueden cazar grandes búfalos de casi 1 tonelada esos ni un grupo de leones le meten el diente imbéciles ignorantes que piensan en que pueden vencer a un cocodrilo, piensen, hablen y escriban bien bola de neófitos, el spino no puede ser vencido por un animal que al caer moriría por su gran corpulencia, peso y brazos inservibles, comparar al t-rex con un dragón de cómodo, eso lo coloca aun mas como carroñero ya que asestando la mordida debe esperar a que su presa caiga por la cantidad de bacterias, si serán estúpidos solo era un pájaro crecido todo emplumado el, como un lindo avechucho haha

Fecha: 26/07/2010 16:58.


gravatar.comAutor: Ozmar

dino eres un pendejo
quieres que te heche en cara otra cosa de tu puto espinosaurio k tenia un cuello largo apto para un carroñero como un ave actual o sea el buitre asi k no seas tan pendejo el t-rex si fuese carroñero no nesesitaria una mordida tan poderosa(4 toneladas)y tu mierda de espinosaurio no pasaba de la potencia de un cocodrilo actual


y el cocodrilo si tiene la mordida mas fuerte actualmente es por una cosa...


el cocodrilo de agua salada tiene un craneo parecido al del t rex debido a su poder y puede matar facilmente a un humano aun sin ser adulto con 3 o 4 metros de largo pero... el gavial mas parecido al espinosaurio aun en su maximo tamaño de 6 metros no puede matar a un humano ya que no esta hecho para pelear como el spino





presenta evidencias primero idiota!!!!

Fecha: 26/07/2010 20:17.


gravatar.comAutor: El Dino

Bueno lo que dije es al aire lo puede tomar cualquier persona pero no es para que te lo tomes a personal lo dije para las personas ignorantes y demás pero parece que te quedo el saco pero pues que se puede hacer, te contesto aunque no te lo mereces, en primera no hay cocodrilos de agua salada el que se hayan visto en agua salada es otra cosa pero no viven en el océano, ni en el mar que es el único lugar donde hay agua salada ok en segunda entras en una contradicción al decir que uno de 3 o 4 metro puede matar a un humano adulto pero uno de 6 no haha los de 6 a 8 metros matan búfalos de 1 tonelada, mi evidencia del poder mandibular del spino esta en un espécimen vivo el cocodrilo africano su cráneo es muy perecido, el t-rex está basado todo en su presión mandibular como si eso fuera lo más importante del mundo, pero no se dan cuenta de que están dejando a lado agilidad, rapidez, equilibrio, brazos largos y fuertes, garras como se de hoz se trataran y con las cuales no contaba el t-res solo un ser superior el cual es el spino

Fecha: 27/07/2010 01:38.


gravatar.comAutor: Ozmar

jajaja
la neta si se oye muy ojete lo k escribi jajajajaja pero bueno ya dejando de pendejadas hay k hblar en serio



el spino como ya habia mencionado tiene un craneo muy parecido al del gavial ya k puede k sea muy largo pero en realidad no tiene la presion necesaria para matar presas muy fuertes
pero si no kieres comparar a un t-rex con un cocodrilo australiano de agua salada k como tu dices no son 100% marinos o un cocodrilo africano del nilo entonces la comparacion es simple un alligator o caiman americano que como ya te habia mencionado puede abatir presas grandes como el t-rex }

y el spino y su pariente el baryonyx comian peces e iguanodontidos pequeños puesto que seria un gran esfuerzo para un s.aegypteacus adulto matar a un sauropodo semiadulto o un iguanodontido adulto y el t rex lo hacia facilmente con excepcion de los sauropodos por k no vivieron simultaneamente asi que si algun dinosaurio podia matar a un t rex adulto era el...


TRICERATOPS ya que hay pruebas de sus peleas y cualquiera de los dos moria en dado momento de que se encontrararan asi que dino no se enoje salu2

Fecha: 27/07/2010 11:17.


gravatar.comAutor: gil

¡¡¿que te pasa?¡¡desde que empezaste a escribir aca te agarras con todos che,parece que queres que alguien te de una buena patada en el orto,si queres que den bola,empeza a tranquilizarte.
p.d.:el puto sos vos,no el espinosaurio
p.d.2:si vas a decir que el dragon de komodo le gana al cocodrilo,pensa un poco,al cocodrilo pueden darlo vuelta,pero,no pensaste quien ataca primero,le mandas nomas que va a ganar el komodo,si no tenes ganas de explicar o hablar certera mente,es tu problema,no el nuestro
p.d.3:sali con mas informacion si vas a hablar de un combate entre animales modernos,pensa con quien comparar a los dos titanes del cretacico. y dejate de joder con los gaviales porque no sabes lo que decis
posdataaaaaaaaaa:si te vas a agarrar con alguien,hacelo conmigo,si te animas

Fecha: 28/07/2010 12:30.


gravatar.comAutor: gil

bueno,paso mas de una semana y no respondio,parece que tranquilizo.

Fecha: 06/08/2010 11:01.


Autor: tomas

oigan ya sabemos todos que ni el spino ni el t-rex convivieron,estan haciendo comparaciones de jurasik park,,,y porfavor no digan lo evidente sobre el t-rex y el spino,porque no hace falta repetirlo,si empiezan a entablar conversacion miren antes como va el tema,y veran que muchos han dicho ya lo mismo,,,saludos a todos y no peleen.

Fecha: 15/08/2010 14:02.


gravatar.comAutor: Alexander

YO CREO QUE EL T-REX Y EL SPINNOSAURUS SON IGUALMENTE FUERTES AUNQUE SEAN DIFERENTES EN TAMAÑO, FUERZA, E.T.C PERO ESO HAY QUE VERLO ANTES DE SACAR CUENTAS (LO QUE NUNCA SERA POSIBLE NI FUE POSIBLE) Y A MUCHOS LES GUSTA EL TIRANOSAURUS Y CREO QUE SIN JURASSIC PARK DINOSAURIOS COMO EL SPINOSAURIO FUERAN REVELADOS (OSEA RCUANDO DIGO REVELADOS ES CUANDO LA GENTE CONOZCA A ESE DINOSAURIO) BUENO CHAO ME VOY ADIOS BYE BYE

Fecha: 17/08/2010 14:17.


gravatar.comAutor: gil

ejadeladdewfiudmlaskfk yo mi mnskjnckxklfoiyugioxzckfdi que anahi v te amo preciosa dnamfdlsaflnaskf
ajdax
mnznñl
x.x..x.x.x.x.xx.x..x.xx.x.x.x.x,-.x.x.x.-´s.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxñ....xxx.,-cxñfldsñk

me estoy ahogandoelujtoertorlfggahsdkj anda la mierdadfñkvnxcmgklnfdnknfgvahksgfinsxjfaskfnljnjknkjsdfsoj
pdddddddddd.:no pregunten.

Fecha: 30/08/2010 12:51.


gravatar.comAutor: angelo

jooooooooo si como no desde cunado el espinosauro es mucho pero mucho mas grande q el espinozauro q yo sepa el t rex midi de 14 a 15 metros de largo y de alto de 4 a 5 metros el espinosaurio mide 15 a 16 de alto 4 5 y eso es la verdad

Fecha: 02/09/2010 16:15.


Autor: Sigfried_

Ni Tiranosurio ni Spinosaurus ni Giganotosaurus,,, Godzilla se los traga a los 3 xD jojojojo

Fecha: 03/09/2010 01:55.


gravatar.comAutor: esptefaniee

HOLA PAPITOS QUIERO ALGUIEN QUE ME HAGA EL AMOR SU PENE LO PUEDEN PONER DONDE QUIERAN DIGANME SU DIRECCION SU EDAD Y DONDE NOS VEMOS PARA QUE ME HAGAS EL AMOR PAPITO AVER QUIEN ES EL VALIENTE QUE QUIERE CONVERTIRSE EN HOMBRE ADIOS PAPITOS

Fecha: 11/09/2010 15:25.


Autor: esptefaniee

HOLA PAPITO SIGFRIED ME PARESES INTERESANTE

Fecha: 11/09/2010 15:29.


gravatar.comAutor: Altair

gente como Xenesis le gusta quedarse hypeada por cualquier tonteria que ve en las peliculas cuando muchas cosas no son ciertas.

1.- tal pelea en la vida real jamas existio. hambas especies vivian en diferentes lugares.

2.- la mandibula del Spinosaurus es Debil, quieran oh no y esta comprobado, dando que la Mandibula del Trex es muy diferente. por ejemplo no es lo mismo cerrar el puño de tu mano que cerrar un dedo, no hejerse la misma fuersa. la mandibula del Spino esta mas diseñanda para atrapar peces, la del Trex es mas poderosa puede atravesar el cuerpo de un Ankylosaurus, imaginate que enverdad le haya hecho al spino, se lo arrancaria.

3.- Los Dinosaurios no saben hacer llaves de lucha libre. la manos del Spinosaurus no son para andar ahorcando a otros dinosaurios, le facilita la captura de peces, ademas solo sirve para protegerse de otros depredadores.

4.- el Spinosaurus es mas Come Peces que Carnes de otros dinosaurios, si le pones un pescado y un triceraptor, el Spino prefiere mas el Pescado, es como el Caiman.

5.- no es casador, el comia solo lo que pasaba por las aguas.

6.- Ahunque fuera mas grande otros depredadores podian con el Spinosaurus, esta tambien comprobado que la mayoria de las muertes del Spino es a causa de manadas de casadores y mas pequeños.

volviendo a lo de la mandibula, si un spinosaurus autentico hubiera intentado hacer eso, se le romperia la mandibula, el Trex es mas fuerte, Resistente y tiene mas musculo, por lo que seria inutil y preferiria huir.

un Spinosaurus no es como te lo muestran en la pelicula, el equivale mas a un Caiman, de tranquilones y solo buscar para comida. no hera como el Trex que tenia siempre hanciedad de cazar. ocupar mas territorio.

te explicaria mas pero veo de eso a los que se tapan los ojos y prefieren creerle a algo fictisio. andale mejor vallase a jugar MW2...

Fecha: 23/09/2010 02:04.


gravatar.comAutor: Jorge

En primer lugar el Tyrannosaurus media de 12 a 13 metros y pesaba unas 6 a 7 toneladas, poseía largos y gruesos dientes aserrados de casi 20 cm de largo, era un cazador mixto podía matar a otros dinosaurios siendo los ceratópsidos y hadrosaurios las presas más comunes y robar las presas ya muertas de otros dinosaurios (Cleptoparasitismo). Algunos paleontólogos sugieren que el Spinosaurus median casi los 16 metros pero es un ejemplar muy incompleto ya que no se conoce todo el esqueleto y muchos de sus huesos se perdieron durante la Segunda Guerra Mundial. Creo improbable un enfrentamiento entre esos dos monstruos ya que Tyrannosaurus vivió durante el periodo Cretácico superior y el Spinosaurus era mucho más viejo a demás mientras el T.rex vivió en el hemisferio norte (América del norte y China) el Spinosaurus solo se ha registrado en África, aunque existen algunas especies emparentadas de otras latitudes como Barionyx de Europa y Angaturama de Brasil.
www.dinosauriaragon.es.tl

Fecha: 27/09/2010 00:51.


Autor: Jenny

El spinosaurus nunca la ganaria al T-rex, y a cualquiera de ellos le ganaria el Mapusaurus un gigante que cazaba en manadas, de hasta 12.5 mts de largo y un craneo mucho mas grande que el t. rex y mas fuerte que el spinosaurus

Fecha: 14/10/2010 22:43.


Autor: esptefaniee

papito jorge hola amor desearia conocerte si lla eres un hombre dame tu direccion y todo amor quiero que alguien me haga el amor ammm mua papasito

Fecha: 15/10/2010 23:19.


Autor: Tyranno

Hola e vuelto solo para dejar claro una cosa.

Primero, Altair tiene muchísima razón en todo lo que a dicho.

Segundo, el T-Rex media entre 14 y 16 m (posiblemete 17) de largo y entre 5 y 6 de alto aproximadamente.

Tercero, el Mapusaurus no podria ganar al T-Rex ya que el T-Rex era mas grande por lo que el craneo también era mas grande, mas listo se sabe por un cerebro de T-Rex encontrado que muestra que tenia un exelente olfato y una vision binocular como la nuestra por lo que seria mas listo a la hora de cazar y tenia la mordedura mas fuerte que cualquier otro animal terrestre que haya vivido y esta comprobado.

Cuarto, esptefaniee esto no es para ligar es para debatir quien ganaría en la pelea, Tyrannosaurus vs Spinosaurus, que creo que ya quedo claro que seria el Tyrannosaurus.

Y con esto me vuelvo a despedir a no ser que tenga que volver a intervenir para poner otras cosas claras.

Fecha: 16/10/2010 03:53.


gravatar.comAutor: gil

tyranno,no hables con el trolo ese que se hace pasar por mina para jodernos a todos,si vos esptefanieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeconchudoooooooooooo

Fecha: 18/10/2010 11:04.


gravatar.comAutor: gil

¿aqui hay algun mexicano?

Fecha: 18/10/2010 11:11.


gravatar.comAutor: Jenny

que un animal sea mas largo no quiere decir que el craneo, tambien lo sea el Carnotaurus media mas de 7 mts de largo y su craneo solo 60 cm, el Herrerasaurus media hasta 5 mts y su craneo lo mismo que el carnotaurus, y por esto el herrerasuarus le ganaria al carnotaurus ??? no !!!
Ademas en un estudio de Bonaparte se comprobo que la mordedura del carnotaurus estava o es la mas fuerte de los dinosaurios te recomiendo que lo leas y el t rex media hasta 14, que media 17 lo agregastes vos para que sea mas grande que el giganotosaurus

Fecha: 19/10/2010 16:14.


Autor: Tyranno

Lo vuelvo a decir que el T-Rex tenia la mordedura mas fuerte y esta comprobado y se ve claramente osino compara el tamaño del craneo, la mandibula inferior y los dientes de cada uno ya que se ve claramente que el T-Rex es superior en mordedura y me e informado y el T-Rex tenia una mordida de 4 toneladas mientras que el Carnotaurus era practicamente inferior a la de la mayoria de el resto de carnivoros pero superior a la del allosaurio.

Por cierto el Maposaurus fue una gran cazador pero inferior a su pariente el Gigantosaurus mas grande que el y que el T-Rex pero con una fuerza de mordida y una inteligencia superior a el T-Rex por lo que el T-Rex no le hubiera resultado dificil atacarle por la parte inferior del cuello dejandole sin repiración y con los huesos del cuello destrozados por lo que el Tyrannosaurus sigue siendo el Rex.

Fecha: 21/10/2010 12:48.


gravatar.comAutor: Jenny

osea que segun vos el estudio de un paleontologo como Bonaparte esta mal ??? la mordedura de un carnotaurus es mas debil que la mayoria de los carnivoros ???
no digo que sea mas fuerte que la del T. rex, pero leelo y vas a ver que no creo que sea muy inferior

Fecha: 21/10/2010 18:21.


gravatar.comAutor: Shura

la mordedura de giganotosaurus era de 3.7 toneladas, inferior por muy poco, pero tenia la ventaja de ser mas ligero que el T. Rex pork su esqueleto estava diseñado para ser un cazador, su craneo era mucho mas grande que el del T. rex, por lo tanto el que fuera el carnivoro mas grande por mucho tiempo no tendria oportunidad frente al giganotosaurus
Esto evidencia que los fanaticos de t, rex no se bancan que se sigan descubriendo carnivoros mas grandes y mas mortiforos qu el, ej. Giganotosaurus, Tyrannotitan, el spinosaurus ( solo mas grande no mejor cazador ), un dinosaurio carnivoro aun en estudio encontrado en Neuquen en estudios preliminales de Coria seria tna grande como el spinosaurus, etc etc
estos fanaticos tendrian que haber nacido hace 20 años atras y disfurtar del reinado del T. rex antes de que se descubrieran estos gigantes

Fecha: 21/10/2010 18:28.


Autor: Tyranno

Jenny, solo e dicho que me e informado y e descubierto lo que e dicho osino puedes mirarlo en wikipedia.

Shura, segun tu solo por ser mas ligero ¿tiene que ser mas fuerte? si el Gigantosaurus hubiera sido tan ligero como dices y con un craneo mas grande que el del T-Rex ¿No crees que no soportaria el peso de la cabeza? ademas no es solo la fuerza de la mordedura tambien es la velocidad ya que aunque a muchos cientificos les cueste admitirlo el T-Rex tenia parte de los huesos del esqueleto huecos lo que le hubiera dado mucha velocidad ademas como ya e dicho antes era de los grandes carnivoros que existieron en esa epoca el mas listo y eso se demostró al encontrar un cerebro de T-Rex que mostraba un gran olfato y una visión binocular, igual que nosotros, lo que le permitía saber si un dinosaurio estaba lejos o cerca, algo que el Gigantosaurus no podia hacer por lo que el T-Rex tendria el 95 % de las posibilidades de atacar primero, seguramente con un mordisco al cuello para matarlo al instante.

Fecha: 23/10/2010 11:11.


gravatar.comAutor: pepe

el t-rex le gana al spino mandibula mas fuerte mas agresivo mas inteligente el ke dice ke el spino no tiene las mandibulas fragiles (el del comentario 7 si ke es ingnorante) y el giganotosaurus tmb mas fuerte ke el spino tampoco podria con un t-rex debido a ke sus dientes miden 20cm con 3.7 toneladas de fueza y los del t-rex 30cm con mas de 4 toneladas de fuerza con ke al chocar las mandibulas el spino y el giga moririan este es mi orden
1t-rex
2giga
3spino

Fecha: 23/10/2010 12:34.


gravatar.comAutor: juan

el spino no media ni 16 ni 18 metros jaja ke exagerados spino 15 metros de largo 4.5 toneladas de peso y 7 metros de altura gigantosaurus 14 metros de largo 7metros de alto y 8 toneladas t-rex 6 metros de alto 13 de largo y casi 8 toneladas de peso

Fecha: 23/10/2010 12:38.


gravatar.comAutor: juan

todo esto de un libro de dinosaurios no me lo estoy inventando

Fecha: 23/10/2010 12:39.


gravatar.comAutor: josema

hasta el carcha tmb podia con el spino y mi hermano de 1 mes tmb puede xd

Fecha: 23/10/2010 12:42.


gravatar.comAutor: Jenny

con razon sacas las cosas de wikipedia por eso estas confundido
tenes que leer libros escritos por paleontologos tyranno

Fecha: 23/10/2010 15:43.


gravatar.comAutor: Juan

se vee que el T. rex segun Tyranno es el mas listo, el mas fuerte, el mas rapido,es " el mas todo " jaja
en lo unco que tenes razon es en que le gana al Spino..
y que tiene la vision binocular tb, pero vos como lees wikipedia lee que dice de la visoon del giga y de su olfato
saludos

Fecha: 23/10/2010 15:48.


gravatar.comAutor: Shura

Bueno tyranno para que entiendas cuando te decia que era mas ligero porque era un cazador te cito tal cual lo que decia wikipedia que por lo que veo vos tb lees
"Otros rasgos del Giganotosaurus que demostraban su condición de depredador más que de carroñero eran su cuerpo poderoso pero ligero, patas grandes y musculosas, más grandes que las de cualquier otro carnívoro que le daban una gran elevación, pero no proporcionada, por lo que el giganotosaurio tenía una apariencia compacta y robusta. Su larga y musculosa cola, equilibraba su peso al desplazarse, al igual que con los alosáuridos, haciendo de los giganotosaurios unos depredadores masivos, pero rápidos especializado en capturar presas de mediano a gran tamaño. Se ha calculado que podían desplazarse a unos 14 metros por segundo, alrededor de 50 kilómetros por hora.[10] Para culminar con las mortales armas que contaba para obtener su alimento poseía brazos grandes, aunque pequeños en relación a su cuerpo, con tres dedos cada uno terminados en afiladas garras que le ayudaban a sostener a sus presas mientras las mataba con sus letales mandíbulas.

Los giganotosaurios, aunque más grandes que los tiranosaurios, poseían un cerebro de menor tamaño en forma de banana, en el que se destacaban los bulbos olfatorios. Los estudios del basicráneo del giganotosaurio revelan que los lóbulos olfatorios estaban más desarrollados que los del tiranosaurio. Sin embargo, la comparación de ambos revela que este último habría tenido lóbulos ópticos más desarrollados que los del dinosaurio patagónico"

Creo que te tiene que quedar claro
Otra cosa que el T. Rex tanga vison binocular a mi no me dice mucho tampoco ya que los simios entre los que estamos tiene vision binocular y los simios no son cazadores, por lo que cre que al T. rex le servi para ver al giganotosauruss antes que este cerca y escaparse

Fecha: 23/10/2010 16:41.


Autor: esptefaniee

hai tyrano estas celoso? esque aqui hay muchos hombres y quiero que me hagan el amor quieres? quiero sexo

Fecha: 24/10/2010 12:07.


gravatar.comAutor: josema

jenny no lo he sacao de la wikipedia por ke el carcha tenia los dientes mas afilados,mayor fuerza en la mandibula y el spino mas ke nada es alto

Fecha: 24/10/2010 15:59.


gravatar.comAutor: luis

cuando el t-rex agarra el cuello del spinosaurus este ultimo no tiene nada ke hacer su cuello kedaria destrozado y si fuera al reves no digo ke el spino no lesione al t-rex pero este se acabaria escapando

Fecha: 24/10/2010 16:04.


gravatar.comAutor: Jenny

josema si lees bien lo que escribi no me referia a vos sino a tyranno

Fecha: 24/10/2010 19:59.


gravatar.comAutor: gil

juan tiene un libro trucho,che, tyranno tiene razon

Fecha: 25/10/2010 11:15.


gravatar.comAutor: josema

a ok no me fije xd

Fecha: 25/10/2010 14:12.


gravatar.comAutor: josema

a vale no me he fijado

Fecha: 25/10/2010 14:13.


gravatar.comAutor: josema

a ok ke no me fije xd

Fecha: 25/10/2010 14:14.


gravatar.comAutor: anonimo

xenesis tu si ke eres loco

Fecha: 25/10/2010 14:56.


gravatar.comAutor: juanma

si un t-rex se lanzara con las mandibulas abiertas el spino y el giga tendrian ke salir corriendo si no kieren morir

Fecha: 25/10/2010 14:58.


gravatar.comAutor: juanlu

pero no se sabe kien ganaria o kien no porke no se sabe ya ke se extinguieron pero yo kreo ke podria ganar cualkiera, el ke muerda antes

Fecha: 25/10/2010 15:01.


gravatar.comAutor: juan

el t-rex gana al giga seguro hasta siendo 1 metro mas bajo

Fecha: 26/10/2010 09:31.


gravatar.comAutor: anonimo

la fuerza de las mandibulas del t-rex eran muxo mas potentes ke cualkier dinosaurio carnivoro.aora me vais a decir ke cuando el t-rex agarra al spino con una fuerza de mas de 4 toneladas y dientes de 30cm no lo va a matar lo ke pasa es ke los de jurassic park decidieron cambiar al dinosaurio

Fecha: 26/10/2010 09:36.


Autor: Tyranno

No todo lo que leo lo leo de wikipedia es mas, la mayoria son de libros o aprendidos de otros aficionados o paleontologos pero cuando tengo dudas me es mas facil buscar en wikipedia eso es todo.

Estephanyy...O quien seas, a ligar a la calle sino a una web especializada para eso porque aqui se habla de Paleontología y nadie quiere nada contigo.

Porcierto Juan el T-Rex media 15 quizá 16 metros de largo, el Giganto de 18 a 20 metros de largo y el Spino no estoy muy seguro pero no creo que sea mas alto que el Giganto de todas maneras el Spino es pescador así que no se porque seguimos comparandolo con el T-Rex y el Giganto (Los 3 miden aproximadamente 5 metros de alto).

Pero bueno creo que todos tenemos nuestras creencias e hipótesis y yo las respeto por lo que espero que todos nos llevemos bien para que no pasa como otras veces.

Fecha: 26/10/2010 12:21.


gravatar.comAutor: juan

tyranno el giga no mide 20 metros ya ke la mayoria de los cientificos dicen ke no se cree ke ninguno de los carnivoros llegaran a 20 metros el maximo largo ke le estimo al giga 16metros y t-rex 15 metros lo ke si estoy de acuerdo contigo es ke el spino no se puede comparar con el t-rex

Fecha: 26/10/2010 14:13.


gravatar.comAutor: anonimo

de ke va estephany????????????????????

Fecha: 26/10/2010 14:16.


gravatar.comAutor: josemi

malo no tiene cojones a decirlo delante de la gente en su cara sera un niñito

Fecha: 26/10/2010 14:19.


gravatar.comAutor: Jenny

muy de acuerdo con juan, Tyranno el giganotosaurus no media ni 18 ni 20 mts de largo, y el T. Rex no media 16 mts de largo, en el museo del Chocon esta el esqueleto del Giganotosaurus y su largo es de 13.70 mts despues e encontro un ejemplar un poco mas grande de 14.50 mts.
El T.Rex mas grande encontrado media casi 13 mts. Estas mu confundido con los largosme parece Tyranno.

Fecha: 26/10/2010 16:40.


gravatar.comAutor: anonimo

pero es una peli asi ke no ke tener muxo en cuenta esto

Fecha: 28/10/2010 11:20.


Autor: baptisterio

Cabe puntualizar, que el Spinosaurio tenía una fuerza en las mandibulas mucho menor que el Tiranosaurio, además de dientes más delgados (por lo que eran más fragiles) diseñados para aferrar presas resbaladizas, mientras que T. rex los tenía macizos, para triturar huesos; además de que el Spinosaurio tenía menor musculatura que el este.la presión mandivular del T.REX era de unas 6 toneladas por cm2,

Jurassic park 3 es una pelicula con ningun fundamento cientifico,uncamente comercial,la primera es la unica que vale,saludos

Fecha: 02/11/2010 18:44.


Autor: Tyranno

baptisterio, porfabor escribe bien el nombre de los dinosaurios y no los españolices...Llamalo Tyrannosaurus, no Tiranosaurio, ya que suena muy infantil.

Fecha: 03/11/2010 10:38.


Autor: Baptisterio

Si el caso es dar por...

Tyranno,POR FAVOR empiece usted a escribir bien lo basico,luego hablamos sobre nombres cientificos,de todos modos su comentario no viene a cuento,son ganas de crear hostilidades,un saludo

Fecha: 03/11/2010 16:18.


gravatar.comAutor: juan

tyranno cada uno dice los nombres de los dinosaurios como kiera yo digo t-rex y no tyrannosaurus y no pasa na digo yo por "españolizarlos" como tu dices

Fecha: 04/11/2010 09:26.


Autor: Tyranno

Yo solo digo que como gran aficionado a la paleontologia me molesta que no escriban los nombres de los dinosaurios como deben ser, ademas no es lo mismo T-Rex que Tiranosaurio porque T-Rex es lo mismo que Tyrannosaurus Rex pero resumido pero Tiranosaurio para mi no significa nada.

Fecha: 04/11/2010 10:47.


gravatar.comAutor: Rizastentiste

Hey I am new here. I have found something very interesting. Can you save 0+ by Christmas? You can try and here's how.
Stop paying for things you don't use. If you have not set foot in the gym since your New Year's resolution, ditch it. Cancel the subscriptions for magazines and papers you don't read. You can also raise your deductibles for home and auto insurance. Conservatively, that's a month.

Fecha: 04/11/2010 15:13.


gravatar.comAutor: El cara rota

Tyranno empeza a escribir bien vos entonces porque es Giganotosaurus y no gigantosaurus, no te da la cara

Fecha: 04/11/2010 21:47.


gravatar.comAutor: juan

pero tyranno ni tu ni yo ni nadie de este foro es cientifico asi ke se llama a los dinosaurios komo se kiera

Fecha: 05/11/2010 10:54.


gravatar.comAutor: juan

tyranno ni tu ni yo ni nadie somos cientificos y kreo ke cada uno puede llamar a los dinosaurios komo kiera

Fecha: 05/11/2010 13:24.


gravatar.comAutor: juan

tyranno ni tu ni yo ni nadie en este foro somos cientificos

Fecha: 06/11/2010 08:59.


Autor: Tyranno

Bueno, ok, teneis razon...Pero yo tengo mis principios y me molesta que no se escriba bien los nombres de los dinosaurios sobretodo el del Tyrannosaurus por lo que al igual que Tracker, Paleontologo y gil, volvere a dejar de postear aqui asta que se me necesite otra vez.

Solo me queda decir que para mi el Tyrannosaurus siempre sera el Rey.

Asta pronto, Tyranno.

Fecha: 06/11/2010 11:48.


Autor: Baptisterio

Para mi el Rey es Elvissaurio

Fecha: 06/11/2010 14:44.


gravatar.comAutor: juan

si, tyranno yo comparto mi opinion con la tuya tmb t-rex=rey

Fecha: 06/11/2010 15:53.


gravatar.comAutor: anonimo

kien es elvissaurio????????????????????????????????????????????

Fecha: 06/11/2010 15:55.


gravatar.comAutor: el cara rota

te molesta y vos los escribis mal tambien, no te da la cara para reconocerlo

Fecha: 06/11/2010 18:29.


gravatar.comAutor: Anonimo

HASTA va con H Tyranno

Fecha: 07/11/2010 16:55.


Autor: Tiranosaurio Res

Si,hay alguno por aqui que tiene mas mala leche que un Tiranosaurio res recien levantado de la siesta ESPAÑOLA

Fecha: 09/11/2010 16:59.


Autor: Tiranosaurio Res

Hay alguno por aqui que tiene mas mala leche que un TIRANOSAURIO RÉS recien levantado de una buena siestaca Españolizada

Fecha: 09/11/2010 17:03.


gravatar.comAutor: gil

si,el espinosaurio agiticus

Fecha: 10/11/2010 10:08.


gravatar.comAutor: snok drag

por q no se concentran estan discutiendo por una pelicula a ellos les convenia q el spinosaurio ganar era un nuevo dinosaurio pero enrealidad el t rex y el spinosaurio nunca se encontraron y de ser asi el t rex abria ganado la forma del craneo del t rex muestra q la potencia de masticar era tremenda y esta demostrado q a diferencia de los demas dinosaurios el t rex no rasgaba la piel si no q rompia los huesos se an encontrados restos de dinosaurios con dientes del t rex enterrados por algo lleva el nombre no por nada rex significa rey nisiquiera los velociraptores eran capaces de compararse a un t rex adulto

Fecha: 10/11/2010 17:39.


gravatar.comAutor: snok drag

por q no se concentran estan discutiendo por una pelicula a ellos les convenia q el spinosaurio ganar era un nuevo dinosaurio pero enrealidad el t rex y el spinosaurio nunca se encontraron y de ser asi el t rex abria ganado la forma del craneo del t rex muestra q la potencia de masticar era tremenda y esta demostrado q a diferencia de los demas dinosaurios el t rex no rasgaba la piel si no q rompia los huesos se an encontrados restos de dinosaurios con dientes del t rex enterrados por algo lleva el nombre no por nada rex significa rey nisiquiera los velociraptores eran capaces de compararse a un t rex adulto menos lo va a acer un dinosaurio q aunq tenia un ocico muy largo no tenia la suficiente musculatura para destrozar cuellos

Fecha: 10/11/2010 17:42.


Autor: baptisterio

Hay que ver mas documentales,no tanto HOLLYWOOD y tantos cojones

Fecha: 11/11/2010 05:37.


gravatar.comAutor: juan

muy de acuerdo con lo ke abeis dixo

Fecha: 11/11/2010 10:35.


gravatar.comAutor: snok drag

ademas en la pelea del t rex con el spinosaurio se muestra q al final el t rex perdio por q se le tiro encima al spinosaurio fue cuando el spino q estaba de costado agarro el cuello del t rex pero desde un principio el t rex era mas ,y no digan q los sentidos del t rex no eran buenos por q estaban muy superiores al spinosaurio

Fecha: 12/11/2010 10:37.


Autor: Tyranno

1.el cara rota si vas a seguir criticando en vez de compartir tu opinión estas perdiendo el tiempo aqui.

2-Soy andaluz y allí hablamos así aunque yo intento hablar lo mejor posible y no es lo mismo escribir Hasta o Asta que Tyrannosaurus o Tiranosaurio porque esto es un blog de paleontología no de gramatica.

3-El Elvisaurus es un dinosaurio carnívoro que le pusieron ese nombre en honor a elvis ya que el Elvisaurus tenia una cresta que a los paleontologos que lo descubrieron le resultaba parecido al tupe de elvis.

4-snok drag, por fin alguien que comparte mi misma opinión, tienes muchísima razón, ademas si os dais cuenta en la pelea el T-Rex es el primero en atacar con un mordisco al cuello, y en un ataque así el Spinosaurus no podría hacer nada ya que con la fuerza de la mandíbula de la mandíbula le aplastaría los huesos del cuello.

Espero haber resuelto algunas dudas y ahora si me despido.

Asta pronto, Tyranno.

Fecha: 12/11/2010 11:14.


Autor: Cara pedo

Un abrazo Tyrannoy!Y QUE TE DEN POR EL ANO!

Fecha: 12/11/2010 13:47.


gravatar.comAutor: snok drag

por q si el tiene la razon segun la pelea se muestra q la mordida q le dio el t rex al spinosaurio lo ubiera matado enseguida incluso derrivo un arbol con su cuerpo y lo derrivo pero misteriosamente aunq al spinosaurio se le doblo todo el cuello no se murio

Fecha: 12/11/2010 17:29.


gravatar.comAutor: gil

a cara pedo, se lo cojieron.

Fecha: 12/11/2010 18:32.


gravatar.comAutor: juan

tyranno en eso estoy de acuerdo contigo pero en otras cosas no pero respeto tus opiniones y las de los demas.

Fecha: 13/11/2010 08:55.


gravatar.comAutor: juan

tyranno tengo ke admitir tmb ke sabes bastante

Fecha: 15/11/2010 10:40.


gravatar.comAutor: juan ignacio

hola,lo que quiero yo que saquen en jurassic park 4 al carnotauro,spinosaurio,tyranosaurio,argentinosaurio y giganotosaurio.aparte de eso hay un error muy grave en jurassic park el error es que el spinosaurio no era mas grande que le giganotosaurio,el giganotosaurio fue mayor carnivoro!

Fecha: 16/11/2010 14:45.


gravatar.comAutor: celia vannesa

que torpes y burros no piensan

Fecha: 16/11/2010 16:52.


gravatar.comAutor: gil

¿y a vos que te pasa pendeja?

Fecha: 17/11/2010 10:18.


Autor: Baptisterio

Por si no os habeis dado cuenta amigos,no es real esta hecho por ordenador!

Fecha: 18/11/2010 06:23.


Autor: Baptisterio

Por si no os habeis dado cuenta amigos,esto no es real,está hecho por ORDENADOR!

Fecha: 18/11/2010 06:25.


gravatar.comAutor: juan

eso ya lo sabiamos por ke el ke no lo sepa es para pegarle una ostia

Fecha: 18/11/2010 09:53.


gravatar.comAutor: juan

voy a decir 3 cositas
1 stephanie este foro se llama t-rex vs spinosaurus no sexo de dinosaurios
2 a xenesis no hay ke tenerlo en cuenta por las tonterias ke dice
3 jenny respeto tu opinion pero el spino no le gana al t-rex, pero cada uno ke piense lo ke kiera

Fecha: 18/11/2010 14:21.


Autor: Baptisterio

Lo se jua,era ironico,ha sido una critica,no debemos intentar sacar datos cientificos de una pelicula de ficción,un saludo paleofreaks!

Fecha: 19/11/2010 05:05.


gravatar.comAutor: juan

claro ke si batisterio los datos cientificos no se sacan de las peliculas hay ke tener mas imaginacion y no hacer muxo caso a las pelis

Fecha: 19/11/2010 10:18.


gravatar.comAutor: snok drag

cabros algo antes de todo yo no me guio por la pelicula por q el spino no ubiera ganado nunca a un t rex adulto otra cosa
con respeto para los q les gusta el spino ese dinosaurio estaba echo para cazar peses o cosas marinas a diferencia del t rex el spino no tenia musculos ni en la mandibula inferior ni en el cuello asi q no piensen q podia botar a un dinosaurio con las mandibulas aunq no lo quieran aceptar y no es por ofender pero el spino con un t rex en la vida real no ubiera durado mucho

Fecha: 21/11/2010 10:29.


gravatar.comAutor: juan

5 segundos hubiera durado

Fecha: 21/11/2010 11:32.


gravatar.comAutor: juan

primal carnage, un nuevo juego de xbox360 en un trailer se vuelven a enfrentar estos dos dinosaurios y el t-rex gana al spino sin ninguna dificultad,asi seria como hubiera acabado una pelea en la realidad si kereis ver el video`podeis meter primal carnage y buscar el video

Fecha: 22/11/2010 12:49.


Autor: Baptisterio

Gracias Juan!

Fecha: 23/11/2010 08:48.


gravatar.comAutor: juan

viste el video baptisterio?

Fecha: 23/11/2010 10:39.


gravatar.comAutor: juan

gracias por el ke?

Fecha: 23/11/2010 14:41.


gravatar.comAutor: juan

por cierto gracias por el ke?

Fecha: 23/11/2010 14:49.


Autor: Baptisterio

Gracias por aportar el video,aunque no me gusta mucho matar dinosaurios tiene buena pinta

Fecha: 23/11/2010 16:08.


gravatar.comAutor: snok drag

oohhhhh juann esta rebuenooo el videooo enserioooo me encanto

Fecha: 23/11/2010 16:40.


gravatar.comAutor: juan

al t-rex parece como si los dientes del spino fueran como picaduras de moskitos y asi hubiera sido en la realidad

Fecha: 24/11/2010 08:17.


gravatar.comAutor: juan

ah se me olvido de nada

Fecha: 24/11/2010 08:19.


gravatar.comAutor: snok drag

no relajate pero el video me encanto era tan real incluso lo ambientaron y todo

Fecha: 25/11/2010 14:53.


gravatar.comAutor: juan

la verdad ke tiene muy buenos graficos

Fecha: 30/11/2010 11:25.


gravatar.comAutor: josema

jo ke juegazo yo me lo compraria

Fecha: 02/12/2010 10:56.


gravatar.comAutor: Anonimo

tyranno no vayas como un experto y como el ke + sabe por ke aki hay gente ke sabe lo mismo ke tu o incluso mas

Fecha: 02/12/2010 11:00.


gravatar.comAutor: gil

che,no te metas con tyranno, que sabe mucho mas que todos

Fecha: 03/12/2010 09:54.


gravatar.comAutor: Anonimo

no me meto con el, solo digo ke aki hay muxa mas gente ke sabe mas ke el al igual ke hay gente ke sabe mas ke yo y ke tu, te lo puedo asegurar

Fecha: 03/12/2010 13:50.


Autor: el cara rota

Tyranno que tiene que ver que seas andaluz, podes ser mexicano, argentino, peruano lo que sea y HASTA se sigue con H, que no sea un foro de gramatica como vos decis no quiere decir que escribas mal palabras que te enseñana en primer grado.

Fecha: 07/12/2010 15:35.


gravatar.comAutor: juan

tu has puesto ahora podes en vez de puedes, pero de todos modos tyranno tiene razon , aqui no se habla de gramatica

Fecha: 07/12/2010 16:08.


gravatar.comAutor: superspino

hola,e visto el video y tengo muxos libros de dinosaurios y me parece qe el video y los libros dicen cosas muy diferentes,algunos libros dicen qe el spino media 12 metros y comia carroña,qe pesaba 2 o 3 toneladas....TODO ESO ES MENTIRA.el spino media de 14 a 18 metrfos,comia carne igual qe el t-rex o qual quier otro dino saurio carnivoro,pesava 5 o 7 toneladas....Y LOS QE DICEN ESTEREOTIPOS COMO "TIENE LA MANDIVULA MAS DEBIL,ES GRANDE PEO NO FUERTE,ES MAS PEQUEÑO QE EL T-REX..."QUE SE VAYAN A LA MIERDA!

Fecha: 07/12/2010 17:29.


gravatar.comAutor: TYRANNOMIERDA

sobre todos que dicen que el spinosauus tenia la mandibula debil,es mas pequeño que le t-rex,y que comia carroña...SOIS TODOS UNOS IGNNORANTES MENTIROSOS! EL SPINOMIDE DE 15 A 18 METROS,COME CARNE DE DINOSAURIO COMO QUALQUIER DINOSAURIO CARNIVORO,TIENE UNA MANDIBULA FUERTE,YA QUE EL COCODRILO TIENE UNA DE LAS MANDIBULAS MAS FUERTES DE LOS ANIMALES SEIAN IGUALES LAS DEL SPINOSAURUS NO?
VOSOTROS SOIS GENTE CHULA QUE NO PARA DE DECIR ESTEREOTIPOS.NO DEBERIAIS DECIR ESAS COSAS DE EL.!

Fecha: 07/12/2010 17:38.


gravatar.comAutor: juan

respetad nuestras opiniones y nosotros respetaremos las vuestras y me estas diciendo ke me vaya a la mierda, sois imbeciles, y otra cosa el spino no mide 18 metros,media 15 y ke tiene ke ver las mandibulas del cocodrilo en eso? y sigo diciendo ke el spino tenia una mandibula debil,y no pintais vosotros nada aki si faltais el respeto

Fecha: 08/12/2010 04:55.


gravatar.comAutor: pepe

superspino y el otro son niñitos xicos

Fecha: 08/12/2010 08:33.


gravatar.comAutor: josema

¿no deberiamos? ¿ke nos vais a hacer?

Fecha: 08/12/2010 15:58.


gravatar.comAutor: prehistorico

a mi me gustan mucho los dinosaurios y curiosamente estos dos son mis favoritos,yo creo que como el spino tenia los brazos mas grandes se pudo apoyar en el rex y hacer de ayuda para la mandibula.
eñl rex le muerde en la parte de ARRIBA del cuello,seguramente es mas vulnerable por abajo.
mi conclusion:una pelea que nunca se pudo hacer.

PD.CUANDO VA A SALIR jp4?

Fecha: 09/12/2010 11:11.


gravatar.comAutor: prehistorico

por cierto,alguien sabe de que especie es el concavenator? que fue descubierto en españa

Fecha: 09/12/2010 11:20.


gravatar.comAutor: juan

es de la familia del carcharodontosaurus

Fecha: 09/12/2010 15:15.


gravatar.comAutor: snok drag

saben aca ahi gente bastante ignorante punto uno nunca ubieramos imaginado q el spino ganaria al t rex si no ubiera salido jp 3 ,punto 2 aparte de la pelicula jurassic park 3 en ninguna otra parte dice que el spino derrotaria al t rex y punto 3 la mandibula del spino no es mas chica es mas delgada y se da la posibilidad de que el spino no aya sido bipedo si no cuadrupedo y yo no me guio por peliculas ni libros q salieron la decada pasada si no que por documentales actuales y cientificos actuales ahh se me olvidaba el respeto demuestra la calidad de la persona y si no hay respeto es por que sus argumentos y ustedes son muy poca cosa

Fecha: 16/12/2010 14:51.


gravatar.comAutor: juan

explicale lo ke es el respeto a esos 2

Fecha: 18/12/2010 07:05.


gravatar.comAutor: juan

por cierto, si alguien me puede responder,me he enterado x un libro ke se encontraron restos de un enorme dinosaurio carnivoro ke puede acabar siendo mas grande ke el gigantosaurus,¿es verdad?

Fecha: 19/12/2010 15:27.


gravatar.comAutor: gil

snok drag es un choto,¿como que somos poca cosa idiota?
p.d:me importa un huevo lo que respondas
p.d.2:soy re capo,na che

Fecha: 20/12/2010 09:54.


gravatar.comAutor: prehistorico

k yo sepa no se cual puede ser juan,puede k se otro giga pero mas grande?

Fecha: 21/12/2010 12:46.


gravatar.comAutor: prehistorico

donde se descubrio?
en sudamerica,afric,asia,europa...

Fecha: 21/12/2010 12:48.


gravatar.comAutor: juan

fue en argentina pero el esqueleto completo no se encontro

Fecha: 21/12/2010 15:41.


gravatar.comAutor: prehistorico

probalemente otro giga...

Fecha: 22/12/2010 06:56.


gravatar.comAutor: juan

dicen ke fue distinto

Fecha: 25/12/2010 11:52.


gravatar.comAutor: juan

el libro dice:el giganotosaurio solo es uno de varios sorprendentes dinosaurios encontrados en sudamerica en los ultimos años.entre los demas se encuentran el inmenso herbivoro argentinosaurio,el cazador de extraños cuernos carnotauro y un enorme asesino,descubierto en 1999,que puede acabar siendo de mayor tamaño que el giganotosaurio

Fecha: 26/12/2010 03:59.


gravatar.comAutor: gil

¿y como se llama?

Fecha: 27/12/2010 08:36.


gravatar.comAutor: juan

eso ya no lo se, en el libro no lo pone

Fecha: 27/12/2010 16:53.


gravatar.comAutor: prehistorico

yo tengo una duda.
e visto en varios foros que discutian que el giganotosaurus era mas pequeño que el mapusaurus (unca e oido ablar de el)y en otros al reves. alguien me podria decir como es el "mapu"

Fecha: 06/01/2011 06:42.


gravatar.comAutor: prehistorico

por cierto...FELIZ AÑO

alguien tiene combate de gigantes dinosaurios para wii?
quiero saber los dinosaurios que hay a parte del rex,trice,carcha y stego

GRACIAS

Fecha: 06/01/2011 06:47.


gravatar.comAutor: ben

tracker no saca informacion si no baba
El spinosaurio fue el mayor carnivoro terrestre algunos dicen el que el carnivoro mas grande de todos es el giganotosaurus lo que dicen eso son tontos de sudamerica y mayor de los argentinos el giganotosaurio mide 14,3 el spinosaurio mide de 16-18 y por cierto en la segunda guerra mundial habia un spinosaurio de 20 metros y fue destruido por bombas ah y el spinosaurio pudo ser debil pero su boca logra desgarrarte en un mo ordisco y al argentinosaurio no se le ha dado el caso del mas grande de todos los tiempos si no el amphicoelias de 62 metros posiblemente
el giganotosaurus deboraba al argentinosaurio por que era el unico dinosaurio que pudo encontrar y el spinosaurio comia peces y dinosaaurios medianos o enanos como el cerebro de tracker yo se un 85% mas que toodos

Fecha: 06/01/2011 10:34.


gravatar.comAutor: gil

para un rato,¿que mierda te pasa a vos enfermito de mierda?decis que los de sudamerica son tontos y sobre todo los argentinos,bueno entonces,¡chupame la pija!a ver si a esa la escuchaste

Fecha: 07/01/2011 07:49.


gravatar.comAutor: gil

uy,repeti mierda

Fecha: 07/01/2011 07:51.


gravatar.comAutor: ben2

no digo que todos lo son si no lo que creen en el giganotosaurio y argentinosaurio ademas el spinosaurio le ganaria no sean tontos como tyranno
que saca baba y el video juego de xbox360 no sirve de papa y no toy enfermo gil todo sabemo bien que el t-rex pederia no es inteligente su cerebro es como el de tyranno enanito
es lento y el spinosaurio mataria a giga si quiere

posdata: a la mierda y puta con los apoya t-rex

Fecha: 07/01/2011 11:23.


gravatar.comAutor: ben3

y otra tyrannomedia tiene razon su mandibula es fina pero fuerte vean documentales cerebros de papa

Fecha: 07/01/2011 11:27.


gravatar.comAutor: ben

no sean tontos el spinosaurio le ganaria y tambien a un giganotosaurus
si no lo creen su mama es bruja

Fecha: 08/01/2011 08:35.


gravatar.comAutor: juan

tio ben,eres ostia, deja de invertarte cosas ke eres mas tonto, como va a ganar el spino al t-rex y el t-rex si era listo,ah y haz un favor,calmate un pokito ke tu si ke tienes CEREBRO DE PAPA

Fecha: 08/01/2011 16:07.


gravatar.comAutor: juan

ah y otra cosa a tyranno por ke le insultas? ke te ha exo?y ke conste ke te insulto por ke nos stas faltando el respeto a los ke apoyan al t-rex

Fecha: 08/01/2011 16:12.


gravatar.comAutor: josema

ben eres un pesado

Fecha: 08/01/2011 17:25.


gravatar.comAutor: giganotosaurus el mejor

si en sus sueños le gana el spino al giga el giga le gana con los ojos cerrados

Fecha: 09/01/2011 08:10.


gravatar.comAutor: juan

prehistorico el mapusaurus es mas pekeño ke el giga y el t-rex

Fecha: 09/01/2011 08:15.


gravatar.comAutor: diego

el t-rex es sin duda el rey de los dinosaurios.Aunque dudo que el Spinosaurus fuera mas grande si lo fuera tampoco podria ganar al T-rex.El T-rex tenia la mordedura mas potente de todos los dinosaurios, y el cuello era mas musculoso que el del Spinosaurus.Yo tambien pienso que en Jurassic Park tenian que haber puesto o al gigantosaurus o al carcharodontosaurus

Fecha: 09/01/2011 11:55.


gravatar.comAutor: diego

y por cierto ben, el Gigantosaurus podria con el Spinosaurus muy facilmente

Fecha: 09/01/2011 12:01.


gravatar.comAutor: gil

che,¿no se trataba de Tyrannosaurus vs Spinosaurus?

Fecha: 10/01/2011 05:00.


gravatar.comAutor: b12

desde jaun para bajo de mi last comentario son tontos saca baba mire documentales y el programa monstruos resucitados que lo paleonntologos hablen idiotas de los comentarios

Fecha: 10/01/2011 08:14.


gravatar.comAutor: ben12

Gigano es mejor o mejor dicho Gigano es una mujer jajajajaj bola IDIOTAS que no saben de dinosaurios mire esto lean en el final IDIOTAS CEREBRO DE MIERDA.

http://dinodetectives.blogia.com/2007/043001-el-misterio-africano.php

Fecha: 10/01/2011 08:29.


gravatar.comAutor: bacta12

Si ben tiene razon la mayoria dice que ell ganador es el t-rex por que la mayoria son unos idiotas

Fecha: 10/01/2011 08:33.


gravatar.comAutor: juan

si me insultas tendre ke defenderme y los fans del spino como tu y bacta12 sois unos imbeciles,creeis saber mas ke nadie y sois los ke menos sabeis de aki y a mi me da igual si hay gente ke apoya el spino,mientra ke no insulte como vosotros

Fecha: 10/01/2011 08:39.


gravatar.comAutor: juan

el ke no entiende nada de dinosaurios eres tu

Fecha: 10/01/2011 08:41.


gravatar.comAutor: gil

¿que te pasa boludo de mierda?al parecer sos re jodido

Fecha: 10/01/2011 09:21.


gravatar.comAutor: juan

me lo dices a mi?

Fecha: 10/01/2011 12:02.


gravatar.comAutor: gil

si a vos,¿por que nos cagas a los fans del spino?

Fecha: 11/01/2011 08:26.


gravatar.comAutor: juan

si sabes leer bien estupido de mierda se lo dicho a esos 2 y no a ti pero si te das por aludido vale y a mi no me importa ke la gente apoye al spino siempre y cuando no insulte

Fecha: 11/01/2011 09:31.


gravatar.comAutor: juan

al igual ke hay fans del t-rex ke insultan

Fecha: 11/01/2011 09:33.


gravatar.comAutor: juan

y diria nose kien ke es fan del t-rex es tal cosa

Fecha: 11/01/2011 09:35.


gravatar.comAutor: juan

no te sientas ofendido por el insulto gil ke kreo ke has entendido mal lo ke dije

Fecha: 11/01/2011 14:13.


gravatar.comAutor: gil

bueno,perdon por haberme enojado,espero que podamos razonar

Fecha: 12/01/2011 05:01.


gravatar.comAutor: juan

no pasa na gil sta olvidado yo tmb te pido perdon por lo ke te dije

Fecha: 12/01/2011 08:05.


gravatar.comAutor: prehistorico

eso es , ay que hacer las paces.Pero ay una persona que ya no escrive...DINODECTECTIVE,qUE LE HABRA PASADO?

Fecha: 12/01/2011 10:14.


gravatar.comAutor: prehistorico

tambien xenesis,niñosaurus,koolasuchus...

Fecha: 12/01/2011 14:48.


gravatar.comAutor: juan

pues no se prehistorico yo kreo ke por ke ya se habran olvidado de esto o ya no les interese

Fecha: 12/01/2011 17:02.


gravatar.comAutor: gil

debe ser, pero de xenesis ,ni hablemos.

Fecha: 13/01/2011 08:07.


gravatar.comAutor: juan

a mi el ke me gustaria ke volviera a escribir es tyranno

Fecha: 13/01/2011 10:16.


gravatar.comAutor: prehistorico

ya,el segundo comentario fue ofensivo para los fans del rex

Fecha: 13/01/2011 15:13.


gravatar.comAutor: gil

¿ehhhhhhhh?¿por que fue ofensivo ,o estaras bromeando?

Fecha: 14/01/2011 07:33.


gravatar.comAutor: plicosaurus

prehistorico es un gay de mierda,juan es un toca huevos,gil es un chupapollas de primera categoria,ben 12 y uno dos tres son unos traga testiculos,diego es un mono homosexual y xenesis es el mejor de todos,despues de mi

Fecha: 14/01/2011 12:05.


gravatar.comAutor: gil

hijo de tu reputisima madre,chupapollas seras tu

Fecha: 14/01/2011 12:07.


gravatar.comAutor: juan

vete a la mierda subnormal ke nadie te ha llamado a ti y tu si ke tocas los huevos menudo gilipollas stas exo

Fecha: 14/01/2011 12:41.


gravatar.comAutor: juan

a ver si el plicusaurus ese subnormal es xenesis

Fecha: 14/01/2011 12:43.


gravatar.comAutor: prehistorico

como decia lo de bolas de ignorantes y los estereotipos...

Fecha: 14/01/2011 16:17.


gravatar.comAutor: juan

tyranno vuelve

Fecha: 18/01/2011 10:27.


gravatar.comAutor: gil

mmmmmmmmmmmmm,el guacho aquel tiene un aire a xenesis

Fecha: 19/01/2011 08:42.


gravatar.comAutor: juan

seguro ke es xenesis por ke si no no hubiera dixo eso

Fecha: 20/01/2011 08:27.


gravatar.comAutor: plicosaurus

son una bola de putos

Fecha: 21/01/2011 11:44.


gravatar.comAutor: gil

y vos sos un cara de mierda

Fecha: 21/01/2011 14:16.


gravatar.comAutor: juan

shhh calla inepto,inutil de mierda plicosaurus vete a la mierda y a dormir ke seguro ke todos se meten contigo,seras seguro 1 niño de primaria gordo y friki al ke lep egan siempre,en fin... ke pena de ti ....

Fecha: 21/01/2011 15:35.


gravatar.comAutor: ben12

Bola de mierda plicosaurus no es un niño es una mujer usa bikini mono sexual come lava por que se nota que esta bien caliente de tonterias!

Fecha: 23/01/2011 12:07.


gravatar.comAutor: ben12

perdon por decir todo acerca de ustedes solo apoyo al spino y ustedes apoyan al que quieran no importa de eso se trata este post

Fecha: 23/01/2011 12:09.


gravatar.comAutor: juan

bueno ben asi ya firmamos un pacto de paz

Fecha: 23/01/2011 17:01.


gravatar.comAutor: el cara rota

juan por lo de la noticia del libro que preguntaste hace bastante tiempo el dinosaurio al que se referia era al mapusaurus, lo que pas es que al principio se lo creia mas rande de lo que termino sieno
saludos

Fecha: 24/01/2011 17:21.


gravatar.comAutor: juan

ok gracias

Fecha: 25/01/2011 08:40.


gravatar.comAutor: antixenesis

xenesis(plicosaurus) es un puto friki de mierda ke cree el mejor

Fecha: 26/01/2011 12:10.


gravatar.comAutor: ben12

PLICOSAURUS es un idiota no plico si no idiotaputamierdacaradetotosaurus

Fecha: 26/01/2011 17:58.


gravatar.comAutor: gil

¡amen!

Fecha: 26/01/2011 19:34.


gravatar.comAutor: juan

haber si deja de comentar aki gente por culera como el nota ese

Fecha: 27/01/2011 08:34.


gravatar.comAutor: prehistorico

eso,aki no keremos gente como hijodeputaplicosaurus k insulta a los demas

Fecha: 28/01/2011 13:17.


gravatar.comAutor: juan

cada vez hay menos comentarios,antes se comentaba mas :(

Fecha: 30/01/2011 03:46.


gravatar.comAutor: prehistorico

a mi me suena k el plicosaurus es el otro, el tyranomierda y el superspino ese,la misma pesona

Fecha: 31/01/2011 13:18.


gravatar.comAutor: juan

fuera kien fuera empecemos con un debate

Fecha: 03/02/2011 15:04.


gravatar.comAutor: ben12

Hagamos una alianza contra plicotontosaurus

aceptan?

Fecha: 05/02/2011 07:28.


gravatar.comAutor: juan

me parece bien pero solo cuando insulte

Fecha: 05/02/2011 08:59.


gravatar.comAutor: prehistorico

yo acepto

Fecha: 06/02/2011 05:48.


Autor: plicosaurus

alguien de aquí tiene 18 años o más?

Fecha: 08/02/2011 05:44.


Autor: Javi

Creo que el dinosaurio del que se hablaba antes era el Mapusarurus. Un dino de la familia de los carcharodontosáuridos "primo" del Giga pero con un holotipo ligeramente inferior. Su descubrimiento ha despejado las dudas de si los grandes Carnosáuridos cazaban y vivían en manadas puesto que se han encontrado varios especímenes de diferentes edades juntos.
Como dinosaurio carnívoro siguie siendo el más grande (libro guiness) el Giganotosarus...

Fecha: 08/02/2011 05:48.


gravatar.comAutor: juan

yo creo ke se encontrara otro mas grande ke el giga tmb pienso ke se encontraran t-rex mas grandes ke el ke tiene el record

Fecha: 08/02/2011 10:28.


gravatar.comAutor: prehistorico

ha havido algun t-rex de mas de 15 metros?

Fecha: 10/02/2011 12:31.


gravatar.comAutor: juan

el mas grande creo ke media casi 13 o 14 metros

Fecha: 10/02/2011 14:47.


gravatar.comAutor: prehistorico

yo vi aki un nombre de un dino k se llamava gigantspinosaurus. Al principio krei k era un espinosaurido...pero la imagen no me sale.alguien me pued decir kual es?

Fecha: 11/02/2011 12:22.


gravatar.comAutor: juan

es un herbivoro estegosaurido

Fecha: 11/02/2011 15:25.


gravatar.comAutor: lolo

Fecha: 12/02/2011 22:18.


gravatar.comAutor: prehistorico

gracias :)

Fecha: 14/02/2011 15:16.


gravatar.comAutor: diego

t-rex el mejor!!!!!!!!!!!!!

Fecha: 16/02/2011 13:57.


gravatar.comAutor: juan

digo

Fecha: 16/02/2011 15:50.


gravatar.comAutor: lolo

ostia no salieron mis groserias

Fecha: 16/02/2011 18:26.


gravatar.comAutor: juan

ke groserias dejiste?

Fecha: 17/02/2011 08:09.


gravatar.comAutor: prehistorico

es verdad,tu comentario esta en blanco

Fecha: 17/02/2011 14:21.


gravatar.comAutor: lolo

pos algo we pero no aparesera si lo pongo pero el chiste es k el t-rex se la rifa el es el patron pssssssss

Fecha: 17/02/2011 19:52.


gravatar.comAutor: yop

analicemos una posible batalla; el spinosaurio no es más ágil, es igual e incluso más pesado que el rex, por lo que más bien me decantaría porque el rex fuera más rápido, además las manos del spinosaurus no son tan grandes como para partirle el cuello al rex así de fácil... por contra el rex con una buena mordida a su cuello no le hubiera durado demasiado.. para mi la pelea en jurasic park acaba cuando el rex le coge el cuello de lleno xD

y no es que la mandíbula de el spino sea débil ni pajadas así (se le ha relacionado con el cocodrilo y este ostenta, si no estoy mal xD, el record de fuerza.. pero mira la del rex anda, es más grande y dedicada a cazar presas grandes, esta bien surtida como para hacerle frente a la del spino y ganarle, ¿porque no?

Fecha: 25/02/2011 09:04.


gravatar.comAutor: juan

yop estoy contigo en lo de ke el t-rex gana la pelea pero lo de que la mandibula del spino sea igual ke la del cocodrilo no creo ke tenga nada ke ver con la fuerza de la mandibula

Fecha: 26/02/2011 04:22.


gravatar.comAutor: juan

ah y muy bueno tu argumento

Fecha: 26/02/2011 10:55.


gravatar.comAutor: yo

SE DISE K OROCHIMARU REGRESARA EN EL CUERPO DE KABUTO

Fecha: 27/02/2011 12:58.


gravatar.comAutor: gil

yo, sos boludo

Fecha: 28/02/2011 06:08.


gravatar.comAutor: yo

itachi es el mejor del mundo D:

Fecha: 28/02/2011 18:00.


gravatar.comAutor: juan

ya vienen a hacer el payaso...

Fecha: 01/03/2011 09:43.


gravatar.comAutor: yo

me pregunto si itachi saldra otraves es k el mejor si fuera mujer me casaria con el

Fecha: 07/03/2011 15:07.


gravatar.comAutor: josema

si kieres hablar de frikadas vete a otra puta pagina

Fecha: 08/03/2011 09:53.


gravatar.comAutor: ben12

Hola tanto tiempo no comento!

Fecha: 11/03/2011 13:57.


gravatar.comAutor: ben12

Hola tanto tiempo no comento!


jjajajja Nuevos participantes

Fecha: 11/03/2011 13:58.


gravatar.comAutor: daniel

xenesis,he de decirte que eres un completo idiota.No sabes de lo que hablas.Se encontraron dientes de tiranosaurio 37 cm que pertenecian aun specimen de 7 de alto 8 toneladas y 18 m de largo memo!
Como niñosaurus dice,todo el mundo hace como si sue fuera el fosil mas grande,cuando no lo es!
A ti lo que te pasa es que simplemente te limitas a decir que es mejor por que te gusta,nada mas,eres como un crio.
dices que nos escudamos en frases como que tenia mandiulas debiles,y sabes por que lo hacemos???
POR QUE ES VERDAD IMBECIL!!!
sus mandibulas no ejercian mas 1500 kg de presion por cm 3
y las de sue,que no es el mas grande
HACEN 4600 lerdo!!
Asi que si en el video cuando el rex mordio,el cuello del spinosaurio no se rompio esta mal hecho!!
Porque un rex puede partir un coche de un mordisco!!! y la carne no es tan dura imbecil!
Asi que inbecil,antes de opinar usa el cerebro que ya es hora de que lo estrenes!!!

Fecha: 12/03/2011 02:54.


gravatar.comAutor: juan

xenesis no es imbecil,es gilipollas

Fecha: 13/03/2011 07:29.


gravatar.comAutor: prehistorico

me comprao el libro de los records 2011 y pone k el giga es el mas grande carnivoro

Fecha: 13/03/2011 12:59.


gravatar.comAutor: el listo

daniel ahi te has pasao no se ha encontrado ningun t-rex de esas medidas

Fecha: 13/03/2011 16:24.


gravatar.comAutor: plicosaurus

hola,vengo a buscar a quien morderle el pito

Fecha: 21/03/2011 06:43.


gravatar.comAutor: daniel

no,no me pase,se encontro un diente de casi 40 cm que muestra que hubo un rex de 17 m.con todo el respeto del mundo, ultimamente hay mucho friki que opina sin saber de lo que habla(xenesis) por culpa del favoritismo

Fecha: 22/03/2011 14:25.


gravatar.comAutor: el listo

yo me refiero por el largo y el peso lo de los dientes es verdad

Fecha: 22/03/2011 14:33.


gravatar.comAutor: plicosaurus

a todos los que estan aca,me cojo a sus madres,menos ala der gil,porque gil es un papito muy sexy

Fecha: 23/03/2011 14:55.


gravatar.comAutor: gil

ojala que tu pito se doble y se te meta en el culo

Fecha: 23/03/2011 15:01.


gravatar.comAutor: juan

plicosaurus no tienes amigos vete a la mierda de una vez

Fecha: 24/03/2011 08:59.


gravatar.comAutor: ¿?

gil y plicosaurus son la misma persona,si se fijan bien en los comentarios la fecha y los minutos son casi identicos

Fecha: 25/03/2011 08:18.


gravatar.comAutor: ¿?

gil eres un cabron y un mentiroso ahora todo el mundo sabe quien eres basura

Fecha: 26/03/2011 03:18.


gravatar.comAutor: daniel

no se a que te refieres,pero en mi opinion,no hai un claro ganador aunque creo que e rex llevaba el 75% de ganar

Fecha: 26/03/2011 05:25.


gravatar.comAutor: lolo

D: ala madre madara kiere unir a los 9 bijuus para sacr al 10 colas y sellarselo a el mismo D: y el raikague se kedo mocho POR ZASUKE XD

Fecha: 26/03/2011 17:02.


gravatar.comAutor: prehistorico

k?

Fecha: 03/04/2011 14:12.


gravatar.comAutor: ¿?

y otro cabron es juan, el y josema son la misma persona,juan vas de listo o ke te pasa soplapollas?

Fecha: 04/04/2011 10:17.


gravatar.comAutor: Fer

Que boludes nadie cuenta los demas dinos como el carcharodontosaurio y el acrontosaurio.

Los dinos parecen animales actualmente segun sus comentarios no=?

Leon:Gigantosaurus(cazan en manada)
Oso:Spinosaurus(solitario,come peces(aunque no crea esto)

Para el t-rex iba a poner hiena como es carroñero dicen muchos pero el t-rex es solitario al parecer seria algo mas como un chacal.

Fecha: 04/04/2011 14:18.


gravatar.comAutor: juan

1ºtu si que eres soplapollas
2ºno voy de listo por que no me gusta chulear
3ºjosema es mi primo que viene a veces a mi casa
4ºpuede ser casualidad que que gil y plicosaurus tengan los comentarios con fechas parecidas
5º¡¡G-I-L-I-P-O-L-L-A-S!!

Fecha: 05/04/2011 10:31.


gravatar.comAutor: juan

eso va por ti¿? que no tienes huevos a ponerte un nombre mas original

Fecha: 05/04/2011 10:32.


gravatar.comAutor: D:

ei pedaoso de shit el jueves sale el capitulo de naruto vealon D:

Fecha: 05/04/2011 20:15.


gravatar.comAutor: wtf

nooooooo pronto morira kisame wtf es una leyenda se la rifa

Fecha: 15/04/2011 17:54.


gravatar.comAutor: mama pollas

a quien le chupo la polla?

Fecha: 19/04/2011 20:47.


gravatar.comAutor: ¬¬

alguien que me meta la polla por le ano

Fecha: 27/04/2011 19:19.


gravatar.comAutor: horacio gonzales

soy un gay de mierda

Fecha: 28/04/2011 16:00.


gravatar.comAutor: Javi

Creía que esto era un foro serio pero dais más pena que otra cosa.
Me voy a comentar a algún sitio donde a la gente le haya salido pelo en los huevos...

Fecha: 04/05/2011 06:46.


gravatar.comAutor: ojon

hahahahha k pendejos ya nadie se mete a este foro pork disen puras pendejadas hahahhahahhaha lol ya dejense de panchos morros ya ne seco voy a terminar esto antes de k se termine solo miren oviamnete el t-rex gana asi de simple es como si alguien mamado se madrea a alguien ke s flaco pero un poko mas lato de el asi de simple ¬¬ gana el t-rex ya k dudo k alguien diga lo contrario

Fecha: 04/05/2011 19:20.


gravatar.comAutor: gil

alto hijo de puta el ojon de mierda ese que esta opinando puras boludeces de tarados.
p.d.:amor y paz

Fecha: 05/05/2011 15:46.


gravatar.comAutor: zfmngjkvfuknsrugt

kmcsljznfnsssilbdznvtzttbvunmxrtvcnzkennnnnnncsccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc

Fecha: 14/05/2011 09:50.


gravatar.comAutor: federico durnbeck

horacio me coje

Fecha: 17/05/2011 15:47.


gravatar.comAutor: pollo

pollopollopollopollopollopollopollopollopollopollopollopollopollopollopollopollopollopollooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Fecha: 20/05/2011 08:43.


gravatar.comAutor: pollo

pollopollopollopollopollopollopollopolloooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooopollopollopollopollopollopollopollopollopollopollopollopollopollopollooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooopollopollopollopollopollopollopollopollapollapollapollaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Fecha: 22/05/2011 07:57.


gravatar.comAutor: pollo

pollopollopollopollopollopollopollopollopollopollopollopollopollopollopollooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo